[请益] 为什么台湾没转型成功?

楼主: lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)   2015-11-20 00:15:12
如题
当5~60年代台湾正在努力发展经济 展现四小龙本色的时候
东南亚国家 中国 韩国几乎都在都还在打仗 内乱
台湾几乎是领先在起跑点上好几个世代
但为什么这些领先没有成功转化成竞争优势?
比方说越南 1975年打完越战
到了1990年才真正开放外资投资和经济活动
反观台湾的工业发展了那么久 在就业环境还是需要引进大量的外劳
某个程度上说名了某些产业根本没进步 还是在跟东南亚的低端制造业做竞争   
明明领先了3~40年发展经济 但还是逐渐被东南亚赶上
我们究竟是做错了什么才没有将领先优势给保持住呢?? 是产业转型没做好吗?
如果几年后越南 印尼 菲律宾等国家反过来比台湾有钱 经济繁荣
真的可以说是台湾人毕生的耻辱吧....
都没有人有危机意识吗?
作者: MMMB4219 (鲁蛇克星 3M哥)   2015-11-20 00:16:00
未看先猜一堆人怪灌老板不研发之类的鸟话灌老板坚持走旧路 但至少人家赚大钱 儿子开跑车员工却因为老板的没转型而低薪 是谁吃亏xd
作者: hegemon (hegemon)   2015-11-20 00:21:00
内需市场太小,让歪国人不太进来投资…
作者: yan2626 (Cyrus)   2015-11-20 00:21:00
一句话总结: 台湾人短视近利 害人害己
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-11-20 00:24:00
的确是老人的错啊,不对吗?
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-11-20 00:26:00
因为一切都为了赚大钱,而非有啥理想或愿景,结果就是现在这样。
作者: SteveZen (Steve.T)   2015-11-20 00:27:00
前人吃光 后人吃土?
作者: flighteagle (班机鹰)   2015-11-20 00:31:00
一堆中小企业, 只是发现容易赚钱的机会一旦赚到容易钱, 还有多少人愿意砸钱研发
作者: badyy (nick)   2015-11-20 00:33:00
能逃的还是不要考虑台商
作者: saram (saram)   2015-11-20 00:34:00
大家要注意台湾的工业结构里有代工业,而代工业是承接大企业的下包.大企业不转型,他发包的内容不会改变,下游就不改.大企业把不赚钱的部门缩了,放给外面代工,自己减少员工减少人事风险(管理和退休等负担),他变成巨大的发包商,像苹果电脑一样赚最多,但是避开风险,让那些贪微利的公司承担,员工跳楼死,苹果也不必负责任.你叫微利厂商如何转型?关门比较快.你说中小企业容易赚,看你要不要试试看,去开公司吧?苹果公司为何不把哀凤系列放在美国生产?他做得到的.他当然不,在美国生产他赚得很少.
作者: badyy (nick)   2015-11-20 00:44:00
代工里的最恶心的就是自认为发包商的agent,但有问题就会立
作者: saram (saram)   2015-11-20 00:44:00
好了,注定台湾等国的供应链替他代工,永远转不了型.
作者: saram (saram)   2015-11-20 00:45:00
除非我们放弃这些代工订单,但是到那一天,我们能成立一家苹果公司吗?(ㄟ转型了)连中国都做不到!
作者: badyy (nick)   2015-11-20 00:46:00
代工里那样东西不是一堆原厂拼出来的
作者: saram (saram)   2015-11-20 00:46:00
不要转型比较实在的.好死不如赖活.
作者: badyy (nick)   2015-11-20 00:47:00
好死不如赖活,偏偏要死不活!
作者: jiapon (游子)   2015-11-20 00:48:00
台湾业务出身的老板太多 短视近利 比较不注重研发
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-11-20 01:00:00
台湾产业是群聚 不是单一 有人设计 有人当然生产
作者: saram (saram)   2015-11-20 01:03:00
小企业搞研发几乎没有赚钱的,屡试不爽了.什么年代还说这个.搞研发的是新创事业,或大科技厂(专利).而新创都是年轻人,老企业家根本不敢碰.
作者: jaywantw (黑松)   2015-11-20 01:05:00
总而言之 是风气与文化及老旧陈腐思想造就了胆小的老板 因为如果转型不成功 研发失败后果是赔上了自己的退休老本员工换了工作就没事
作者: Hikkiaholic (= =a)   2015-11-20 01:08:00
没转型成功? 台湾已经很成功过很爽了
作者: jaywantw (黑松)   2015-11-20 01:08:00
我当然代工能赚就赚啊 干嘛做一些我不知道后果的事公司倒闭赔钱卖厂老板负债 股票下市 股东集体围厂
作者: sleepinggod (别再幻想了)   2015-11-20 01:09:00
台湾一直都是在等别国拯救它阿
作者: Hikkiaholic (= =a)   2015-11-20 01:10:00
台湾土地人口狂输越南印尼菲律宾 能赢那么久是异数了
作者: sleepinggod (别再幻想了)   2015-11-20 01:10:00
之前是美国救它 ,最近想给中国救
作者: saram (saram)   2015-11-20 01:11:00
人口关系不大,新加坡也不多人口.
作者: sleepinggod (别再幻想了)   2015-11-20 01:11:00
接下来不知道要等谁救台湾
作者: jaywantw (黑松)   2015-11-20 01:11:00
总而言之 烧钱不见得有成果出来 干嘛冒险
作者: saram (saram)   2015-11-20 01:12:00
看得见的才下注,看不见的稳输.比赌博还糟糕.
作者: KimJongUn (金正恩)   2015-11-20 01:13:00
这个原po到底几岁啊 80年代 90初没经历过吗 台湾明明
作者: saram (saram)   2015-11-20 01:13:00
但是大半企业并无先见能力,只是硬撑下去.
作者: Hikkiaholic (= =a)   2015-11-20 01:17:00
是小蒋那一小批人太厉害 让这本来就该是边颓荒岛地方暂时脱离命运 好了几十年但那是异数不是正常情况 别把异常当正常
作者: KimJongUn (金正恩)   2015-11-20 01:18:00
其实我一直觉得问题出在老李 90初萧规曹随其实他经济没
作者: Hikkiaholic (= =a)   2015-11-20 01:19:00
这优势消退的已经算很慢了
作者: KimJongUn (金正恩)   2015-11-20 01:19:00
弄很差 因为有前人播种竹科 但是十几年没播新的种子后来马扁那是都不必提了 大家比我更懂...
作者: saram (saram)   2015-11-20 01:23:00
这是政策问题.意识形态决定了政策,成败就看此.
作者: KimJongUn (金正恩)   2015-11-20 01:24:00
实说 我一直觉得是不太成功的民主化进程害了台湾 但讲这个大概会被当9.2或什么标签选举压力 变得你不能有长远规划啦 换个主人全部安排重新分配 政策没延续性 而且难推动因为太多杂音
作者: sw72   2015-11-20 01:31:00
就裙带资本主义
作者: victor6384 (牛仔裤)   2015-11-20 01:33:00
K大的想法跟我想的一样
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-11-20 01:34:00
就扶植太过分会变成图利
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-11-20 02:02:00
不愿研发的很多啊 中国开放后一堆去复制低等生产条件90年代靠美国资讯业跟风起来 过二十年了 有扶植自身吗
作者: luke72 (ccc)   2015-11-20 02:23:00
不用再缅怀两蒋了 戒严威权填鸭教育 完全扼杀掉科学创新大学每个教授都在设法拉正学生这种只求标准答案的思维
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-11-20 02:32:00
批判教育只会用 填鸭 两个字 本身就很填鸭~~~~贯彻填鸭教育的根本不是在学龄时期 是国考时代 那才是集世界填鸭教育之大成 所以会招募到不会重灌电脑的高考4XK "资讯科" 专员 强者我同学的...同事成败论狗熊 威权时代 有经济奇蹟 太阳花时代 有22K不争的事实~ 民主台湾搞的比威权台湾还萧条 蛮厉害的
作者: snoopy920 (.........)   2015-11-20 02:45:00
人口比新加坡少-难管. 比越南小-没内需. ???
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-11-20 03:07:00
拜托一下两蒋时期 中国尚未崛起 美国给日韩台都不少资助 所谓经济奇蹟 其实战后复兴例子多的是一直缅怀过去的 怎么不想看看当时跟现在环境差距
作者: mayasky ( )   2015-11-20 03:19:00
一堆老板只会守成 一堆员工只会怪罪..一起堕落一起烂
作者: d0068267 (WizXu)   2015-11-20 05:08:00
学龄时代基测指考不填鸭?面对白痴老师还要礼貌?学校放一堆教官?运动场叫做"操场"?穿制服有的没规定?有些事情根本也不是转型的问题,是老板根本就不尊重劳工
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2015-11-20 05:56:00
说比五、六十年代威权还萧条也不一定吧,还是要说民主不能当饭吃的言论,把经济和政治统治方式混为一谈实在有点怪
作者: xmann (品味质感(b))   2015-11-20 07:10:00
废问
作者: sqt (深海)   2015-11-20 07:26:00
唯一解,教育和人才,改变未来。
作者: nenini (near99)   2015-11-20 08:24:00
台湾社会组成太复杂,才会难以团结,不是推行民主的错反而推行民主后,人民会自己思考,也会更爱台湾这块土地
作者: poiu1234 ( )   2015-11-20 08:26:00
wa操 tw有比US复杂? 真是loser找借口 winner找方法
作者: unima (cm)   2015-11-20 08:27:00
没竞争没有危机意识才会有惯老板和自我感觉良好的愚民。
作者: bondalin (B)   2015-11-20 08:27:00
台湾社会组成太复杂??? 我笑了XD大多台湾人自私又没公德没远见.现在这样刚刚好而已...
作者: zaiter (zaiter)   2015-11-20 08:31:00
老板太低能 把别国五年前技术 抄袭代工后 申请专利 以为自己有在研发
作者: nenini (near99)   2015-11-20 08:31:00
怎么一大早就吃炸药火气这么大啊?不复杂吗?US有人想回归
作者: zaiter (zaiter)   2015-11-20 08:32:00
原物料 机台都是国外技术 找工人操作机台 以为自己高科技可怜
作者: bmthu (Dio)   2015-11-20 08:32:00
不投资
作者: nenini (near99)   2015-11-20 08:33:00
英国的吗?
作者: bondalin (B)   2015-11-20 08:37:00
美英vs.台中的关系也差太多,这样也能类比,服了你XD美国社会比台湾复杂一百倍,也没台湾这么乱
作者: zebracoco (公子吃丙)   2015-11-20 08:45:00
这种抱怨文每当年底打考绩或是毕业旺季都会出现,其实有能力的温拿都离开台湾,留在台湾的资方和劳方的各位都是鲁蛇,只是大鲁小鲁而以,既然都是鲁蛇,为什么鲁蛇总是要抱怨鲁蛇呢?
作者: IceSword (中肯哥)   2015-11-20 08:48:00
台湾97%是中小企业,中小企业不能承受风险就保守稳稳赚反正对中小企业老板来说只要cost down员工成本一样爽赚
作者: poiu1234 ( )   2015-11-20 09:01:00
楼上还在飞鸽
作者: Hikkiaholic (= =a)   2015-11-20 09:07:00
台湾资方哪里鲁 比去美国爽多了
作者: headiron (River)   2015-11-20 09:16:00
政府和大老板只肖想中国市场, 所以这几年都荒废了
作者: kill2400 (wei)   2015-11-20 10:44:00
不是老人的错难不成是还没出生的我的错==
作者: Iamjkc (萬年死會)   2015-11-20 11:19:00
跟棒球一样啊 领先个三分以为就赢了 还换投 结果一局被逆转 再骄傲啊
作者: sheepxo ((羊臣又))   2015-11-20 12:15:00
当时环境无论谁来当经济就会好? 也不看看菲律宾...
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2015-11-20 12:34:00
这样不好吗? 酸民不是乐见均贫 反正别人比我差就好台湾人喜欢怪别人是天性 反正都是政府错 我没错
作者: zaqimon (dream)   2015-11-20 13:18:00
因为炒房太好赚
作者: sc1 (sc1)   2015-11-20 15:44:00
因为宅宅太多
作者: s860134 (s860134)   2015-11-20 19:04:00
说台湾乱的一定没去过美国XD
作者: Nravir   2015-11-20 22:38:00
政府
作者: linyap (miche)   2015-11-21 18:45:00
跟泰国一样 政治内耗完光筹码
作者: james0206 (詹姆士)   2015-11-23 10:55:00
一直CD怎么转型

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com