Re: [讨论] 为何不能取消股票分红费用化

楼主: damm (Anubis)   2015-10-22 00:30:11
※ 引述《serflygod (Yourki)》之铭言:
: 在台湾实施股票分红费用化之后
: 台湾科技业差不多就那时间跟着衰退
: 而且最近大陆跑来挖人
: 不少人跑过去了
: 好奇结果都那么明显了
: 为何政府没考虑回到以前的制度呢?
: 还提议让大陆人才过来工作?
这个实在还蛮值得回一篇的。
很多人在缅怀分红配股的荣景,可是分红配股造成什么循环知道吗?
经营高层不用出自己的钱就可以买到工程师死死的忠诚,所有投资散户的
金流变相先流入经营管理高层的口袋。造就一批竹科小资产阶级,但是房
地产炒作依然存在,竹科小资产阶级还是要面对房地的节节高升,因为你
有钱,其他经营管理阶层比你更有钱,然后原本的大地主还是光卖地就可
以过活,剩下的只是不属于科学园区的劳工全被打入地狱。
台湾的发展严重倾斜,会有多正向的发展根本很难相信,那些理工至上的
人根本搞不清楚少了人文法商的发展,社会永远无法正常化(光看现在还
有人在缅怀分红配股就知道)。经营管理高层会因此注重技术发展还是向
先进国家奋斗看齐吗?不要好笑了,所有的钱都来的容易,只要搬移资产
,反正理工人做了小资产阶级,还有被打入地狱的劳工可以打嘴砲消费,
外资更不可能进来因为他们比你更清楚这些手段,更懂得精算,更不爽钱
先被剽窃走送给黑心的高层还有你们台湾自以为厉害的工程师。
工程师变成小资产阶级后,会有人认为自己还可以进入决策圈,提升公司
竞争力,改变这些现象吗?请问是要凭什么?
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2015-10-22 00:44:00
结果现在变成所有人都没钱 ㄏㄏ 就是台湾人看不得人家好 一刀先砍工程师 后来再砍医生 砍公务员 台湾平民没钱 那些有钱人炒地炒房 商学院当帮凶 ㄎㄎ
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2015-10-22 00:45:00
讲得好像炒房的都是老科技人XD
作者: swyehe (金山街的食物贵又难吃)   2015-10-22 00:49:00
啊现在是大家都没钱,这样有比较好吗?
作者: BIAO (超越自己)   2015-10-22 01:17:00
谢谢分享,另最近杨志良的新书内提到不少..台湾GG
作者: suPerFlyK   2015-10-22 01:42:00
真的值得探讨 但怪怪的
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2015-10-22 01:46:00
噗 我只是想说你引申过度了XD台湾现状就是仇富,然后要求绝对的公平正义,这和很多层面环环相扣你要这样申论就太牵强
作者: Jasy (傑西)   2015-10-22 06:36:00
5千万是不算太有钱没错 5亿没那么不好用吧
作者: CCNCCN (+.+)   2015-10-22 07:59:00
p23大中肯
作者: vinsh (爱猫的小蕊)   2015-10-22 08:00:00
此篇观念正解
作者: PECVD (PECVD)   2015-10-22 08:40:00
外资什么时候不进来了?外资进不进来就看能不能赚钱,跟”爽不爽”有啥关系?
作者: pymax ( )   2015-10-22 08:48:00
p23大是对的 工程师太多人爱装理性
作者: baldwinhuang (包)   2015-10-22 09:01:00
外资QE印钞票来买台股,台湾印股票卖他刚好
作者: robler (章鱼丸)   2015-10-22 09:51:00
真偏激 想必受到不少委曲吧
楼主: damm (Anubis)   2015-10-22 10:22:00
说得不合楼上的意就说偏激?
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2015-10-22 10:35:00
怀念分红费用化的经济荣景就跟怀念戒严时代治安好经济好一样的荒谬
作者: PECVD (PECVD)   2015-10-22 11:29:00
楼上的比喻还蛮烂的 ..
作者: expiate (夜露死苦)   2015-10-23 09:55:00
你的理由拿去Bay area看也是一样。怎么大家就认为硅谷好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com