Re: [讨论] 为何不能取消股票分红费用化

楼主: NoAfraid (小子难缠 不得安宁)   2015-10-22 00:16:59
※ 引述《serflygod (Yourki)》之铭言:
: 在台湾实施股票分红费用化之后
: 台湾科技业差不多就那时间跟着衰退
: 而且最近大陆跑来挖人
: 不少人跑过去了
: 好奇结果都那么明显了
: 为何政府没考虑回到以前的制度呢?
: 还提议让大陆人才过来工作?
其实这个月经文
打从2008 就差不多一直Loop
其实这就是很典型的
海水退了 才知道谁没穿裤子
就像一堆粉刷正妹 一卸妆
\("▔□▔)/\("▔□▔)/\("▔□▔)/
所以你要说 是卸妆油让这些正妹变丑??
同理! 分红费用化 是把股东该有的权益还回去罢了
因此 确切的讲
不是分红费用化 让员工年薪变少
而是台湾的科技业 根本不如想像地那么有竞争力 那么会获利
以前是拿股东的钱 所以那些大老板分得很爽 员工拿得更爽
现在没了 这才发现
台湾科技业 根本没那么多钱可以发给员工
就算有 大老板也不想掏 因为给的是自己的钱 不是股东的钱
所以其实怪罪分红费用化 等同于怪罪卸妆油
真正要体认到的是
台湾科技业 获利能力跟竞争力 其实没那么强
大老板其实没那么慷慨
至于你说
股东牺牲一点权益 换来高股价
不肯牺牲权益 那就是只能吃屎
哪个划算??
股东里头 外资是钱最雄厚的
当初大喊要分红费用化的 就是外资
所以外资绝不可能因为分红费用化 导致电子业鸟掉
就希望政府走回头路
你今天鬼岛电子业鸟掉 最多我就去其他国家投资
我外资不会牺牲权益 也不会吃屎 因为我是外资
作者: law1234 (明)   2015-10-22 00:23:00
好文
作者: Cersei (Lannister)   2015-10-22 00:31:00
Agree!
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2015-10-22 00:32:00
月经文就可以不用回了,海水那说词也早听到烂不肯花心思了解过ㄧ阵子一样有人再问一次
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2015-10-22 00:44:00
但现实的风向变了 以前这话题一呼百诺 现在根本当笑话
作者: sasako (这世界太缺乏欢乐)   2015-10-22 00:53:00
其实只有在真正赚钱的公司才能实施 甚至还要看赚多少的百分比 每年要有所成长 总而言之 有实施可以 需要被严格监督这样才会有正向循环
作者: iverson7761 (双子座*AB男)   2015-10-22 00:55:00
好文
作者: sentinels (hihi)   2015-10-22 07:04:00
分红费用化,外资笑呵呵,大家帮外资打工
作者: jaywantw (黑松)   2015-10-22 08:31:00
反正外资投资台股也是为了赚钱分红费用化之后经济有比较好吗 股市有回升吗根本没有嘛 那当初就应该一直把外资的钱分给员工等到外资不想投资台股 再来想办法嘛政府不想尽办法骗外资的钱给台湾人还背骨的为他们修改游戏规则 搞得台湾人民没钱赚有比较好吗
作者: PECVD (PECVD)   2015-10-22 08:46:00
你这篇刚好论证了外资根本不care你电子业怎么样
作者: baldwinhuang (包)   2015-10-22 08:46:00
不正义的事太多,炒房赚几亿都不用缴税,因为每次选举没有人敢得罪那些,工程师不团结,当然先拿来开刀
作者: pymax ( )   2015-10-22 08:47:00
现在人才流失 股东权益??
作者: baldwinhuang (包)   2015-10-22 08:57:00
分红是康股东之凯的话,美国QE印钞票呢?
作者: easybaby   2015-10-22 09:00:00
前两年有赚钱的公司有发现金啊 重点在于获利能力吧还是有人不懂, 在那边悲愤
作者: loseptt (loseptt)   2015-10-22 09:08:00
猪屎屋当初是靠前几趴的人在撑 现在都跑光了
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-10-22 09:35:00
分红费用化后,股市也上过万点,外资关心的是自己而已人才流失关分红费用化个屁事,那是公司应该要负担的
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2015-10-22 09:46:00
发现金啥小 发多少 以为很多喔 获利能力勒
作者: PECVD (PECVD)   2015-10-22 09:47:00
人才流失当然跟分红费用化有关
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2015-10-22 09:47:00
以前领300w现在领30w 人都跑光了 不懂个屁啊
作者: PECVD (PECVD)   2015-10-22 09:48:00
你只能说他不正义, 但分红费用化跟人才流失可是密切相关的好吗 ~
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2015-10-22 09:48:00
费用化没其他配套 就只是把人都赶跑而已会赞成的就是老板有钱人 跟领不到眼红的其他人而已那些其他人很奇怪 嘴巴喊正义 炒房老板钱都不去争取只会拿医生 公务员 工程师开刀 把大家搞成均贫
作者: PECVD (PECVD)   2015-10-22 09:53:00
我不知道电子业对台湾贡献如何,但那些喊分红费用化的,看来也没打算帮台湾转型 ...
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2015-10-22 10:04:00
现在真正赚钱公司也不想发股票 你讲只对一半
作者: handsomepig (朱子)   2015-10-22 10:32:00
不懂 给员工钱也算投资公司的未来 你股东投资公司公司原本就有权力去运用那些钱 让公司更好 难道投资只为了赚差价吵短线?
作者: meowyih (meowyih)   2015-10-22 10:33:00
楼上搞不懂状况,公司现在依然可以叫股东分钱给员工,但要公开在财报上,不要用偷的,就这样而以,臭了吗? :p
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2015-10-22 11:20:00
给你10元就能当40元用 你爽老板爽股东不爽 股东不爽是有股价喔现在还是有发股票公司啦
作者: PECVD (PECVD)   2015-10-22 11:28:00
股东不爽股价还是在啊 !还没分红费用化的时候, 你看外资买台股缩手过了吗 ?
作者: easybaby   2015-10-22 12:52:00
就老板不想自己给这么多现金, 扯这么多干嘛
作者: siriusu (かがみは俺の嫁。)   2015-10-23 00:49:00
推推推
作者: expiate (夜露死苦)   2015-10-23 09:54:00
斗倒别人还缺理由吗?我感叹的是你还斗同是劳工阶级的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com