楼主:
Dransice (天道酬勤地道酬善)
2015-07-12 21:18:28※ 引述《NoAfraid (小子难缠 不得安宁)》之铭言：
: 没错!! 那些错误 是他故意留的
: 他当然知道厂商Design Guide有写 也知道这些错误要避免
: 但他故意留了 他知道怎么解的错误
: 好! Bug真的出来了
: 马上连续一个礼拜 天天12点下班
: 一礼拜之内 解了六七个Bug
: 干!! 敬业 认真 负责 耐操 能力强
: 这不红我随便你啦
: 反观另一位老鸟 是属于苦干实干型的
: 初期就把这些错误给避免掉
: 所以其实要解的Bug不多
: 光业绩就输人家了 还被Review说是不是做的案子太简单
: 简单讲 业绩是创造出来的
台积电我没待过，老实说听到可以用这种方法红还蛮讶异的 @.@
(不禁思考一下如果张伯伯退休还有多少竞争力)
不过我很确定我在9年前进去待到5年前左右离开的联发科绝对不可能这样搞。
打个比方好了，我们那个时候进来的菜鸟都是即战力，原则上几乎都是当天
到职当天就可以上工，除了design spec外，大概不需要有人刻意教导你什么。
那比如说菜鸟如果设计自己的module，跑一跑觉得结果不对了，check完自己
的module没问题后，一定追到上面送input的module去，一路一路的追下去。
会追到多远，追到自己部门的老鸟有，别的部门的有，追到合作BU的有
(比如说手机芯片常是数个BU共同完成的)，追到类比部门的也有，甚至...
追到后来发现是CAD部门提供的tool的script写错了都有.....
别说是藏bug了，今天如果出了一个谜一样的bug，管你是老鸟菜鸟，一天解不出来
没人管你，两天解不出来大概同部门和你熟的都trace上去帮你找了，三天解不出来，
主管就站在你后面看你解了。
所以台积电我不知道，但是联发科的话每天大家都在写code，每天都一定有bug被制造
出来，但是别说藏了，老鸟如果有bug被菜鸟找出来，我想对那老鸟的考绩是很伤的。
不过那都是五年前的事了，现在风气还是不是这样我就不知道了。
ps. 职场环境这么多年，我是觉得无论在哪个产业，公司的文化，主管的风格，
绝对对一间公司的竞争力有+300%的影响。所以千万不要以贵司的老鸟为榜样，
我相信你顾好自己，又能帮别的同仁解很多bug，一定能让你的主管对你更加
印象深刻！
作者:
adorama (ad)
2015-07-12 21:24:00阿这篇原po都说他不是在gg....
作者:
Hateson (曾经沧海难为水)
2015-07-12 21:29:00机台bug跟coding bug不太一样 机台bug有些是当下发生才知
有些Bug往往都是为了改善某些报表才加上去 越上越有问题
作者:
Sana (静止)
2015-07-12 21:46:00机台的bug不同于coding bug
作者:
saxer 2015-07-12 21:47:00sw bug 尤其是系统层面的bug 很多跟hw bug不太依样就算是design house产品 出货上面背几十几百bug是很正常的
作者:
Korb 2015-07-12 22:30:00这两间公司，员工程度有差
个人认为原po在gg讲得不太可能 每个人都怕得要死虽然不同部门可能不一样 不过在我们这边有问题 第一个想到的就是当初谁做的 叫sponsor出来解释 def没做觉对也是会被视为MO 其他同事又不是傻子 怎么可能
作者: yin12355 (good luck) 2015-07-12 23:09:00
MNR卡科系那么重不是没原因的
作者:
cyshowen (嘉义秀伊恩)
2015-07-12 23:28:00MTK Code会被DV高光, 哪能容许藏bug这种事给别人做业绩除了M和R有完整DV会看，其他家要玩厚黑～ 根本太简单
作者: WonderH2O 2015-07-12 23:33:00
你回的那篇文章 作者在推文里面有说他不是台积的
那篇原 po 都说自己不在 GG 了，还一堆人一直讲 GG到底有没有在看内容阿