[心得] 群创

楼主: jackymars5 (( ))   2015-05-21 07:29:58
至少底薪很高 为何一直打击群创!
不是打广告 也没有利益关系 公司对待员工还不错了
比上不足比下有余 请各位别再抱怨
除非在公司待5年 抱怨无话可说
毕竟是该争取的权利!
带人要带心 心没在公司 再多薪水也是白费
以上嘴砲有理 别嘘
不免附上清唱版 没那么简单
http: //ppt.cc /AWjrE 如有感到不适 请将音量关小 以免影响听力
作者: miku5566 (5566)   2015-05-21 07:31:00
很好玩吗?
作者: touchBB (CK)   2015-05-21 07:33:00
以台南来说 这种底薪很够了看看日月光就知道 聪明的公司会慎选地点
楼主: jackymars5 (( ))   2015-05-21 07:35:00
我是认真的! 群创不差了! 我不是属狗的 俺属牛群创可学到不少技能 个人最看好几位工程师(同部门)酒香不怕巷子深 送给各位
作者: Hateson (曾经沧海难为水)   2015-05-21 07:41:00
待五年才有资格抱怨?
作者: fred1854 (小钢珠)   2015-05-21 07:43:00
以后没待公司五年以上请别发抱怨文 是吧?
楼主: jackymars5 (( ))   2015-05-21 07:44:00
别这样! 两年就可抱怨! 好吗 别打脸打这么大力
作者: QQ101   2015-05-21 07:45:00
这啥啊 上一篇还在请求GG内推
楼主: jackymars5 (( ))   2015-05-21 07:45:00
回不去了! 去GG不合理?
作者: fred1854 (小钢珠)   2015-05-21 07:46:00
上面一篇GG求内推下一篇说包子很好 这心态?
楼主: jackymars5 (( ))   2015-05-21 07:46:00
回锅不了 不然是要怎样?抱歉!个人说话太直太白 唯一就是不太擅长言词挖金憨满功威 胆喜挖金喜摘
作者: nctuuser (找寻生命的意义)   2015-05-21 07:56:00
加油
作者: amethystboy (紫晶男)   2015-05-21 07:56:00
真的很有才
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2015-05-21 07:59:00
有道理耶
作者: xyz30317 (喵天使)   2015-05-21 08:00:00
这才该水桶+劣退吧
作者: kris1408 (zozo)   2015-05-21 08:00:00
抓交替?
作者: nasa3137 (肥宅碍到你?)   2015-05-21 08:03:00
jackmars5到底是哪个部门的,又来护航了????
作者: gn01216674 (Dog)   2015-05-21 08:12:00
看这种发言 八成大学生吧
作者: hssh (hssh)   2015-05-21 08:14:00
十年的来报到,品质是公司的尊严....我想跟公司高层说,薪水跟分红是员工的尊严,每年光看别人分,你知道基层员工的心里有多ooxx,五年才能说嘴吗
作者: stoplife (holy shit)   2015-05-21 08:16:00
不解释
作者: pqpqpqpq (包子小霓我爱妳)   2015-05-21 08:21:00
包子HR杰克马斯5滚!包子小霓可留!
作者: flyfly13 (蒹葭秋水思)   2015-05-21 08:24:00
你只是想贴那连结吧
作者: d122458317 (LLLLL)   2015-05-21 08:25:00
就是因为你太爱发废文,连馒头都不收你,更何况是GG~
作者: mingjoa (有心脏病的猫)   2015-05-21 08:44:00
废雯
作者: openeyes222 (睁大眼看)   2015-05-21 08:47:00
听说包子常久以来只有上面的主管会分红,偶尔发点激怒一下士气,所以下面的基层只能当公务员。
作者: voodoolc (雨天)   2015-05-21 08:49:00
发这种心得废文不水桶,然后搞个投票,真是奇怪的版
作者: jenniferflow (jenniferflower)   2015-05-21 08:53:00
底薪是?上面不小心按赞了,可以取消吗?
作者: fiend99 (狂人)   2015-05-21 08:56:00
偏要嘘
作者: DuckKid (Devil May Cry)   2015-05-21 09:00:00
包子很好回锅阿 通常回来了的都是之前跟上面搞的很难看
作者: Tsin (隐形人)   2015-05-21 09:00:00
第一嘘送给你
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2015-05-21 09:00:00
待五年才有资格抱怨?规则你订的?要不要也办个自订规则投票?
作者: windkni (jkgl)   2015-05-21 09:07:00
这个id就是嘘
作者: sylvia416   2015-05-21 09:11:00
作者: xian89815 (末日)   2015-05-21 09:32:00
包子赞赞赞
作者: blueme (浩羊)   2015-05-21 09:33:00
不善言辞 就少说话...
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而复始)   2015-05-21 09:36:00
包子赞赞赞
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗)   2015-05-21 09:44:00
包子赞赞赞
作者: a6001313 (海阔天空)   2015-05-21 09:55:00
废文一篇!
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 09:55:00
这就是本人认定的'无意义'文章投票过了.水桶原PO三个月.投票没过.表示大家接受此文
作者: qoo31326 (小赖帅)   2015-05-21 09:58:00
作者: vcx530 (vcx530)   2015-05-21 10:14:00
发钱,龟龟毛毛的领导风格
作者: xyz30317 (喵天使)   2015-05-21 10:18:00
这个帐号持续发废文 跟其他作梦文不同 怎么可以混为一谈
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 10:19:00
那请问我该用哪条版规删除这篇文章?!...就是想禁止这种'无意义'的包子文..却无版规可管
作者: BENSONH3427 (心系随风)   2015-05-21 10:20:00
包子赞赞赞
作者: vq37vhr (赶猫用斯斯!!!)   2015-05-21 10:21:00
站内信给我帮你回锅,我哥竹南包子副理
作者: tjn (江江江江~~~)   2015-05-21 10:22:00
这帐号都提供无用资讯,版主不给他删文+水桶吗?
作者: vq37vhr (赶猫用斯斯!!!)   2015-05-21 10:22:00
对包子这么有爱,就别去gg了
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 10:23:00
tjn...你要根据哪条版规删他+水桶..不就跟我公告一样??我的公告不就写..删文+水桶三个月...请投赞成票..谢谢!
作者: d147258   2015-05-21 10:24:00
旧包子回锅很麻烦,要之前所有管过你的主管都同意才可以,不管你换过部门或者主管换人,新包子不知道还有没有这样
作者: pqpqpqpq (包子小霓我爱妳)   2015-05-21 10:26:00
版主至少结果出来前你要尽责删这些废文,不然版主下不了台喔
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 10:30:00
不会阿~大家对公告有疑义可以讨论..所以开票后决议以前就有很多次公告后来修正的....
作者: icespeech (Ice)   2015-05-21 10:37:00
那你应该加一个有明确定义所谓无意义文章的板规,而不是公告将针对包子这间公司主观认定无意义文章+水桶
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 10:38:00
的确..这是我从这次事情学到的经验但做出了决定就应该为自己负责..等开票后自会处理会有此公告也是因为最近只有包子文在乱版..无奈
作者: ENEP (Moo)   2015-05-21 10:40:00
看来版主还不知道问题在哪 不是你根据版规删文 而是选择性执行版规删文 同样版规 请问#1LMzVZ9m(举例)为何不用删?
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 10:42:00
因为没失控跟有失控..查查包子文最近有多泛滥就知道版上常有暂时性公告..就是因为某些议题已经失控不然大部分还是从宽认定..这是一贯原则我也不反对大家透过科技版找到好工作..只要适度控制发文
作者: ENEP (Moo)   2015-05-21 10:49:00
分不分红本来就是大事 不然GG季/年分红时不也不少分享文?议题本来就有时效性 突然因为包子文多就办这种投票网友感到你别有用心也不是没有道理
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 10:56:00
没错阿..但每次GG季分红只有一篇..而非不停洗版如果版友不能认同.那表示我不够周全.的确是我的问题
作者: Qcloud (Direction)   2015-05-21 11:03:00
看到你公告那几篇被嘘成这样你还不觉得不是自己问题吗
作者: Delfina (芒果酱佐大明虾)   2015-05-21 11:03:00
这才是废文吧,不秒删吗
作者: hunter2011 (漩涡里挣扎)   2015-05-21 11:05:00
乖,下去领便当
作者: sephiroth323 (Hansan)   2015-05-21 11:09:00
原PO就是个来乱版的,我的观察啦
作者: xyz30317 (喵天使)   2015-05-21 11:11:00
又快毕业季了 让新鲜人不再受骗 这家公司找不到人才有机会变化好
作者: sylvia416   2015-05-21 11:11:00
这种无意义的废文不删吗?
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 11:15:00
请楼上说明用哪条版规删此文不会有争议这种'无意义'的废文.没有公告.我没有版规依据可以删否则那篇包子文改编歌曲早就被我删了
作者: Rayless (明心见性)   2015-05-21 11:22:00
已不符合事实。包子薪资换算成时薪并无比上不足比下有余而且也没有待员工不错,不然不会影起公愤,所以违反实情
作者: sylvia416   2015-05-21 12:13:00
跟本版版主学的。。个人觉得无意义
作者: pnsboy (mmm)   2015-05-21 12:25:00
包子赞赞赞
楼主: jackymars5 (( ))   2015-05-21 12:39:00
版主大人,我是冤枉的,请高台贵手
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 12:45:00
你担心什么= =...开票出来没过你就没事了~我就有事了XD
作者: irinonozomi (某入)   2015-05-21 12:50:00
开票前的违规文章你用开票后的修订处理 用明朝的剑斩清朝的官?站在版友立场我认为你还是该处理就处理 争议性公告修订
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 12:52:00
这是以公告但未执行..称做暂缓执行
作者: irinonozomi (某入)   2015-05-21 12:52:00
在投票结果出来之前应皆属无效公告
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 12:53:00
例如暂缓未拆的违建..如果后来有条文取消..还是可以不拆但不代表不拆...这逻辑应该不难理解行政命令常被否决或申诉无效
作者: irinonozomi (某入)   2015-05-21 12:54:00
所以这篇违规性质有疑虑的争议文章会压到23号再处理就是了?
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 12:54:00
但行政命令未被否决前仍属有效没错~
作者: irinonozomi (某入)   2015-05-21 12:55:00
所以修订版规我想应有其必要性质存在
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 12:56:00
端视开票结果而定...这是宝贵经验
作者: irinonozomi (某入)   2015-05-21 12:57:00
开票是针对争议公告 不要扯结果嘛除相关条文以为之闹版 等其他规定需要有细则处理 而非你主观认定
作者: alan54786 (alan)   2015-05-21 12:58:00
不是反对版主删废文 而是在抗议你做事次序跟方法错了
作者: irinonozomi (某入)   2015-05-21 12:59:00
这 就是 你 会 被 嘘 的 最大原因找不到版规可处理的争议文章不是叫版友帮你找 是你要去思考版规是否不够完整而不是全部都你主观认定 有问题再发个废文叫我们投票
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 13:05:00
版主从头到尾管版就是主观认定..这是版友最无法理解的投票纯粹想了解..到底版友皆不接受我的管版风格结果不同意..我会自请处分..表示我的作风不符合版友期待
作者: kakoiee (OP)   2015-05-21 13:15:00
风向又变了 你投票的问项根本与管版风格无关你真想搞清楚就会另开投票 不会坚持一定要投那诱导式问项
作者: HBK (Just Bring It!)   2015-05-21 13:19:00
版主管版主观认定我觉得没什么太大问题 但前提是版规的定义要清楚 目前问题在于版主处理包子的方式跟顺序有瑕疵文章字数在30字以下一律删除。未满60字将视内容决定是否保留版规六看来有洞可钻 所以版主现在也才会有废文无法删另外也不是在砍文后才问大家我这样砍你们同不同意
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 13:34:00
讲超多次..没有任何一篇是因为公告文被砍了= =有的话请检举我..全部砍文都是根据现有版规就是有版规砍不了的文,才要公告再重复一百次..没有任何一篇文章是先砍文后公告
作者: dog5566 (狗五六)   2015-05-21 13:36:00
推文一看 几乎全部都是在嘘你的 这样还需要投票才知道??比起你认定的无意义文 你这个投票才是毫无意义
作者: HBK (Just Bring It!)   2015-05-21 13:37:00
你用版规六砍了一些包子文 然后发公告说现在起管控包子文然后说管控原因是因为你觉得那些包子文无意义结果还办一个投票问大家同不同意你这个公告
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 13:40:00
我用版龟六砍了一堆文...几百篇当然含包子文
作者: HBK (Just Bring It!)   2015-05-21 13:40:00
这个投票 真的很没必要
作者: dog5566 (狗五六)   2015-05-21 13:41:00
浅而易见的事情 硬是要用投票拖三天 歹戏拖棚喔
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 13:41:00
就算是一面倒投不赞成....也是留下纪录
作者: HBK (Just Bring It!)   2015-05-21 13:44:00
我参加投票的原因是 这是版主对于争议进行调解的一个方式并不是表示我认同这个投票的主旨跟发起原因所以参加
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 13:45:00
那何种作法比较适当,对于此类包子文?!到目前没有人给我具体的建议参见539篇文章..当时候就是因为有具体建议所以改进但到目前全部清一色只有大家希望开放包子无意义文却没有解决之道..
作者: HBK (Just Bring It!)   2015-05-21 13:54:00
是我我会先翻修版规六 给出一个明确的定义
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 13:56:00
请举例...如何定义?!可以管到上面那篇改编歌曲文
作者: HBK (Just Bring It!)   2015-05-21 14:02:00
你要先想想你想要版面上的文章是什么样子走什么风格像 Soft_Job 就有满明确的走向定位(置底那篇)
作者: irinonozomi (某入)   2015-05-21 14:03:00
Ptt那么多版 去看看别人家版规嘛…… 顺便开个版健区阿……
作者: HBK (Just Bring It!)   2015-05-21 14:06:00
我记得有BM板 可以试试去那请益关于版规的制订
作者: erJune (A5K)   2015-05-21 14:07:00
可以删掉这种胡扯的废文吗
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 14:09:00
同样问题再问一遍..不用公告条款..要用哪条版规删此文?!
作者: icespeech (Ice)   2015-05-21 14:31:00
没有板规就去修订板规 再公告新板规 大家都讲几次了你一直在那边灰说没有板规只好公告投票重点是板规要定义明确 而且不能只针对特定公司...
作者: nctu1990 (法拉利哥)   2015-05-21 14:32:00
群创都是私科的垃圾在待的
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 14:52:00
请icespeech给我如何修正版规的建议才能规范此篇文章违反版规,或者改编歌曲违反版规
作者: tiger96363 (台哥)   2015-05-21 14:59:00
包子赞赞赞
作者: pqpqpqpq (包子小霓我爱妳)   2015-05-21 15:37:00
包子小霓520报到!
作者: UltraKill (PbQ)   2015-05-21 15:50:00
nctu1990的那种推文是不是该处理一下
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-21 15:51:00
已经处理了阿...请看后面公告
作者: kay2005 (老了吗?)   2015-05-21 16:09:00
包子赞赞赞 LG最近出了款很杀的产品 台湾就靠包子了
作者: boris06tw   2015-05-21 18:39:00
底薪高?跟曾志伟一样高吧,换来的只是责任制的超长工时
作者: s10015   2015-05-21 19:51:00
干…楼上我不争气的笑了。不能同意你更多
楼主: jackymars5 (( ))   2015-05-21 19:52:00
我也不争气的笑了
作者: cccoco (alex)   2015-05-21 20:53:00
看id就知道内容了
作者: sylvia416   2015-05-22 01:59:00
这个废文id必嘘
作者: iosian (监督核安支持核能)   2015-05-22 04:55:00
喂,GG HR吗?就是这家伙,多注意一点
作者: icespeech (Ice)   2015-05-22 11:08:00
我不觉得改编歌曲有什么问题,所以我订不出可以规范到它的板规;如果你要订出能规范到这么多不同类型的废文的板规,最简单的方法就是明确指出在此板的po文内容一定要包含哪些项目(问offer/工作内容/实际薪资等等)但是这样只会矫枉过正,而且一定会有一堆钻漏洞的所以才会一堆人不建议这种限制方式,尤其是针对某几间公司的限制法根本匪夷所思不然就去 BM 板提出来问问看啊其他大板的板主应该可以给你一点经验上的建议
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-05-22 11:55:00
没错..很难定出适度范围..所以很多都是自由心证举包子为例..我的公告也没要诛杀包子文不要有这些奇怪又没内容的文章就好
作者: sylvia416   2015-05-24 08:15:00
????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com