楼主:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2015-05-21 01:06:52一堆抱怨文，不是去检视一下自己的问题，以后还是会遇到同样状况的。
小弟也不过是科大土博士而已。SCI也没几篇。毕业最低门槛而已。
找工作时也没那么惨阿。
2011年时，刚毕业，没很认真找大概投了十个职缺，
录取两个财团法人，一个系统厂。
当时工研院给我的薪资是: 64K。我离开工研院时薪资是69K。
2014年， 换工作，大概投了20个履历。面试邀请也有十家左右。
后来只跑了五家。最后录取三家。
最后我去做穿戴式装置，72K x 14。
2014年底，开履历后，邀约不断。两个星期后就决定跳槽了。
Offer，换算台币约是120K x 17。
去赚人民币后，履历忘了关，还是有两岸三地的人陆续要我去面试。
工作还是很好找阿，薪水虽然不高，但邀约与面试不会像前面所说那么夸张。
连我这个烂科大的博士，没什么表现的人都觉得好找了，这当中一定有什么落差。
小弟并不是高手，只是每次找工作都很认真，每家公司我都认真准备而已。
看一篇论文，对工作一点帮助都没有，都要花几个小时了，
那一份影响一生的面试，你花多少时间准备呢?
光是看到前文，履历投那么多，就觉得怪怪的了，
要找好一点的工作，却乱枪打鸟的投一堆大学或硕士的职缺，
然后开始怪别人，不给你博士的薪资，当然难找工作。
稍微思考一下你自己的定位是什么吧，要做博士等级的工作，就好好准备履历，
好好的用严谨的态度解决自己遇到的困难。
像准备论文口试一样的精神去面对面试，
用选择指导教授的心态来选公司，对自己严谨一点，你会很好找工作的。
若真的不知道问题在哪，请些人帮你看履历，很多人是很中肯的。
土博的训练，最实用的就是脸皮厚了，
把缺点全部摊出来被人批判到翻，然后再慢慢的修正自己。
若你没练到脸皮厚，也不懂得修正自己，那就白唸土博了。
保持正面独立思考的态度，不被网友意见左右，有自己的修正与成长逻辑，
这些都是博士班有训练吧，忘掉就真的太可惜了。
作者:
duser ( )
2015-05-21 01:14:00正向
作者:
zenuo (坚持到底永不放弃)
2015-05-21 01:17:00推
作者:
HBK (Just Bring It!)
2015-05-21 01:20:00此篇建议中肯
作者: lucky790926 (杰瑞猪) 2015-05-21 01:25:00
推
作者:
heats (进算加罚)
2015-05-21 01:30:00推中肯，原po只让我感受到抱怨
作者: rabido 2015-05-21 01:44:00
推
作者: crazybass25 (红汤汤) 2015-05-21 01:45:00
谢谢大大建议
作者:
misabc (misabc)
2015-05-21 01:46:00推
作者: crazybass25 (红汤汤) 2015-05-21 01:47:00
作者: jimjim3 (爱死水桥かおり的声音了) 2015-05-21 01:54:00
这文章只是表明作者唸到适合科技业的学科而已不是私立科大博+努力面试=好找工作吧
作者: crazybass25 (红汤汤) 2015-05-21 02:02:00
我想你有点误会，我表明的是我把博班学历拿掉投两百履历，还比我有博士学历，有更多的面试机会，我投生技业，投三家拿三家录取，大家都很努力，感恩毕竟每个人都很认真面对自己人生，只是运气好不好
作者: jimjim3 (爱死水桥かおり的声音了) 2015-05-21 02:07:00
我指的是DrTech啦，把问题推给面试准备啥的，只是不体谅人而已
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-05-21 02:07:001.机电/化材 2.资工/通讯 应该是科系而不是学校的问题...
作者: crazybass25 (红汤汤) 2015-05-21 02:12:00
我也是写给DrTech的，大大别误会
作者:
ic1906 (ic1906)
2015-05-21 02:15:00所以 四大电机 电子 通讯 资工 博士 好找吗？
作者: smallpg 2015-05-21 02:25:00
中肯推!原PO口气我也不爱,想要往科技业走,却又做科技业不爱的题目,然后再来抱怨不好找工作....
作者: crazybass25 (红汤汤) 2015-05-21 02:25:00
楼上知道最近有112博找不到工作的新闻吗?他可能没好好准备面试，加上运气不好之类的
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-05-21 02:32:00如果是因为科系差别的话 那原PO这篇如何算中肯?
作者: smallpg 2015-05-21 02:32:00
他的情况跟你明明完全不一样,这到底要比较什么...
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-05-21 02:33:00这样这篇所有的看法都来自生存者偏差而非切中核心
作者: smallpg 2015-05-21 02:33:00
而且那新闻就是抄这个版的文章的...
作者:
kwinner (天花æ¿)
2015-05-21 02:35:00推心态
作者: smallpg 2015-05-21 02:37:00
好奇问一下LOVEMS大,请问你觉得核心的问题是什么呢?
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-05-21 02:39:00"想要往科技业走,却又做科技业不爱的题目" 你不是点出来了
作者: crazybass25 (红汤汤) 2015-05-21 02:42:00
我只是想说硕士学历比博士更有面试机会。15:2比例
作者: juangpeiyi (给还没有遇见的你) 2015-05-21 02:57:00
科系不一样 软件类博士好找太多了
作者: crazybass25 (红汤汤) 2015-05-21 03:02:00
推楼上
其实有时候以就业为目标的话，真的要先评估研究的内容
作者:
jessti (我累了....)
2015-05-21 03:22:00硕士机会比博士多有什么好表示的？都爬到金字塔顶端才发现上面比下面小很多？
作者: bhls5 2015-05-21 03:28:00
推
作者:
jessti (我累了....)
2015-05-21 03:34:00这篇很中肯啊，乱枪投200家，为什么不锁定几间好好的去准备？2012求职，投3中2，没中的是跟领域低相关你用硕士去最后上的还是跟本业比较相关的吧
作者: AKIRA1258 (王八鬼子) 2015-05-21 06:01:00
正向 推
作者: csii5566 2015-05-21 07:50:00
亮点: 去祖国赚人民币
作者: mio1987 2015-05-21 08:41:00
领域不同
作者:
altter (control)
2015-05-21 09:27:00原po你投200封 是乱枪打鸟 当然机会相对小 加上你做生医的 领域差很多 所以更不容易然后我觉得拿新闻来讨论没啥意义 毕竟现在新闻的品质都……然后 每个人自身经历都不同 同间实验室的 找工作遭遇可能也不同你用硕士录取率上升是正常 因为博士本来是做研发导向 能做的工作已不如硕士多否则您要不要用大学学历试试？ 用这样的方式讨论 根本归纳不出变量是什么 您博士的训练到哪去了呢？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2015-05-21 10:14:00因为硕士学历 题目不重要 博士学历 题目很重要
作者:
Qcloud (Direction)
2015-05-21 10:45:00推正向 博士的重点是研发 并不是只能作研究
作者:
jonneth (纯白)
2015-05-21 12:15:00但其实你就是中了原po主管的点：想跳槽，以后主管更不敢找博士惹
作者:
altter (control)
2015-05-21 12:49:00硕士也是会跳槽 难到比例比博士低？
作者: driver0811 (Hu Hu前进) 2015-05-21 13:10:00
推脸皮厚
看了这篇，高下立判，谁才是真材实料的博士心态正确的博士
作者: csii5566 2015-05-21 15:47:00
呆丸老板: 我要找永远不会跳槽的便宜人才
作者: crazybass25 (红汤汤) 2015-05-22 18:00:00
帮推
作者: timcat (雨) 2015-05-23 00:32:00
不错的论点~