其实本版的第14篇 LKO大大的文章就很明白的解说了
什么是分红费用化
结论就是 潮水一退 发现一堆公司都没穿裤子
如果股票照市值认列 eps根本是负的
只想用票面价来坑杀股东
外资 投资人又不是笨蛋...
建议先读完那篇 再来讨论吧
不然每次看到有人根本不知道分红费用化是啥就在乱带风向
有够无言

聪明的都跑光了...

制度正确，台湾搞到三输，还不如股票分红不发股票也没多发现金，人才往国外跑，公司没竞争力，股价探底，股东赔钱员工没钱，政府没税

分红费用化没有禁止分红,也没有禁止发股票不肯发的是老板,敢发的像gg一样有竞争力

股东是自己投资的 跟政府拿税金不一样吧

有利有弊吧..这结果导致小公司很难跟大公司抢人

嫌钱太少 去陆厂猪屎屋就好惹

以前是大家想进小公司拼个梦 现在则是想进大公司占位置

如果配股能留住人才帮公司创造业绩，那很好呀，不接受这个决策可以不投资呀公司没赚钱，分不出红利，好员工跑光，连翻身都没机会了，更别提股价会多高了.....

公平正义害死台湾....

怪了 我记得国外也是认列在费用中啊讲得好像台湾独步全球

台股本益比低,创投环境不良....

这偏说的好，科技贵不贵跟发股票跟本没啥关系

费用化侵蚀获利人才流失对股东也不好,钱都被政府抽走

分红费用化还是可以发股票阿 是惯老板不想发

以前惯老板都用股东的钱给员工当然大方啊=_=

读大学时 猪屎屋新人年薪+签约金100万 边看科技版边高潮研究所毕业了 新人破百的公司屈指可数 上班不再是拚命而是时间到了等下班 科科

alan不懂又胡扯

你这篇才是正解. 不懂的 一直在那里该该叫.

费用化前签约金超过300万的不少喔（用实际股价算）

公平正义害死台湾....

EPS负的可以选择不买吧?费用化后也没看到科技股大涨费用化前主要是外资比较干吧

正义的结果是竞争力大减，爽到谁？

竞争力有大减吗??? 台积 发哥不是活得好好的

大立光竞争力大减? 导致股价频创新高?

wa tsow rem的逻辑真他x台胞水准一堆loser鬼打墙 这时候又不要公平正义了

鬼岛人真有趣，变成 loser又不要公平正义了

根本不是正义问题 这叫做国际接轨

公平正义?证所税 大户条款不是都是公平正义?怎么被骂翻了?这时候又不要公平正义了