Re: [请益] CP值最高的研究所?

楼主: kenji304 (遭诚~)   2015-03-29 03:57:36
既然讨论到出国这条路、就来分享一下我对美国留学与就业的看法。
本身118硕毕在台湾做solid state相关工作2年半,现在念在美国博班。
现在回头看:
一、
我认为对于现在还就学中的大学生,台湾大学毕业直接申请美国硕博连读,是cp值最佳的
方案。
原因:
一、不花钱(博班通常有奖学金)
二、每个月两千左右的生活费,甚至比有些台湾公司还多。
三、只要选对科系、美国就业薪资远胜在台工作5-8的薪资、甚至更多。
四、正常五年毕业,也才28岁。
二、
若“非”台湾名校毕业,工作数年累积经验,再申请国外博班,也不失为一方法。
这里比较有争议的是,不是说非得念完博班不可。而是当你具有一定的工作经验,而这个
经验又与美国企业要的人完全相符,那你差的只是个美国文凭。你可以在两年内决定是否
继续念或是弃学工作。笔者进学校第一年就找到了intern,因为我在台湾的工作经验直接
与职缺相关。我也相当意外他们给intern开出的薪资水平,相当惊人。
(当然这边又会有人跳出来说弃学会害到下一届的台湾人什么的,这里我不想谈道德相关
问题,我也没有要弃学,只是点出这也是一条极具cp值的路。就我本身看到的,系内多的
是美国人博班生先拿了fellowship再弃学工作,这种事情校方早就见怪不怪。)
就原文提到的两个电子电机学门:IC、Solid State,
讨论一下唸美国与台湾研究所的cp值
1.专业科目与就业的关系。
2.就业的起始薪资。
3.就业后在公司内部的发展。
专业科目与就业的关系:
Solid state:
针对某些版友说的,台大电子实力与美国top100有差距我十分不敢苟同。
我本身在台湾工作两年半,来美国之后也接触不少solid state相关的同学,
我确信台湾在做元件、半导体这块确实不会输给世界上任何一个其他国家。
另一方面,半导体的“入门”比起ICS要容易太多。因为现在台厂分工较细,只要具备
一些基本电学、基本半导体物理与制造工程的基础,就可以进半导体业。从这个角度来看
,想在台湾就业,念半导体确实是个好选择。
Solid state美国就业:这部分是相对困难的,尤其是如果只有MS学历,拿我念的学校来说
,就算已经是前20,想直接找到工作仍有一定难度。
Solid state台湾就业:这个就不用我细说,固态硕毕基本上在台湾是就业保证。
ICS:ICS顶尖期刊JSSC, ISSCC稍微网络搜一下就知道台大水平之高,同样可以与任
和一个顶尖大学分庭抗礼。联发科技也是在世界上享有盛名。
ICS进入门槛相当高、元件物理、电子电路。要做Analog或RF认识要更多讯号与系统、微波
工程、电磁场等相关学科。从这个角度来看,念ICS是相当辛苦的,不管在台湾美国都是。
ICS美国就业:机会虽然没CS那么多,但是真的不少。就算像笔者一样学校位于偏乡,每年
都可以听到很多学生得到知名大厂的工作机会。其中对于MS来说,数位电路可能是比较容
易找工作的。美国的学制与台湾不同,以修课为主,但修课内容多半很硬,要求在短时间
内熟悉各种软件工具的使用(例如Cadence、ADS、HFSS、matlab、SPICE等等,这些都是
与找工作息息相关的。
ICS台湾就业:我没有待过猪屎屋、听过的不多。但似乎因为ICS门槛较高,相对培养出来
的毕业生少,所以在台湾想找工作仍然相对容易。
起始薪资:
Solid state:
台湾:除了台积电与一干半导体设备商,我认为大部分硕毕领到的就差不多年薪70上下。
也就是差不多22000镁。PhD的话大约6xk,年薪90-100。
美国:MS毕业平均来说也只能找到半导体测试与一些非RD职缺,例如PM等等。top20薪资通
常都是8万镁以上,中型的公司起码也会开到7万多以上。
PhD找工作比MS容易多了,平均薪资据说似乎落在12万镁up。
ICS:
台湾:不熟,有请神人补上。
美国:Top MS毕业也是做测试为主的工作,有些也可以找到RD职,比例也不算低。有趣的是,美
国人似乎认为测试是屎缺,每天都要做一样的事情,所以反而争不到人而导致薪资偏高。
总体来说,IC方向的MS毕业生也都至少有八万五以上的薪资水准。
Top PhD毕业的话,薪资通常会在13万镁上下。
公司内部发展:
台湾:
如果进了非台积的公司,自己能力又不是极强,可能要做好每年大约给他加薪加个几千块
钱台币的准备,拿笔者来说,笔者自认能力不算顶强,中上左右,硕毕工作快3年,月薪还
在55k左右,年薪约在8x左右,也就是约近三万镁。(某些美国fellowship研究生领的都
比这还多...)
美国:光起薪就比在台湾工作个5-8年高不知道多少了...一般人自认工作个五年,年薪可
以破两百的例子除了台积发哥,我实在想不出有什么其他台湾公司办得到。也就是就算每
年在美国干领与新人年差不多的钱,都远胜过台湾的薪资水准。
最后一个简单的结论:
笔者在台湾就是个领年薪7,80的一般工程师,来到美国,也没硬生生变出什么新技能,
若用intern的月薪计算,薪资仍硬生生翻了近三倍。代表台湾工程师能完全力没问题,
却为何坐领如此薪水?
在台湾,“公司大部分赚的钱还是被你老板拿走了。”
就算你可以以一挡百,他仍认为他只要多给你一点点就可以了,跟他赚的完全不成比例。
作者: s910 (s910)   2015-03-29 04:06:00
在大M 8年如果有升上去可以到400,美国扣税后或许实拿还比大M少..而且已经少赚5-8年的钱 读博士绝对不是什么赚钱选择而且还要离乡背井脱离亲朋好友
楼主: kenji304 (遭诚~)   2015-03-29 04:55:00
楼上这个“如果”有多少人做得到呢?而若有此实力,在美
作者: ddey (gre)   2015-03-29 04:55:00
台湾老板真的赚太大 我嫂嫂家开公司 平均一年盈余5000万
作者: ddey (gre)   2015-03-29 04:56:00
员工不到30人 月薪最高四万 超过九成五的钱是老板赚走台湾的中小企业都这样搞 老板赚个几年 公司不赚了就收掉
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2015-03-29 08:23:00
两千的生活费打死大多数台湾公司!不过生活费也贵台湾公司赚很多!这点绝对没错!重点是自己会开能不能起来而已!所以以现在来看!富二代是女生的第一个目标
作者: brightest (fff)   2015-03-29 09:21:00
ICS跟固态去米国真的没比较好 CS才是王道台交电子 至少是米国TOP30水准 但离TOP10还是有差喔s大说的没错 能上TOP20博班的8年前要进大M也很容易
作者: TripleC   2015-03-29 09:33:00
唸博士比MS以就业角度来说 报酬率差多了从纯就业报酬率来说不该去唸博班
楼主: kenji304 (遭诚~)   2015-03-29 09:43:00
程度好的学生确实拿MS工作最佳,多赚几年钱,升迁又快。程度一般的人,PhD头衔则帮助其日后在公司内部升迁发展
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-03-29 10:43:00
血统不纯回台湾 只能当万年博后
作者: z1230456987 (Kai)   2015-03-29 10:52:00
推最后一点 跟你想法一致
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-03-29 10:58:00
说老板赚太多可以自己创业看赔多少
楼主: kenji304 (遭诚~)   2015-03-29 11:30:00
这篇宗旨好像不是要回台湾...另外血统是指什么意思?台清交成?是说都唸到美国top20还要担心自己血统不纯?
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-03-29 11:32:00
你留国外当然没差 回台湾你就知道惹在台湾找工作 对血统的要求只会越来越高
作者: havanabay (Havana)   2015-03-29 11:34:00
南洋理工一篇论文曾列台大ICS是世界前十不过已经是十年前
作者: brightest (fff)   2015-03-29 11:42:00
N是说找教职吧 这是有可能 学术界是... 业界哪管啥血统如果逢甲可以变史丹佛 我想GG M不会介意有念过逢甲
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-03-29 11:46:00
业界也是会有XX帮的 只想找自己的学弟妹增加势力
作者: straggler7 (straggler)   2015-03-29 11:51:00
出国就要念博士,在国外工作,没有高薪主管缺不值得回来
作者: ggggggh (ggggggh)   2015-03-29 11:58:00
千万别作测试 包准你操到死 接几百个材料不是开玩笑的
作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2015-03-29 12:55:00
这下子台湾的工程师都要远走海外了
作者: ian7030 (Ian)   2015-03-29 12:59:00
作者: ip595536451 (zozan)   2015-03-29 13:54:00
台湾惯老板表示:你知道的太多了
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-03-30 10:09:00
能出去真的建议出去...留鬼岛根本死路= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com