Re: [新闻] 中国IC设计 明年超越台湾

楼主: BlueRobinson   2015-01-29 20:38:34
※ 引述《obov (异端审问官)》之铭言:
: ※ 引述《hobe5566 (哈比)》之铭言:
: : // 代PO
: : 首先介绍一下我自己 : 10年IC设计工作经验, 目前在国内大型IC design house担任主管
: 阿不就好棒棒
: : 以上 再麻烦大家批评指教
: 内文没啥内容人云亦云 我就删惹
: 来给你点指教:
: 这串文我之前就分析过惹
: 大陆搞IC设计要超越台湾会有哪些困难哪些可能
大陆赢就赢薪水 但真的内容要赢还有段距离
台湾赢就赢在我们奴性 加班不用钱这点就海放对岸好几条街了
光这点对岸要赢我们恐怕很难 现在颇多大陆IC设计都在台湾设研发据点
并不是我们技术赢 而是我们便宜又好用...
: 对台湾IC设计业界人士又会如何
: 呛个主管名头
: 贴几篇报导新闻就想凑一凑长篇大论?
: 我直接说八
: IC设计
: 是夕阳产业
: 全硅谷一堆创投公司
: 只剩一间愿意投猪屎屋startup
: 美国几间知名大学
: 也越来越不想碰这方面的研究惹
: 还有ic design方面的教授直接被踢出去
: 台湾把这种没钱途的东西抱着不放干麻?
真的!!!!对岸一流的人才没人在选IC设计的 金融软件才是首选
连以前被海放的医学都开始海放我们了
: 我再问大家一个问题
: 一堆X大机械系的
: 跑去GG当轮班星人
: 请问这到底是怎么回事?
: 陈水扁时代喊两兆双星
: 他下台的时候 两兆双星也是颠峰
: 马英九做惹六年
: 他有喊出什么产业吗?
: 这几年GG刚好搭上行动运算的风潮屡创新高
: 这东西又有很大一部分关系到当年intel的短视与误判
: 偏偏喊GG轮班救台湾的人是我 不是马英九也不是KMT
: 一言以蔽之
: 台湾今天会这样
: 就是政府没有引导产业转型的能力
: 政治不重要?
: 不要说我讲话机掰喇
: 各位在GG当轮班星人的机械系
: 你们喜欢轮班吗?
以前IC设计好赚是因为电子产品整合度不高 什么垃圾IC都能卖 光罩费也不贵 三个月开
一颗IC算慢的 现在什么都SOC了 你没公版 没软件 没人鸟你的 更别说 光罩费就打死
一狗票公司了 40最少2000万起跳 你是要卖几颗IC才能打平? 再加上开发周期长就等
于回收慢 我还不如拿这钱去标停车场来盖 差不多的周期 但风险低很多 试问你是老板
你会把钱拿去标停车场还是拿来做前途不明的IC设计????脑子浸水才会去做IC...
更别说银行愿不愿意借你钱这问题了...
电子业薪水低我也很无奈 因为我也是其中之一 但牵拖分红费用化就真的不必了
以前SISC光驱一台卖10000 1MB RAM 1000 组台电脑都50000起跳的
阿猫阿狗几个人能开家公司来卖电子产品了 现在 100人来做IC都不一定起得来
产品变便宜 难度变超高 相对老板风险也高 他能分的钱也自然少了
更别说以前工程师人人抢着要 他不开高薪就等著开天窗 现在? 我们连离职都想半天了
资本主义就是这样残酷 供需的问题 公司不赚钱 他拿什么分你?
相反的他分你500万他能赚5000万 他有啥理由不分?
可以预见电子业升迁慢 薪水持平或缓退是趋势 但这行业跟其他比起来受地域限制
相对少很多 哪里都可以是研发总部 成本功能导向 回归到前面说的 台湾有自己的
优势 认真负责 相对忠诚 这是对岸比较缺少的 赢了面子 输了里子 输了里子 赢了面子
哪个才是真赢?
作者: asablue7788 (asablue)   2015-01-29 20:44:00
推啊!!~~
作者: loseptt (loseptt)   2015-01-29 20:54:00
这篇好文 推obov:猪屎屋就是屌
作者: MinJun5566 (来自星星的都敏俊)   2015-01-29 21:08:00
好文推
作者: siemen (十万伏特)   2015-01-29 21:18:00
相反的他分你500万他能赚5000万 他有啥理由不分? <=反了吧
作者: lineak (___)   2015-01-29 21:18:00
好文
作者: cha122977 (CHA)   2015-01-29 21:59:00
那段话是在说以前吧 不分你500万就赚不了5000万的时代
楼主: BlueRobinson   2015-01-29 22:15:00
哈!我是刚好想到我朋友的故事啦!传说中你只要准备500万一年后能获利5000万!只是这局不是人人能进.
作者: Jwar (PUSH哥)   2015-01-29 23:59:00
PUSH
作者: waterdisney (想要征服的世界)   2015-01-30 00:13:00
是 SCSI 不是SISC
作者: jammy50605 (小刀)   2015-01-30 01:13:00
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2015-01-30 04:10:00
美国分红费用化都多少年了,也没有造成哪个产业衰退或者竞争力变差,照样赚钱拓展市场。明明是台湾老板小气占股东的便宜,不要牵拖到正确的法规上。
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-01-30 09:06:00
中肯了这篇.....
作者: brightest (fff)   2015-01-30 10:12:00
美国有option 美国有国防部 美国可以印美金 美国有市场美国有全球的人才 台湾有什么 每次看到有人说 美国行台湾为何不行 就觉得很好笑
作者: bab7171   2015-01-30 16:04:00
作者: Money ( )   2015-01-31 00:37:00
这篇点出一个重点,IC产业能赚钱的产品门槛越来越高
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2015-01-31 03:45:00
发Option也是要报费用的,台湾也有国防部,也可以印台币啊。只要台湾老板肯出钱,也能雇用全球人才!怪分红费用化造成台湾半导体业竞争力低落,不过只是因为嫉妒以前的人拿的多而自己拿不到而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com