想请问 BIOS 和 韧体的差异?!
看到很多人说BIOS出入很窄 韧体就不会这样说...
BIOS不是韧体的一种吗@@
BIOS和韧体 不是都是写C CODE 烧在硬件上?!
为什么BIOS出路会比较窄?!

据说台湾还有人在写asm

BIOS跟着特定板子，作特定的事。

窄才好呀！就像以前大学窄门，挤进去就爽了

窄=取代性低，外人很难跨进来

前提是x86不会倒吧XD

现在bios很多都用最新uefi来开发了吧，基本上都在用C语言以前较窄是因为传统bios都只用组语，现在bios都用efi了，再配合所学到的硬件架构知识等，出路满不错的

这世道一堆人爱吼烂,要去当免洗就保重

bios不推, 话说也没看过任何强者同学去做bios

一般vendor不是就会给boot loader 跟SDK或者BSP了吗?有需要自己搞太多bootloader/BSP/SDK吗?

"出路" 先回去罚写十次C 是一种语言，用这种语言做什么事完全是两回事UEFI是一种架构，bios也是fw的一种，但你可以改的东西不多大部分的事vendor都会做了 但不代表bios工程师就没事做有工作经验就会懂为什么 不解释

嘘的那位有事吗? 一般bios工程师是养成成本高，没个3~5年根本很难独当一面，但只要撑过养成的那几年，根本取代性

不就是在一堆给binary的FW之中测试，能debug好算好了。

很低，免洗你个头

不能debug就bisect.改不就call vendor.外加协助生产加开会

所以BIOS发展性很低?!

bios可不只是在那边做啥FW测试，一般来说，业界开发BIOS有分为二种，一种是去专门开发BIOS code的公司，先帮你搞到可以开机，之后你在为自己的code 加强功能。另外一种是公司自己开发BIOS code，开发的工程师 负担就会比较重，但是可以达到跟人家与众不同的效果，开发的秘密也不会被发现。至于原PO要说的发展性，通常养成之后，取代性低价值也就高，通常到了5~10年，平均应该都会有年薪100W~150W左右如果是做UEFI架构的当然较好，Intel、AMD都在积极开发这一块

Chip的detail chip vendor最知道了。P A I三家还不是只能听vendor的.像P就是Intel的黑单，结果你看看。如何了。

如果原PO说的发展性是指年薪的话是不错的，CP值也算还可

AMD除了gfx在算罩得住，还要跑去卖ARM CPU了.OC的CPU去OC,那准备要被抓去吃牢饭了吧!如果换换BIOS能的话如果有人能给个能换BIOS能让非OC的SKU去OC那该多有CP值啊~来个与众不同的cost down还比较实在。像RC/AGESA chip init都是vendor在给不是吗??!!还是我误会