※ 引述《readonly (唯读)》之铭言：
: ※ 引述《substitutor (substitutor)》之铭言：
: : 低薪的元凶正是分红不费用化造成的苦果
: : 低薪和公司微利有关 台湾现在一堆没有竞争力要死不活的僵尸公司
: 低薪的原因不只这个。但是在台湾“分配”才是最大的问题。
: 今年经济成长超过 3%，但是每个人的薪水有大于这数字吗？
: 再回顾过去十年。
: 再想想一件事，就算是经济负成长为什么所得税还是正的？
: 再想想另一件事，你的所得税率比一家公司高或低？
我没有说这是"唯一"的原因
你说的我都同意也感到不满
但和我说的事情并不冲突也不互斥
: : 只能靠杀价勉强活下去 成事不足败事有余 拖累整个产业
: : 过去因为分红不算费用 导致开公司的成本结构被严重扭曲
: : 只要某一产业有利可图 就会吸引一大堆公司投入
: : 因为开公司的成本实在太低了 不跳进去才是笨蛋
: : 过度竞争自相残杀的结果就是牺牲利润 过往因为分红不算费用还可以维持
: : 现在就原形毕露了 但这些都是整个国家在补贴过度竞争导致的不合理利润
: : 小小一个台湾 NB代工占全世界九成以上 竟然有超过五家在做
: 为什么这几家都还能活下去呢？什么“因素”在支持这些公司？
只是活得下去 还是有机会成为世界级令人景仰的公司 ?
彼此杀来杀去 完全没有合理利润 员工也拿不到合理酬劳
让其他国家的民众坐享彼此疯狂杀价带来的好处
: : TFT-LCD 曾经有达碁联友奇美广辉华映彩晶群创
: : IC设计全盛时期超过400家 合理吗?
: : 因为成本扭曲 过去公司只要做和别人一样的事情不需要创新就能赚钱
: : 长久下来 产业竞争力越来越弱 今天的果只是反映过去的因
: : 如果你愿意继续下去 把苦果再留给20年后的人 我尊重 但整个国家会比现在更虚弱
: : 我不愿意
: 为什么在同样的条件下，其它产业可以，而科技产业不行？
: 如果科技产业比较“脆弱”，那台湾又何必发展这产业？
: 再想想，台湾没科技业不行吗？
事实上
过去靠这扭曲的成本结构
无论是技术或是生产设备上 都有太多重复投资 完全无法累积产生综效
另一方面因为好赚 许多优秀人才都投入在单一产业
也限制了过去三十年其他产业的发展
而现在许多人只能靠毛三到四 保三总队 作一望二的毛利
勉强支撑下去
然后在 ptt 狂骂为什么取消分红费用化