Re: [请益] 关于测试工程师的疑问(Q系列)

楼主: semplice1979 (sem)   2014-10-03 11:42:42
※ 引述《ifelseking (万事皆可达)》之铭言:
: 晚安
: 小弟目前硕二在找研发替代役
: 目前仅拿到一个测试工程师的口头offer
: 因为小弟我主要写C/C++
: 本对于未来设定在RD
: 无奈投工作RD相关都是以读不回(104)
: 邀约面试目前4家也都是测试工程师职位(信心打击很大)
: 爬过文 心得如下
: 1. 第一份工作不要做Q
: 2. Q = 免洗
: 3. Q可能变为"助理",run程式
: 4. 众多前辈说后悔做Q
: 5. 一日测试终身测试
: 也问过三个业界前辈(是认识很熟那种)
: 1. (40岁)资深系统工程师: 你别太小看测试工程师,Q跟RD一样重要,但台湾不重视Q
: 2. (30岁)半导体界前辈 : 通常好的测试是非常资深的RD过去的,因为他懂整体架构
: ,哪里出错了可以明确点出问题,你一个新人什么都不懂
: 去做测试,很有可能就是帮忙跑循环而已,在台湾普遍不
: 重视Q,真要做Q就去外商吧,但是是你的人生,我真的不
: 能给你确切的建议
: 3. 同窗(比较早工作) : 我们公司很重视Q,昨天才被挡回来耶呵呵,超龟毛
: (上述话语并非完整原文,但意思是这样)
: 是想问说
: 在各位的眼中的测试工程师
: 到底是什么的一个样子除了上述之外
: 希望前辈可以给小弟些经验分享
: 谢谢各位前辈了
我自己是做测试的,
最近有一本GOOGLE如何测试软件的书,
高薪,决定测什么,
一般,找出工具,开发工具,
工读,执行测试,
在回答你的问题之前,
我想先问一下,
你是HTC,你觉得测试要怎么执行 => 硬件测试,自动测试,单价高,可使用资源多
你是MICROSOFT,你觉得测试要怎么执行 => 软件测试,自动测试,时间成本高,
自动测试几乎是基本配备
你是合勤,又怎么测试 => 硬件测试,单价低,资源少,自动测试成本高,不适合
你是巨大, => 传产,不懂,不做评论 ,
呃!!所以,这是你对测试的印象吗?
你觉得GOOGLE的测试工程师,是免洗筷吗?
ASUS的测试,只是跑跑程式吗?
还是你把家里巷子口那家三层楼的建筑里的测试当做是所有测试工程师的工作,
研替的工作机会本来就少,跟全职比
再加上,现在的研究生比以前多,
不是你能力不好,只是竞争太多,
不喜欢测试可以不用勉强,
如果真的要做,也不用小看,
如果不是跟RD比,测试会的技术,其实并不丢人,
以上,我说的是工程师,不是工读生,
作者: smalltiger56 (小虎56)   0000-00-00 00:00:00
可是这里是台湾 一个重点放在cost down 的地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com