Re: [请益] 请问电资类科系毕业后的工作样貌是如何呢

楼主: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2014-09-07 16:35:05
※ 引述《roamerG (roamerG)》之铭言:
: 大家好,我是电资相关科系的大一新生
: 对电机、电子等领域都不熟悉(指考分发就到这个科系了)
: 我知道电机的学门很广,有各种出路,现在也不知自己兴趣在哪
: 想请教各位已在业界工作的前辈们,电资类工程师的工作样貌是怎样呢?
: 例如工程师的一天是如何,做的是什么样的工作,会和什么样的人接触?
: (还是几乎不会和人接触XD)
: 是不是各种不同领域的工作样貌差异很大呢?
: 是否有前辈愿意分享一下工作型态是如何?
: 现在我得到的资讯几乎都是科技业变动大,工时长,压力大,会有中年失业的风险
: ...等非常令人害怕的资讯。
: 这几天稍微学习了一些Coding的基本知识,觉得蛮有趣的,有点想走纯软路线,
: 但在台湾似乎电子业的工作较好找(学硬件好像取代性较低...吗?)
: 我实在太不了解电类工程师或软件工程师的工作内容、生活型态是如何了
: 可以请版上的前辈们分享一下这个行业的工作型态吗?谢谢 :)
别傻了。
你的工作型态看领域、科系、公司名称、部门名称、都不可能判断出来的。
就像大一新生一样,同班同学,生活型态就不同了,操的程度也不同,
你怎么靠学校与科系就判断一个人在学校过得好不好。
好啦,就算你是机器人思维,把所有的学生与同事都当成单一思维,
得主管缘,老师缘的人,就是比较爽,而且钱比较多。
尤其在台湾只看人情的工作气氛非常明显。
简单的说,同一部门就是有人过得比较爽、领得钱比较多还比你早下班。
有的人就是注定被操翻,领得钱还比较少。
想观看公司名称或部门、甚至是更没用的科系就决定生活品质?
看看你同学吧,就是有人很混,甚至资质很差,但成绩比你好的。
工作型态完全是看人的个性,有些人就注定爽爽过的个性,
有些人的个性就是注定被操,升官没你的份的个性。
※ 编辑: DrTech (114.43.72.242), 09/07/2014 16:37:37
作者: robler (章鱼丸)   2014-09-07 16:41:00
这文有回和没回有啥两样你直接推文说 "不知道" 还省得打这么大一篇
作者: powertodream (The Beginning)   2014-09-07 16:50:00
你在回什么
楼主: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2014-09-07 16:52:00
这大概要有一定工作经验的人才觉得中肯。看不懂不意外。
作者: robler (章鱼丸)   2014-09-07 16:57:00
你梦话要不要等睡着了再讲
作者: EBCtoday (EBCtoday)   2014-09-07 17:04:00
胡说 竹科都是好棒棒的企业 哪有你说的那黑暗竹科人资姐姐粗乃丸 你看看这文章啦
作者: kinoko (...)   2014-09-07 17:29:00
还蛮中肯的啊 问那种问题是想听到什么答案?
作者: sai1268 (....)   2014-09-07 17:57:00
我觉得蛮中肯,出来工作是学做人不是学做事另外还有派系斗争一堆有的没的甚至有时候上面不要你多有想法,只要跟着规则走就没错
作者: STMorris (小新)   2014-09-07 23:06:00
这ID也是常讲一些没营养的东西,反正就是看笑话就对了你讲的这些东西很多大家都知道,老生常谈..
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2014-09-07 23:58:00
这篇才是实情,看到发问者只有大一就根本不用认真回,在工作的你自己想想你大一在干嘛?问一堆根本白问,一点屁帮助也没有。连东海志光都没听/看过的大学生还跟他认真干嘛?
作者: remarque (随缘)   2014-09-08 00:40:00
回得很正确啊 这种问题问十个人可以有十个不同的答案
作者: tkhan (脑残绿吱吱)   2014-09-08 17:03:00
很中肯啊,嘘的人没出过社会?..
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-09-09 10:16:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com