楼主:
duser ( )
2014-09-01 01:52:28※ [本文转录自 Mechanical 看板 #1K0rvg_s ]
作者: duser ( ) 看板: Mechanical
标题: [闲聊] 为何台湾无法做出高阶机台
时间: Mon Sep 1 01:41:58 2014
如题
之前我有此疑问
于是自行爬文
有版友说台湾机台大多是买零组件自己拼凑组装
没有发展自己的加工技术
但我之前看商周
里面写说ASML多数零组件都是外包给专业厂商
自己则是做研发设计和组装的业务
结果人家再曝光机领域是全球第一
海放日本Nikon Canon
为何台厂与ASML相同营运模式却做不出高阶机台??
作者:
b2856088 (AdamTW会团体会员登记证o)
2014-09-01 02:23:00台湾老板不肯烧钱研发........ASML可是研发了30年之久.
作者: leonz 2014-09-01 04:06:00
你那点看到台厂跟ASML相同了?明摆着一个是土砲一个是高科技
作者: www476 (Kelvin) 2014-09-01 06:41:00
是“在”不是“再”～
作者:
shigowen (shigo)
2014-09-01 07:33:00我觉得比不上ASML很正常阿 大部分厂商的方向就不一样阿而且 也没有一定必要生出一个ASML吧!!先多几个类似Immersion的观念应用再说吧!!
封测有绑规 不是你想用自家就用自家的三星有自家的 一开始很烂 但是他们就是敢用这在台湾无解
作者: centra (ukyo) 2014-09-01 09:49:00
台积那些主管，没有张爸爸说，不会买国货的除了以后状况多谁要扛之外，自己国内厂商也不太争气就是
也不能都怪规模小的设备商 没富爸爸没得烧钱没beta site实验线 还不如卖耗材 拼现金流
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2014-09-01 10:47:00其实本土也有不错高阶设备商 Field端的应该知道
作者: JSSC 2014-09-01 15:47:00
是要不要做
作者:
laker020 (Devin)
2014-09-01 19:47:00因为台湾老板三个月就要看到结果..
作者: abyepi (自己选) 2014-09-01 21:13:00
copy比较快，机台能用就好