※ 引述《gioiechang3 (钱(即货币)只是数字.....)》之铭言：
: http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/8739737.shtml
: 【经济日报╱记者郑杰／台北报导】 2014.06.14 03:06 am
: 马英九总统昨（13）日接见“大数据”一书作者麦尔荀伯格（Viktor Mayer-Schonberger
: ）时表示，台湾科技产业转型尚未完成，在“巨量资料”的投资力道仍嫌不足，盼麦尔荀
: 伯格能为台湾产业带来启发与冲击。
: 马总统表示，台湾是几乎没有天然资源的国家，最大资源就是“大脑”，也因此在过去数
: 十年来创造不少许多天然资源丰富国家看不到的产业与公司，如鸿海、台积电、宏达电等
: 。
: 马总统指出，这些产业或公司虽在全球居于领先地位，但近来也遭遇发展瓶颈，无法顺利
: 突破由代工转向品牌的处境。马总统认为，在电脑及网络盛行时代，各行各业都必须跟上
: 这波数据潮流，否则将失去竞争力。
之所以大数据会突然被炒作，你要看到一个很重要的精神。
从智慧型手机与穿戴式的发展，到各种大量资料的批次或即时处理装置的研发成熟度，
我们人类的科技与文明，演化到一个前所未有的层次。
人类自数百万年前诞生之日起，
第一次可以精确的、系统化、即时的、多样的、永久储存、快速分析
关于我们生活的一切行为，例如位置、动作、影像...
以及周遭环境的所有事物的数据，水流、温度、风力、电力....
接下来，人类的文明可以被永久的储存与量化，这是很重要的文明大突破。
这是前几年的科技，完全做不到
这种前所未有文明突破的兴奋是完全可以理解的。
若你没看破这种突破，以为大数据就是资料量很大，其他就是旧东西，
真的是很可惜。
但是，当人类可以用系统纪录与量化所有事情时，不代表一家公司能突破什么，
例如，你用Feature Phone的数据，去分析 Smart Phone的数据，是一点意义都没有的，
你用，不同世代的制程技术，去分析制程良率，是没有意义的。
你用网页存取使用者行为，分析4G上网使用者行为，也未必也意义。
你用过去销售 mp3 player 的纪录，分析现在平板的销策略，也没太大意义。
所以当你有能力记录所有历史数据时，并不适用于所有产业与情境。
更不适合所有时空背景。
看到 104 银行的 Big Data 职缺，要小心这种陷阱。
太多电子业的公司，都开始落入这种陷阱。
甚至连工研院巨资中心也有这种影子。
的确 Big Data 绝对是人类文明史重要的大突破，
但是很多人都没发现突破的意义，认为这些是旧东西，错过了时机。
从技术面落后国外5年起跳。
那么技术落后，搞应用总可以吧，
太多惨商误用了Big Data 的适用的情境，
导致他们没发现这种玩法，根本没办法用Big Data增加公司营收。
商业模式又落后了国外。
很多新闻都是有意义的，
但你的思考要想办法去看透背后的真相与其意义，
才不会选错工作。很多Big Data的工作，都很没意义，慎选。