楼主:
damm (Anubis)
2014-06-06 22:39:10→ liscu:标题譁众取宠 现在信箱, msn...etc已经都被MIS掌控了 06/06 18:34
: → liscu:监听公司分机有差吗? 一堆人又扯到鬼岛呀 劳资协议呀 06/06 18:36
当然有差，清朝遗民吗?
处在现代社会，国家该给的保障是人身自由的权利保障而不是
运用各种团体利益之名义来侵害个人权利。
退一万步来说，当初国家利用国家利益的名义来运运刑法一百条，
将所有政治犯关到绿岛高唱小夜曲，自以为财大势大的资方团体办
不到用这条入罪吗?
这世界再多一点前朝遗民的话，法官的判决都会转弯。
该检讨的不是这个世界有没有什么位高权重的人在板上，而是一
堆烈士抛头颅洒热血换来的自由，却在一百年后还有人大放厥词问
有没有差。
知不知道现行状况，就算公司任意用理由去进行上班时间的监听，
都是违法的??但是所有的判决会取决于法官的心证与举证的能力。
说没有问题，是自诩所有的能力都可以跟公司对抗就是了??真是伟
哉鬼岛，这年代还有这种这种大哉问，干他妈的越活越倒退。
: → liscu:内文提到"域外" 知道面板&LED产业的问题吗? 06/06 18:38
: → liscu:继续幻想靠政府 靠法规, 靠东靠西就是不靠自己 06/06 18:40
: 推 b6byc:http://ppt.cc/FARl 有说只监听公司部分? 06/06 18:49
: → b6byc:我想应该有人连看都不看. 06/06 18:49
: → b6byc:此外520分水岭实在超明显. 06/06 18:49
: → b6byc:不靠政府 不靠法规, 那靠啥? 根本就是搞笑. 06/06 18:50
: → b6byc:不过鬼岛人也不意外就是. 06/06 18:51
: → liscu:我的错 我误会本版版友都跟立法院柯大王大 一样位高权重 06/06 19:27
: → liscu:随时都有一堆人挂线监听 06/06 19:28
: → liscu:我的错 原来本版版友都在IC设计 面版 LED 掌著大权, 06/06 19:28
: → liscu:而且鬼岛上每个人都不会拿着营业秘密去投靠他人. 06/06 19:28
: → liscu:原本520前台湾一直都很民主,很守法. 06/06 19:28
: → liscu:法律很公平,食物都没有问题,政府不贪污,"总统为国家着想" 06/06 19:28
: → liscu:我的错 原来靠政府靠法规 整天上网放炮就会变人生赢家了 06/06 19:28
: → liscu:可怜我还辛苦念书工作 脚踏实地的想法这实在太搞笑了 06/06 19:29
: 推 b6byc:关心地问上一句,你崩溃了吗? 06/06 20:02
: → liscu:看抱怨族的文章有时真的会崩溃, 打人脸倒还好 06/06 21:27
: → liscu:关心他人也要注意自己欧 纠咪 ~~~ 06/06 21:28
: → b6byc:那看来还好,第一,劳基法不用靠? 所以基本工资,工时都不用规 06/06 21:46
: → b6byc:定? 第二:监听公司分机有差吗? http://ppt.cc/FARl 法条有规 06/06 21:47
: → b6byc:定只监听公司吗? 不监听个人私人相关通信?ex:住宅,个人通信? 06/06 21:49
: → b6byc:第三:没听说政府不用对国内劳工负责的,因为政府执行劳工相关 06/06 21:51
: → b6byc:法规,以及规定. 你说不用靠政府改善? 第四:台湾向下沉沦比 06/06 21:52
: → b6byc:前任总统更快,这就见仁见智.这是个人意见.不过现今政府违法 06/06 21:53
: → b6byc:违宪,简单例子,血腥镇压,我看不出哪条法条可以这么做.意味着 06/06 21:54
: → b6byc:目前的监听法条,不会做不到像全民公敌那样.此外,套句马英九 06/06 21:56
: → b6byc:爱说的,依法行政. 就算监听也是合法的. 06/06 21:56
: → b6byc:以上简化很多,加入政策,执行,与现实等考量.我不认为你说的对 06/06 22:00