会高薪的原因通常不是你会不会LabVIEW，如果把LabVIEW打成
Labview，说要多懂LabVIEW我看也很难。
小弟从LabVIEW 2.5开始用，应该可以说嘴LabVIEW的东西。
LabVIEW在台湾的大学很好推，主要是NI 推了一些以教育之名
的硬件，然后用LabVIEW 去搭配建立一些实验室。让学生很快
的可以完成一些基础的实验课程。
http://taiwan.ni.com/vilab
这块他们可是推得不遗余力，毕竟前几大拿的预算油滋滋的，
不赚白不赚。学生也乐的轻松。
但是LabVIEW 的东西，易学难精。而且这类语言适合写循序的
程式，不适合写逻辑或演算类的程式。差别可能要写过的才有
体会。国外论坛的一些高手，本身几乎就是LabVIEW 做前端，
用其他语言制作DLL去处理一些在LabVIEW理面不好处理的东西。
我自己有从事开发测台的工作，很多前期测试是用PXI+LabVIEW
做功能验证硬件是否ready，后面再用C/C++整个重新开发。毕
竟东西最后要release给客户，LabVIEW产生exe档还要装run-time
Engine，以我遇到得很多客户，基本上很难接受要多装不知所
以然的东西。
再来LabVIEW在PC 上的执行效率并没有很好，如果程式架构安
排的有问题，效率更是低落到不行。
目前看到一些国外的测试机台LabVIEW写的占1/5(大约)，很多
还是LabVIEW 6.0，我想原因就自己猜吧。
还有，如果想高薪，等到你可以跟人家谈年薪时在思考这问题吧。
^_^而且104哪有高薪的工作。我都用Linked In说~~~
※ 引述《irishcafee (爱尔兰咖啡)》之铭言：
: 谢谢各位的回答。其实我的疑问是“高薪”？
: 所以会Labview打开104并不能“很容易”找到高薪“正职”的工作。

做DLL很正常,因为做完可以让各种程式 call function 应用

一般公司开发也会建立 library 跟 UI 分离的架构

前辈什么时候认识一下,我也是一个写LabVIEW的人