在台湾做apr大概就前几的猪屎屋好待,
没机会进大猪屎屋推荐到design service 练练,
虽然收的单制程稳定, 但练的面向广量又多.
其实cad team frontend dft相对比较舒服,
重要度也不会差physical design到哪去,
但台湾好像比较不重视?还是都给designer自己包了?
※ 引述《VirgilAeneid (维吉尔)》之铭言：
: APR现在越来越难做,
: 1. Design Rule数量跟复杂程度跟过去比是次方等级的成长.
: 不同Foundry, DRC也会有相当程度的不同.
: 所以下单在TSMC/UMC/Chartered/Samsung会有很大的不同.
: (Chartered/Samsung会比较接近,但是还是不同).
: 2. 要做出一个可用的layout, 要考虑的因素比过去增加太多,
: Die size/DFM/Power/EM/SI/Timing ...,
: 重点是, 这些因素也比过去要难考虑.
: 综合1,2所以过去苦力APR的Knowledge,现在可能都不适用了.
: 3. 这些因素综合起来,完全不是人力可以解决,几乎只能靠Tool,
: 所以要把这些东西,转化成Tool可以解决的形式,
: (简单来说,就是一大堆的各式script),
: 但是对新手来说,你要怎么熟悉这些Tool?
: 练功会是一个很大的问题.
: 4. 因为IC Design里几乎是最后的阶段,所有的压力都在这里,
: 反正前面时间被浪费你也没法去抱怨,
: 万一你拚死拼活得猛加班,做得差不多快要结束,
: 又来个ECO,结果Tool又不听话,你会抓狂.
: 所以,APR现在不但时间压力大,懂得又要多且杂,
: 能好好顺利处理14/16nm, 20/22nm node;
: 还要能面对未来的新制程的APR engineer
: 基本上没多少个, 所以会有需求是正常的.
: 只是新手真的要入门,就不是那么容易了.