楼主:
tyc5116 (累人啊....)
2013-12-22 19:17:27※ 引述《wads90828 (阿干)》之铭言：
: 小弟目前上硕班后
: 老板想要我接一个PLC的产学案
: 据我所知PLC这方面
: 主要是在传产居多
: 会不会我做这个之后
: 未来只能在传产做事?
: 有听毕业学长说过
: 传产薪水虽然不高
: 可是工时比较稳定
: 在这边想请问各位前辈
: 做PLC未来前景如何?
: 搜寻过104等求职网站
: 好像都在中南部工作比较多
: 北部机会比较少吗?
: 希望各位前辈给我一个小意见
: 谢谢
现阶段不管是传产或科技厂,国内的设备商,还是很多都在使用PLC
未来前景喔~你可以google一下"pc based plc"看一下网络上的文章
发表一下个人的看法(只是个人的看法.....@@)
动作简单,不需太多麻烦的计算的,用PLC就够了
然后目前国内生产的很多机台,大都可以归类在这个部份
我也认同上篇推文有人讲的,PLC吃不饱饿不死,但还是需要持续的去学新东西
google上可以看到很多plc和pc based比较的文章(DCS我没碰过,就不说了)
然后在工作阶段,也可以感觉的出来,双方都在互相学习对方的优点
但我会认为,PLC无法去作太复杂的运动控制,扫描时间是其很大的致命伤
我大胆的猜测,学校接的这个PLC产学案,应该不是说要去对PLC作改良之类的
应该是要让某某机台提升XX功能,然后它是用PLC作控制的
毕竟PLC已经是发产很成熟的东西了,然后我估计你应该是读电的
或是读机械控制组的,应该很常接触马达,传感器什么之类的
去了解它们的工作原理,而不单纯只会使用,这应该才是比较重要的
PLC和pc based要选一个的话,我会选pc based(DCS没碰过就不说了)
但是国内发展pc based还有很长一段路要走(超级长....)
不过懂PLC绝对不怕没工作
感谢大大回应 目前小弟决定学好plc 先混口饭吃XD
作者:
aaagang (我．．．)
2013-02-22 20:11:00PLC无法去作太复杂的运动控制???
作者:
chuegou (chuegou)
2013-02-22 21:16:00运动控制通常会再接一颗driver吧？
除了扫描时间的问题，PLC的运算能力能比的上PC based
吗?不然多轴同动或是需要一些复杂的控制补偿运算都会用CNC的样子
就加CNC就好了啊 是说单独只有PLC的确无法做太精细控制
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2013-02-22 22:12:00两光/阳春/入门款工具机会配PLC
作者:
busters (马索)
2013-02-22 22:38:00一般工作母机使用的控制器就包含CNC跟PLC两部分
另外不少robot的控制器是PLC你知道吗?PLC不能复杂运动?
作者:
busters (马索)
2013-02-22 22:42:00共用的CPU差不多就是ATOM等级的 起码FAGOR的控制器是这样
作者:
busters (马索)
2013-02-22 22:43:00海德汉的控制器应该也差不多是这等级
另外现在我都在玩PAC系统了，不再只比较PC跟PLC而已资讯更新一下吧～
作者:
elfs (路人)
2013-02-22 23:15:00个人觉得plc就拿来单纯控制设备, 动作方面交给pc
作者:
hhmmjj (ξ科ξ)
2013-02-23 01:05:00三菱居多~
作者:
busters (马索)
2013-02-23 07:22:00补充说明 大型控制器在台湾以"发那科"居多
作者:
busters (马索)
2013-02-23 07:41:00如果想省钱学习小型PLC语法等入门 可以去台达电下载软件
作者:
busters (马索)
2013-02-23 07:44:00WPLSoft 它本身内含离线模拟功能 网站内中文指令手册
作者:
busters (马索)
2013-02-23 07:50:00跟范例练习都有 另外台达EH2对应三菱FX(指令功能几乎一样)
作者:
busters (马索)
2013-02-23 07:52:00人机接口(HMI)可以去北尔电子去抓 同样具有离线模拟功能
作者:
busters (马索)
2013-02-23 07:54:00这样就可以离线对离线的操作 完全不需要花钱
作者: imafox (天杀的狐狸) 2013-02-23 10:04:00
感谢b大补充,小弟来去下载玩玩看
电脑板卡的扫描时间是ns等级. PLC大概是us~ms等级的.
PLC强项是开发速度快, 机台数量少的话总开发成本低.
作者:
yorc (肝苦郎)
2013-02-25 23:53:00PLC不能做复杂的motion!? 我笑了.....