Re: [心得] 这个年代的科技业

楼主: T3T (G.S.M.W)   2013-11-26 00:30:25
推文说了嘛
这是民族性~~~改不了的~~~
不管资方劳方
都是堂堂正正的鬼岛民族
留着相同血液
不信?
来!! 假设现在有个硕士论文题目
一个是超级冷门 不要说原文书
连Paper都很少有 但做出来就留名青史
没人在搞? 不会喔 有三个人研究这题目
一个是被教授硬逼念博班 博六了 能不能毕业 未知
一个搞到念硕四 能不能毕业 未知
一个硕二就结束了 好强? 不是 因为他硕二下休学
另一个题目 前人种树 后人乘凉
学长们都铺路好了 你就按步就班去做 也不用操到死
周休二日 一日8小时 铁定可以毕业
假设你有个学弟 充满热血地跑来问你 该选哪个题目
老江湖的你 会怎么回答?
‘当然叫他选一 又不是学妹 干我屁事 管他去死 我不是甲甲’
啊~果然是老江湖 我这样问好像不对
好吧 若是回到刚上研究所的你 这时再给你一次选题目机会
你会怎么选??
心中答案很明显 是嘛
这些年在社会打滚多年
你也知道毕业才是真的 晚一年毕业 少赚一年钱的道理
你都会这么老江湖
打滚比你更多年的老板 当然没道理会天真热血啊
这不是证明了 你跟老板 同是鬼岛人吗?
推文说得好 努力爬上顶端后 就不会想理下面的人了
或许现在你我在这边干谯老板主管
但10年后 你我却变成机歪200倍的主管
所以基本上
这种常识
确实天知地知你知我知大家都知
鬼岛不缺批评者
更何况谈论的不只是公司层面 而是扩及到整个国家的教育层面
说不好听一点
你我只是个小螺丝钉 谈这些太遥远
所以 批评的言论 不需再多一篇
改善方针 我想也没几个人能确切具体提出来执行
啊~所以是要混吃等死吗?
当然不是 这是我的专利 你不能学!!
那就从自我做起
以小弟所处的系统厂而言
电路架构 确实有公板可以抄
要说抄捷径 也不能说错
不然从头自己来 等你电路画好 人家都量产了
But~!! 九把刀说过 人生最厉害就是这个BUT!
你要去思考 为啥高通/MTK 电路要这样设计?
所谓参考电路 也是他们的AE生出来的啊
你抄他们的 那他们要抄谁的?
这会考喔 不信?
举个例子 我有个同事 肉松出来的
之前去石头店面试 面试主管一来就很呛
‘喔~NB代工龙头 你们这种ODM厂出来的 专业理论都不怎么样’
接着就劈哩啪啦问一堆电路架构原理 问说为啥人家Intel要这样设计
我同事其实案子做过不少 量产经验也有
但当下还确实答得2266 后来果然是GG
当然你可以解读成主考官要借此砍薪水
不过人家就是会问
再来是解Bug 很多RD都是遇到bug
第一时间就是要Solution
Call FAE啦 发Case问高通啦 问其他RD啦
好! Solution拿到了 bug解掉 收工~~
你问他为何要下这Solution?
‘就人家给的啊 我哪知啊’
就跟前面文章说的一样
这种方法就像吃禁药一样
短时间很厉害 时间久了问题就出来了
当然解Bug时 时间都很紧迫 先求Solution的心态 也是没错
但是解完后 警铃解除 比较有空闲时间
这时你要去想背后原理 甚至连人家的思路都要学
为啥他第一步会这样下? 为啥他会去作这个实验?
人家如何从现象观察 量测数据 到最终Solution
整个流程思路你都要学
如果在空闲时 都不会去做这些基本功
那更不要说是忙的时候
然后等到下次有Bug出现 又是一样情况
四处求Solution 不然就拿以前的Solution来套
第一个来套 不行! 换第二个 再不行 换第三个
就算你脑中有100个Solution的Database
但你遇到的Bug 通常是第101个Solution才解得掉
可是若平常有做基本功 知道背后原理
大致上可以从那100个Solution 去拼凑出第101个Solution
创造来自于模仿 你若有模仿到精随 自然能举一反三
每次都当伸手牌 无怪乎人家会看不起系统厂RD
进一步讲 若你在当RD时 都不肯花这些时间去做基本功
那又怎能怪那些老板短视近利 不愿砸钱在公司治理与基础研发呢?
是吧
一开始就说过了嘛
劳方资方 同是鬼岛人
如前面文章所说
不管是鸡肋 还是鸡腿
当初都是从一颗蛋开始
端看在什么环境下去养成
我也不是多厉害 只是鲁蛇一枚
以上那些基本功的训练 是我一个前辈跟我讲的
以前我们同部门 现在他在巨匠....
啊不是!! 现在他去外商了 因为FAE很欣赏他 把他挖走
平平系统厂出身 环境因素一样
但人家发展成鸡腿 我发展成鸡肋 还是弃之不可惜的那种
所以除了环境因素 自我心态更重要
要深耕研发基本功
先从自我做起卡实在
洗洗睡了~~*
作者: MeiHS (囧)   2012-01-26 00:39:00
你把德成放哪惹?
作者: Drawde (剪刀手)   2012-01-26 00:40:00
好文大推
作者: alksjdf (Loop)   2012-01-26 00:44:00
有意义!!谢谢分享
作者: oldchang1205 (...)   2012-01-26 00:50:00
原PO根本突破盲肠了...
作者: kimo0211 (提姆)   2012-01-26 00:51:00
睡前给个推
作者: oca (nessun-dorma)   2012-01-26 01:02:00
举什么烂例子 你说有一组号码买了稳中头彩大家买不买 zzzz
作者: oca (nessun-dorma)   2012-01-26 01:03:00
你有看过哪个东西在铺货之前保证稳大赚的 洗洗睡卡紧
作者: oca (nessun-dorma)   2012-01-26 01:04:00
怎么整串讲的好像台湾电子业聚集了最一流人才 都是上层问题
作者: oca (nessun-dorma)   2012-01-26 01:05:00
阿难不成国外电子产业竞争对手的员工都是野鸡大学毕业的?
作者: iloveov (oov)   2012-01-26 01:05:00
其实说穿了台湾人就是适合代工或做小吃
作者: iloveov (oov)   2012-01-26 01:06:00
会赚钱可以生存下去就好了,大家都这样想,脑袋有多余的空间去想更专业更技术层面的问题?想多了..肚子先饱再说
作者: jerrychuang (kk)   2012-01-26 07:50:00
值得一推...抄袭不可耻, 但要抄到精随..
作者: poiu1234 ( )   2012-01-26 08:31:00
没错
作者: arati (让我们跑遍319个乡镇吧)   2012-01-26 10:51:00
推一下,认同这篇大部分。另外ODM厂跟品牌厂思维真的不一样
作者: zard0819 (zard)   2012-01-26 12:44:00
其实IC厂公板有很多也是try出来的,应该说系统厂考量的点
作者: zard0819 (zard)   2012-01-26 12:45:00
会放在产品量产良率改善and cost down. IC厂的AE比较像是
作者: zard0819 (zard)   2012-01-26 12:46:00
让自家IC功能能带起来接近产品功能,验证IC的极限或BUG
作者: zard0819 (zard)   2012-01-26 12:47:00
思考的点不同,你说KNOW HOW......也还好
作者: zard0819 (zard)   2012-01-26 12:50:00
我老板曾讲过 工程师是工匠 设计师才是创造价值的人
作者: zard0819 (zard)   2012-01-26 12:52:00
说完这句话 马上把你过去的努力打五折
作者: eric03032001   2012-01-26 18:53:00
....
作者: kyll (包子)   2012-01-26 22:20:00
有笑有推 这篇文笔一整个幽默
作者: kyll (包子)   2012-01-26 22:21:00
尤其是这句“这是我的专利 你不能学!”
作者: sandragon (DRAGON)   2012-01-26 23:38:00
推推 靠杯的人总是远多于真的下苦工的
作者: bruce1227 (布鲁斯)   2012-01-27 21:00:00
认同的+1
作者: i14d14 (d@.@ t:// f:// h://)   2012-01-30 22:09:00
这篇文章太屌
作者: jasontmk (牧羊犬~~~)   2013-03-06 15:46:00
有看有推 受益良多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com