MIT教授没那么简单 好吗...
这不是什么难解的问题吧
英文看起来有比较高级吗? 有几个人是真的看过这到底是写什么?
今天问你49个号码选6个号码开奖 (中奖定义:3个以上相同球)
问你最少要买几张可以期望中一张
这应该只是数字大了一点而已
把问题简化成 6个号码开2个号码开奖 (中奖定义:1个以上相同球)
大家会算不出来?
ex:把所有中奖机率算出来 得到一个机率, 就可以算期望值了
面试遇到问题很复杂数字很大 别一开始就被吓到
试着去拆问题 简化问题
面试也就是看你处理问题的想法而已
另外英文不好就别乱用google
※ 引述《maplefog (枫雾)》之铭言：
: : (2)大乐透的规则是 49 个号码当中，取 6 个号码开奖；只要彩券有 3 个以上的号码与
: : 开奖结果相同，就是中奖。依此规则请问：
: : a. 最少需买几张才可以保证中一张？
: : b. 概述如何以程式验证 a.的答案。
: 其实如果能解出这题的话，可以去MIT当数学教授，
: 真正的解答还没有人解出来，
: 有找到一篇文章，
: 目前找到的上界为163张，解法如下：
: 参考请google：Betting Wheels, Lotteries & Lotto Designs
: We can get an upper bound by noticing the construction that gives:
: L(49,6,6,3) <= L(22,6,3,3) + L(27,6,4,3) <= 77+86 = 163.
: Proof: Take any p=6-set out of the 49 elements. Either there are at least 3
: elements from the 22 elements and we have one of the 77 blocks intersecting
: the 6-set in at least three elements or there are at least 4 elements from
: the 27 elements and there is a block intersecting the 6-set in at least 3
: elements.
: Now LD(22,6,3,3;77) is a well-known combinatorial design and you could not
: get a better lotto design.
: Whereas LD(27,6,4,3;86) was found by a computer program using a simulated
: annealing algorithm. It can probably be improved.
: But even if LD(27,6,4,3;86) was the best you could do, there may be better
: ways to split the 49 elements or better different constructions.
: 所以原PO被洗脸别太难过，因为主管连自己也不知道答案