※ 引述《freestream (凯特)》之铭言：
: 帮朋友问的，他现在很慌，恳请各位大大帮忙解惑
: 朋友有上今年GG研替，最后一梯12月初入伍
: 但他实验目前碰到瓶颈还没有足够data出来可以写论文
: 可能会来不及赶在入伍前毕业
: 想请问他有机会可以转预聘吗? 之前有成功的案例过吗?
: 他老师虽然知道但之前已经把丑话讲在前面了
: 没足够的data不放人
: 事实上用他现有的成果口试也不太好看
: 想请问这样真的就GG了吗?
: 他现在有点万念俱灰了，也还不敢跟父母讲...
我以前硕班的时候做半导体制程，毕业后在半导体代工厂做过一小段时间。
看到这篇，有感而发。
以前硕班在做实验的时候，就深深怀疑做出来的东西到底可不可信。
制程是照着paper上写的不清不楚的制程做，镀膜机台是用学界大家共用的机台
有没有好好清腔保养不说，量测机台也是很多人用，有没有正确的较准
使用正确的方法量测，都是不确定。
常觉得我量出来，在那边解释的很高兴的data，根本就不是真实。
我是建议原PO，如果做不出来的话，干脆按照理论直接画一些data出来。
你如果量出跟理论差很多的data，难道是要推翻理论吗?
口委应该也只大概看作出来的东西合不合理，不会很严禁的去计算你的data
到GG店如果是做制程的话，其实主要是把产线货顾好，学校学的学问不会有太大用处。
毕业加油。

...所以宁愿毕业也要伪造数据?

你怎么确定你量测机台是准的，实验没有有瑕疵的地方

我觉得不是伪不伪造的问题，是妳怎么判定什么是真实的数据

先不论"计算"data 光论学界的设备跟技术跟业界比

那做半导体制程 如果是要做元件该怎办

制程是照着paper上写的不清不楚的制程做 ....我就是这样根本做不出来，老师不给换题目 说做不出来就不能毕业

那用小画家划一个数据，跟判定真实数据有何关系?

小画家太扯了就换老师啊 当初选教授没先打听嘛？？？

我的意思是，学界的机台加上学生自己规划的实验，根本就很难确保实验的真实性。直接画算了，反正之前认为正确的data

说不一定因为烂机台，或是实验过程有错误，其实不是真的data

所以才要把实验步骤流程交代清楚, 让这个数据有意义;

理论本来就可以被推翻 像RD MODEL 丢到HIGH K/METAL GATE

也是要修正一大堆

有懂吗? 你怎么确定你之前的data全部都是事实。无法确定的话

剩下一点，为了毕业，直接用画用key的吧

理论可以被推翻 但我觉得教授还是会选择相信理论...

还好 我们老师只要你有本事能解释数据 实验流程不被老师击倒就好

我没意见，如果你仍觉得这样合理的话。在我看来，伪造数据就是伪造数据。没什么理由

同楼上+1 伪造数据 还能光明正大说是为了毕业不得已

如果是因为自己不知道自己对实验不够了解，而且也不知道

由机台量到的数据就是事实, 研究生的任务就是去解释量测数据的意义.

量测机台的数据是假的，以为自己量的data都是事实，还不是在造假

你怎么证明量测机台量到的就是事实? 如果量测机台早不堪使用你还量出正确的data，那不是造假吗?

你把机台型号写出来就好啦,实验流程环境交待清楚

业界的量测机台量到的八成是事实，学界根本就布一定

呃...我无话可说了。

机器量错=错的data，所以为了毕业可以用小画家自己画?因为小画家画的，跟机器量的数据一样，都是假的。是这样子吗? 我有点被你搞混了

我只想跟原PO说，你无法很严谨的去证明你之前的data完全是对的话，剩下一点用画的吧，说不定之前的也是假的阿

如果你之前的实验跟量测，存在着你意想不到的错误

那你以前就再造假啦

嗯。我了解了。

看你的道德啦，如果原PO也觉得学界很多东西根本虎烂就画一下吧，毕业证书咖重要

这没什么道德问题吧，伪造数据本来就不应该。

那你怎么证明学生用学校机台量到的全都是真的，如果是错的还不是在伪造，自己不知道而已

你先冷静点，我不懂为何你要一直强调机台

机台有没有量错，这的确很难知道。但总不能说，因为不确定是不是错的，所以就可以用画的啊?

好的不教教人家做假数据

你怎么证明学校机台量到的就是准的?

我看过做数据的，一样毕业，一样进好公司

所以就可以用画的?

误用毒油跟刻意使用毒油我认为还是有差的

然后在查出使用毒油前吃了很久

你们要不要休兵阿 再讲下去也不会有建设性的结果对原po也不会有更进一步的帮助了

造假还义正严词实在不简单..

同楼上

别假清高了 人生要爬上顶点本来就要先学会无耻

不信看看现在这些台面上的人就知道有没有道理了

无耻而不为人知 才是做人处是要成功的最高准则

宁可我负天下人 不可天下人负我 记住这句一辈子受用无穷

无耻未必和作弊画上等号啊@@

加油好吗。

量测到的不是真的？？你是要多真？测不准有没有学过？

所以你也是这样骗客户的？那间公司啊...

照这样说都不用做实验啦..自己画一画就好了..

没什么意见，不过要做这个就要有把握到时不会被问倒有些教授很厉害，问一问就觉得你数据有鬼了

恩..奇怪的逻辑

该说就是有这种观念存在，社会才会有那么多问题资料不正确不去找出原因，反而造假资料，那何必念研究所

证明机台量到准不准本来就是研究的一部分,这才叫研究吧

如果认为实验工具有问题,怎么会去选择修改data

认定机台有问题...不懂找方法解决..却作假数据...这逻辑真好！

不要把错的观念当成所当然,很多灾难就是从这些地方开始

假数据和假油比起来小问题啦 世界上本来就真真假假

不管真假选择对自己有利的去做就对了

社会上顶尖的"模范"们就是这样做我们"榜样"的啊

道德什么的做做表面可以 套用在社会上是最没路用的东西

有时间去批判一个学生用假数据 不如想办法把那些矫揉

造作的商人政客斗垮比较实际 欺善怕恶并不会比较"道德"

推楼上 卖假油的一个个赚饱饱眉开眼笑 这社会本就欺善怕恶

别闹了好吗

实验或仪器做的就算是错 还是真实自己做出来的数据

哪个学校的？公然呼吁造假？！

这样真的不好 损人也不一定利己 被发现真的只能说活该

我哪个学校关妳什么事?

世风日下

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

就算没做出或做不好也是论文 重点要"解释"所得到的数据

错的事情来大声宣扬自己是对的，是很多这种人拉不过何不去解决这种问题。

纯虚造假！没能力就该受到惩罚

难道政客都很有能力? 还不是没受罚? 何苦为难区区学生

什么叫区区学生 如果可以原谅这种行为

干脆叫他不用念了 直接造假毕业证书 还不会浪费学费

贪污 关说 卖假油都可以交保没事了 伪造数据又算啥?

如果真的有本事要伸张道德就揪团去包围那些垃圾

而不是在这里批判一个为求温饱的学生

政客的无耻不是可以拿来合理化自己行为的理由

合理? 对自己有利的才是合理 不利才是无理

有理走遍天下? NO 有利才能走遍天下

你就继续抱着你所信仰的人生观走遍天下吧

蛮扯的

数据不知道是真是假就自己key..学位不知道纯不纯 证书怎不自己印...还比较快阿..

没信用的人做啥都黑心 公布你的公司 免的害人

学界里面各种鬼事都有 造假数据也不是罕见的事

但自己的事情自己负责 鼓吹别人那可不是好事

造假还敢那么大声也真是了不起

学为自己印谁不想? 钞票自己印谁不想? 但...能用吗?

当造假可以大声讲的时候，你能怪别人卖假油吗？

qwe你对卖假油/毒淀粉/xxx会感到愤怒吗？

po这文不是等于在害你指导教授吗

qwe的心态就是"别人可以杀人，我偷个东西还好而已"

台湾除了一堆烂老板，更不乏一群烂员工、烂学生

第一次看到造假可以理直气壮成这样

是啊 杀人的没人敢去惩罚他们 反而偷东西的人人抢著

指责 这不就是社会上标准的欺善怕恶吗?

能理直气壮成这样 把任何事情都美化成自己有利 科科

真是垃圾

奇文共赏 神奇的逻辑 所有的大恶 一开始都是从不得已开始

和那些政客学的啊 想跟垃圾斗 自己就要先变成垃圾

否则就是只能看垃圾过爽爽任意摆布 自己莫可奈何

当老百姓在假清高时 政客和黑心商人都在后面偷偷耻笑 呢

耻力的极致 在这篇完美的表现出来

可以想像出去工作后 哪天搞不好也迫于主管压力造假测试数据

推G大~ 现在社会 谁在跟你讲仁义道德~ 那些都是参考用

为求私利不惜造假，没产值就算了，最可恶的就是害惨接手的

学弟妹或同事，耗费别人宝贵时间、学校公司经费，来揪出假

资料，这种人很容易臭名远播，只是不自觉罢了

台湾竞争力就是被这种人搞烂的Y

真希望原PO不要是台清交其中一间 不然台湾没救了

总统是台大的啊 台湾要没救轮不到原PO是否台清交

看起来原原PO是因为data不足 PO文求助 这种情况下改

data不是正轨 而原PO的意思感觉是 data performance超越了理论值 所以才造假 两边立论不同 不用战的这么激列吧

楼上你错了，data不足有可能是因为实验步骤有问题，因而量不到足够的数据；量一百次只有五个数据有效，这当然不够

如果你因此就造假另外95次数据，你觉得这叫情有可原吗？

事实上是你根本不会做实验！那这种人该毕业吗？清大工科？