Re: [请益] QA/测试 未来发展如何?

楼主: whiteliang (ksun)   2013-10-07 18:25:40
※ 引述《james010362 (Grazie~)》之铭言:
: 小弟只是个私硕EE毕的鲁蛇
: 服役的时候有幸接到几间算蛮有名的公司的面试机会
: 不过都是测试相关的职缺
: 目前对这职缺的了解就是:
: 在研发&试产的阶段要测试产品的可靠度
: 还要测试产品在各种状况下可能出现的BUG
: 并复制这些问题回报给RD让他们去解决
: 想请问一下 测试/QA这类职缺的未来发展是什么?
: 最后在分享一下面试职缺&公司开的薪资范围
: 第一间 英X达 品保 约36K~38K
: 第二间 神X 测试(约聘缺) 约36K
: 第三间 Int*l power测试(派遣缺) 约32K
未来的发展就是累积经历去有品牌的公司当QA, 外商品牌的Q权力是很大的.
需要的能力为语言, 逻辑如会写测试程式更佳(提高找问题与复制问题效率)
作者: bloodrain ( Black Parade)   0000-00-00 00:00:00
言下之意是台商都因为成本考量忽略Q....(无误)
作者: ab0912 (chunggg)   0000-00-00 00:00:00
楼上说的对
楼主: whiteliang (ksun)   0000-00-00 00:00:00
ODM(多为台商)的Q,找到客户要求外的问题多半视为找碴
楼主: whiteliang (ksun)   0000-00-00 00:00:00
品牌(多为外商)的Q,因需对上市后的问题负责,权力也较大
楼主: whiteliang (ksun)   0000-00-00 00:00:00
正解为要当Q就要去有品牌的公司 当个要求者
作者: hababy (keep faith)   0000-00-00 00:00:00
有品牌的台商,Q也常被视为找碴的@@
作者: aquablue (LostStars)   0000-00-00 00:00:00
既然会写程式,为何不去当RD?两者前景差很多
作者: Trinomial (三项分配)   0000-00-00 00:00:00
台湾的测试想出头 不如回家种田比较快
作者: yeeroyuy   0000-00-00 00:00:00
说真的外商很多Q也外包给台商...
楼主: whiteliang (ksun)   0000-00-00 00:00:00
两个我都做过,目前在外商Q,测试外包但规格是我订的
楼主: whiteliang (ksun)   0000-00-00 00:00:00
总之行行出状元,DQA至少比RD轻松多了
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   0000-00-00 00:00:00
在台湾当RD的cp值很低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com