以下主要针对连结中的文
我也先承认只看了前三分之一左右
想要阐述自己的想法可以,但何必先否定他人的作法?
如果要这样比较的话,
三四十年前的人是不是要写一篇中学生不知道自己要干嘛所以开始普遍性念大学??
为了学术念研究所就高贵?为了就业念研究所就脑残?
事实上很多现在用学士用硕士的工作,需要的知识水准只要有专科或高中就够了
但是这不过就是一个趋势,更是一个时代的特征,怎么是一句研究的意义能解释的?
"研究"只不过就是一个名词罢了,why so serious ?
虽然我也不是很认同研究所大学化,但是有更好的方案吗?
事实上是近期已经有更多技术性路线的成功例子被广泛传颂
或许十年后年研究所的风气就会降了吧???
就算是打棒球打篮球十万个中学校队或许才能有一个打入MLB or NBA
以做学问的观点来,念书做出点学问的比例已经高很多了
大部分的人都有自己的原因而去念书,如果想做研究才算是念书的正途的话
基本上就算是西方"高级"社会也不见得有到一半
所以要有自己的看法可以,但是以否定他人的作法为出法,就有点不是那么高明了
※ 引述《lazur (妈妈乐)》之铭言：
: 偶尔会在版上看到
: 推 XXXXX:国立硕干了两年多连XX000都没有 真鬼...
: 之类的留言
: 大家经常在哀怨国内鬼岛, 硕士毕薪水还是很低
: 最近看到一篇文章满有感觉的
:

: 似乎是该反问自己
: 硕士两年学到了什么?
: 值得起这个价吗?
: 原PO自认不是奴性太重
: 勿战 感恩

全世界打棒球的人…只有1％中的菁英才进得去MLB