楼主:
dongkuy (所以我说，酱汁呢?)
2013-08-18 13:52:37念博士用没有用? 我们从最现实功利的"钱"的角度开始切入
有人说业界需要博士的缺很少，所以在博士过多的情况下
大部分的博士不见得有竞争力(不容易看出博士跟其他学历的差异性，薪水不见得高)
为何业界不太需要博士?
这就扯到博士学的东西是不是跟业界有关，是不是业界需要的技术
博士的训练都来自学术研究
所以要谈这个问题就要谈:
"到底是学术研究跟产业发展各自独立? 还是产学之间要高度的契合"
我先讲美国，美国土度广大，资源也丰富，造就其为世界第一大经济体
而且美国人多，所以可以在各领域中成为世界第一
这样的国家，就算提供学术发展所需要的足够经费，也不会影响他们的经济
听说六七十年代，美国科学界都在疯超导体研究，当时政府完全是砸钱不手软
大把经费给你实验室，没研究出成果也没关系 (当然这种时代已经过去了)
由此可知，只要国家有钱，你想干什么都行
再来谈谈欧洲，欧洲的国家资源也丰富，虽然国土面积不大，但他们懂得发展
以他们资源为基础的工业技术，将他们的优势发挥到极致
例如欧洲有丰富的风力资源，现在全世界风力发电的尖端技术就是欧洲在掌握
(几十年后石油产量下降，新兴能源就是太阳能，生质能源跟风力)
结论就是，你的国家没有钱，你就只能提高自己资源的使用效率
尤其台湾什么屁资源都没有，唯一的资源就是国人优秀的脑袋，以及强健的肝
这种情况下，还要搞学术产业独立吗? 如果台湾各方资源没有整合，结果就是
什么都输别人。
为何五年五百亿会被诟病? 问题绝对不在拿经费去盖校门，而在更根本的问题
作者:
ko232 (洋基洨王子)
2013-08-18 13:58:00台湾现今的学术环境与氛围有能力与实力的人才大部份会选国外
作者: mystt 2013-08-18 14:19:00
好文
作者:
b2856088 (AdamTW会团体会员登记证o)
2013-08-18 14:32:00别忘了 还有无能的政府在A这一代的钱 所以这代苦哈哈
作者:
lucas01 (lucas)
2013-08-18 14:57:00笑死人了 这一代的钱连工读生都养不活 还以为别人屑A
作者:
seennd (I'm awake!!!)
2013-08-18 15:13:00楼上 这一代的劳健保不就是政府在A的吗
作者:
iiiikkk (allection)
2013-08-18 15:53:00想到被套牢的股息股利还要缴二代健保就甘心耶
乐透也在A钱，没有乐透穷人怎么会乖乖掏钱缴穷人税。
作者: roron (r~r~r) 2013-08-18 16:35:00
有能力的都出国去赚大钱囉 没能力的就留在台湾玩IF给国家养
作者: roron (r~r~r) 2013-08-18 16:36:00
另外提外话那个再生能源有可能是个坑 美国自己有油页岩
作者: roron (r~r~r) 2013-08-18 16:37:00
所谓的再生能源得小心是不是美国存心要害人挖得一个坑
作者: roron (r~r~r) 2013-08-18 16:38:00
先让你动摇国本砸一堆钱. 然后他在便宜卖你页岩气...赚你钱
作者: roron (r~r~r) 2013-08-18 16:39:00
同时把你搞垮压在下面不得翻身
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2013-08-18 16:48:00你搞错了一点 页岩油起来后 三十年内 再生能源都会被压者
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2013-08-18 16:49:00米国因为页岩油十年之后将成为世界最大的石油生产国
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2013-08-18 16:50:00米国页岩油的含量可供米国这么浪费资源的国家长达一百年
作者:
iammc (教主)
2013-08-18 20:57:00简单的讲 台湾就是没有大师啊 有大师就不会搞什么 期刊要多
作者:
iammc (教主)
2013-08-18 20:58:00少点数,讲好听点是客观标准有数据可以参考,讲白了就是台湾没大师都要看欧美学者的脸色,老是找一些三四流的学者到台湾,做
作者:
iammc (教主)
2013-08-18 20:59:00一些乱七八糟的东西,没营养但这样做,台湾学术界还是一样不会进步,整个就是个大悲剧