※ 引述《glue731 (飞扬)》之铭言：
: 博班起薪六万真的算多吗??
: 因为实验室历届博班学长姐几乎都是去找业界为主
: 没人想要去走学术或真正的研究人员
: 想请问科技业的前辈们
: 现在产业界博士学历的加分程度如何??
阿土博现身说法：
1.走学术界：
说真的，以现在的状况，要当助理教授与你发多少篇论文一点关系都没有。
反而看到了一些发Paper的质与量都不多的人，
可以以新人之姿，应征到到国立尾，或不可能倒的老牌私立学校。
论文过基本门槛就好，剩下的还看很多。
表面上是看对系上的"帮助"，但实务上最重要的是看"关系"，
你老师是谁、你能不能A到国科会的经费、
你有没有办法跟国外的研究单位有合作机会?
你有没有办法跟国外的顶尖研究单位有论文合作计画?
你有没有办法从企业那边，A到什么钱，使系上有收入...
你有没有办法用英文教学?
你平常有参加什么学术服务工作? 愿不愿意担任课后辅导? 学校某服务...
以上多少都与你有没有"人脉"有很大的关系，所以通常有些人会简单的归纳成:
有人脉"最重要"。但实务上不是这样的。
有人脉不一定能完成以上的事情，但完成以上的事情绝对需要人脉。
别被很多文章误导了原貌。
很多事情跟你是否从国外回来无关。别再听乡民乱讲了。
若你从国外回来，以上所述都比一个土博弱，说真的，
很多学校还是会以土博为考量。
很多土博在学生时期，就已经常与国外研究单位有在接触，其实优势还是有。
至于那些博士后，看到的情形是研究能力不差，
但是，除了发Paper外，搞到钱的能力不足，就永远当博后了。
其实现在想想，当博后除了薪水不高外，没什么不好的，其实很轻松。
这行业大家都是博士，没什么好讨论加分或没加分。
要走这行就是去唸博士，没有选择。
2. 财团法人
以现在的趋势，政府每年在砍预算，若要走专业路线或研究路线
非常不建议到财团法人，因为你可能会花很多时间在写计画书生钱，
没空做研究。不过对于想创业，喜欢写计画书找合作对象的人，倒是蛮适合的。
"一般"的情形下，博士在财团法人是有加分的。
但不是因为你是博士喔。而是你唬烂或演戏的功力应该比硕士更厉害
不管是写计画书的能力、Survey 资料的能力、发展新的口号，
应该要在博士班期间，就被指导教授逼到有一定的功力。
若一个博士生被荼毒n年还输硕士，那就逊掉了。
若你是只会发 Paper 不会演戏或呼口号，那你就没优势了。
至于升官能力，主要是看个人能力，而非你是硕士还是博士。
3. 业界
博士的只有起薪比较高，比较容易受到关注。没了。
有优势吗? 没有，但很容易受到关注。
比较容易受到关注这点很有趣，也就是做得好会被放大，
做不好也会被放大。这样的结果会导致，
能力好的人，又是博士
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2013-06-21 20:46:00
阿土博现身说法，给推！
作者: pureblue ( 沉淀 锻炼) 2013-06-21 21:09:00
非常专业。
作者:
jagger (87分不能再高了)
2013-06-21 21:14:00推
作者:
GG3 (持续学习才是王道)
2013-06-21 21:18:00好文!!推推推推
作者: KingCrimson (欧拉~) 2013-06-21 21:27:00
感谢分享
作者: qsub (随便啦...都好) 2013-06-21 21:38:00
中肯 但我想听得下去的人并不多
作者: qsub (随便啦...都好) 2013-06-21 21:40:00
我在原文留重点是在"博士的能力" 不是在"博士的学历"
作者: qsub (随便啦...都好) 2013-06-21 21:41:00
没能力 挤个名校博士 进知名企业只会更痛苦
作者:
danqing (#_#)
2013-06-21 21:52:00推阿土博
作者:
jannine (小肥羊)
2013-06-21 22:16:00推
作者: hdrd (不景气) 2013-06-21 22:17:00
增广见识 好文必推
可以请教原PO跟q大博士的能力定义到底为何吗?我看很多y
作者:
polor (波罗儿)
2013-06-21 22:29:00推 真的是这样
人都爱用"博士要有能力"来attack博士 但总没听到有人讲
出博士到底要有什么能力 还是这是另一种无限上纲的方式
作者: chiaminglyu 2013-06-21 22:45:00
推不择手段
推你有见解 但学术那段 就我所知 大部份学校 即使是土博 也希望有国外博后经验 你倒是可以去看看各大学 新任助理教授的学历 经历 1教授够大咖 无论国内外 2几篇代表作 3洋博 or 国外博后
作者:
jessti (我累了....)
2013-06-21 23:08:00讲博士要有能力的人有多少人自己本身是博士的? 酸一堆博很
作者:
raxbear (rax)
2013-06-21 23:09:00推
作者:
jessti (我累了....)
2013-06-21 23:10:00废的也只是挑着学历大做文章 博士拿的也只有他专精领域
我想人都是喜欢抄捷径的 如果只想中上不执著顶尖学历是最容易取得的有用装备
作者:
jessti (我累了....)
2013-06-21 23:11:00但总是要求他做什么是都博士 放错位置又不给时间学习
作者:
jessti (我累了....)
2013-06-21 23:13:00被放大镜看着红黑都很快 更不用说学校老板把关品质不同
作者:
jessti (我累了....)
2013-06-21 23:15:00学术界这段可能领域不同有差距 土博拿到教职真的是看钱吗?一个菜博能做的顶多就是抱大腿跟大头分个计画来做 对系所能
作者:
jessti (我累了....)
2013-06-21 23:16:00有多少帮助我是有点怀疑 但是产P能力高 能教学能行政才是帮
作者:
jessti (我累了....)
2013-06-21 23:19:00系所 尤其后段学校过评鉴的能力 退休门神不也就这个目的?
作者:
MeiHS (囧)
2013-06-21 23:20:00你总算出来讲话了 虽然好笼统XD
作者:
patear (patear)
2013-06-21 23:21:00这篇要M,很多升长官后才念博,还叫下属帮写在职博士论文
作者:
patear (patear)
2013-06-21 23:22:00所以不是念博容易升长官,而是升官后博好拿
作者: m3300883 (我是达) 2013-06-21 23:32:00
尽管能让文章更有张力，"不择手段"这讲法不太好
作者: mmm333 (单身一辈子吧) 2013-06-21 23:47:00
好文必推
作者:
wolf327 (wolf)
2013-06-22 00:12:00能力简单讲就是你pick up不熟事务的能力，强者不是只会他学术领域的事的。
作者:
MeiHS (囧)
2013-06-22 00:16:00他讲的不只是担起非专业的事务 重点要会嘴..
作者:
wolf327 (wolf)
2013-06-22 00:23:00懂得不够多，你也很难嘴得出神入化。
作者: gofight (hmm) 2013-06-22 00:40:00
只能推了 适合面临读博班选择的人先参考深思..
作者: kyll (包子) 2013-06-22 00:55:00
重点是在"博士的能力" 不是在"博士的学历"
作者:
pokfc (uncle)
2013-06-22 01:08:00最后一段论点的确满有趣的。
作者: dexdey (你y对x微分了吗) 2013-06-22 06:23:00
推 阿土伯XD
作者:
harea 2013-06-22 09:30:00描述的入木三分
作者:
yhleon (Leon)
2013-06-22 10:00:00心有戚戚焉
作者: wenchih85 2013-06-22 11:20:00
中肯!!
想去业界就别念博士了吧 少点博士升看教授们会不会好好自立自强
作者:
osak (Carrickfergus)
2013-06-22 15:31:00这篇观念正确 在业界博士有能力会爬的更快 表现差挂得更快
作者:
capric (绿色海岸)
2013-06-22 21:01:00大推
作者:
yhaoo666 (yhaoo666)
2013-06-24 17:11:00讲的真有FU
作者: sofarsoshit (浪人立花) 2013-06-24 20:19:00
推+1