如果是在八卦板上被说四打一是还好
因为外行的不懂
在科技板也有人说四打一
这....
说穿了三星就是把台湾这四家整合在一起的公司
台积电在三星就半导体部门 (我想这应该定位很清楚)
MTK在三星就是处理器部门
HTC在三星就是手机事业群
鸿海在三星就是显示器部门
这样庞大的整合第一个优势就是成本
第二个优势就是垂直供应链
品牌接单，处理器、显示器就有需求，往上当然就是晶圆代工与内存需求
因为隶属同一家公司，遇到海啸你不会抽自家的单请 second source 供应
一定是给自己集团内的
品牌才是决定单是给谁关键中的关键
HTC真能跟MTK破冰
用MTK的处理器，MTK是给TSMC代工，HTC的量若有apple这么大
那MTK跟TSMC就是躺着赚
用鸿海旗下的面板，群创当然也是躺着赚
不过海啸又来时 HTC这个品牌单会给谁?
乡民都是HTC的采购，都会依九二共识帮HTC下单中国，不是台湾~
※ 引述《kof70380 (小隆)》之铭言：
: 来源：
: http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7958655.shtml
: 原文：
: 台湾科技业与韩国竞争激烈，台积电董事长张忠谋昨天乐观表示，虽然三星电子是
: “可畏的对手”，但韩国竞争对象也只有这一家；台湾有台积电、宏达电、联发科及鸿海
: “四巨头”应战，足以各个击破劲敌三星。
: 张忠谋并且指出，三星电子是韩国市值最大的公司，大约为二千亿美元；但韩国市值
: 第二名的公司就离三星很远，第三、第四名更是敬陪末座，这种情形跟台湾相似。
: 譬如，台积电市值为全台最大，达到一千亿美元；第二名则是鸿海集团，达到三、四
: 百亿美元。他说，台韩企业结构很类似，显然“韩国也没什么可怕”。
: 不过，他表示，三星电子拥有多样化产品，台湾就没有像三星如此多产品的公司；台
: 湾企业要想跟三星竞争，就只能走“各个击破”的路线，取各产业中最好的公司来对抗三
: 星。
: 他说，台湾有晶圆代工龙头厂台积电，可击败三星的半导体部门；手机品牌厂宏达电
: ，对抗三星行动通讯部门的手机产品；ＩＣ芯片大厂联发科，能与三星的ＩＣ部门相抗衡
: ；鸿海集团更是跨入三星仍未发展的组装及其他生产线领域，因此台韩竞争优势明显大不
: 相同。
: 张忠谋上周现身台北国际电脑展高峰论坛，赞扬宏达电“很有希望”；昨天他“加码
: ”称赞联发科技及鸿海集团。
: 他表示，台积电并不是“一枝独秀”的台湾企业，像是宏达电，尽管品牌之路还很艰
: 困，但它是间很好的公司；联发科也经营得很好；鸿海虽然毛利低了点，但营收成长得相
: 当迅速；整体来看，台湾科技业竞争力“无庸置疑”。
※ 编辑: ddss 来自: 114.32.239.128 (06/12 10:12)