※ 引述《wj1009 (wj1009)》之铭言：
: ※ 引述《jjkobe (冷气)》之铭言：
: : 请教各位,以前念书时学校老师常说
: : 学历只是在第一份求职时才会看重
: : 尔后的工作都是看你的能力而已
: : 反而学历慢慢变得不重要了
: : 所以到底学历可以影响一个人在工作多久呢?
: 很多人喜欢拿特例来当通例。其实那没啥意义
: 那就像有人可以中头奖。但是你会把买乐透当职业吗？
: 而且在台湾低学历成为企业家的人数跟买乐透的人数那个多……
: 坦白说。很多人爱用二分法比
: 背景vs学历。人脉vs学历。能力vs学历……
: 但是现实生活中多的是兼备的
: 举个简单例子。大家都说能力比学历重要
: 问题是现实里学历好的能力也未必差
: 那学历不好的除了被打枪还能怎样？？
: 再提一个学历好的好处
: 你的同学都是如此的人
: 你能上医学院。同学也都是医师
: 你在大小m上班。同学不会当水电工
: 你读鸟大学毕业。年薪百万可能同学会就很威……
: 给没出社会的建议
: 好好读书的cp值高过你的想像
以前学校念书最厉害的人大不了当个教授 薪水十几万
说不定还输给一个在科技公司打杂的工程师
所以说 念书cp值高这个东西不见得准~~~~
很多东西还是要看天份的....
很多高中第一志愿+四大的学生
出社会也是拿22K啊...
能赚很多钱的人 通常都有点小聪明或是有某些天份
像是很会交际能言善道 点子很多等等
会念书你念的过那些教授吗?
作者:
trama (宅宅宅)
2013-05-20 14:54:00所以你这篇的重点是？
作者:
trama (宅宅宅)
2013-05-20 14:55:00抱歉 按到嘘 等等补推
作者:
shinetao (james)
2013-05-20 14:56:00他应该只是想说学历不是一切吧XD
作者:
trama (宅宅宅)
2013-05-20 15:03:00你讲的教授十几万 只是少数 请去查查一般教授的平均薪资吧至于输给打杂工程师云云 不要再用二十年前的生态来举例了
作者:
trama (宅宅宅)
2013-05-20 15:05:00你讲得没错 会赚钱跟念书没绝对关系 但是念书所谓的CP值
作者:
trama (宅宅宅)
2013-05-20 15:06:00通常是指相对的稳定性 跟较低的工作风险
作者:
hhcelll (ww)
2013-05-20 15:08:00一般教授平均薪资不就是十几万吗还是你把报发票都算进去
作者: hadessage (键盘分析师) 2013-05-20 15:13:00
...讲最简单例子 道国立真远 平均和 四大平均 就好啦摆明有差的事实 干嘛硬要举最低和最高 没意义
作者: hadessage (键盘分析师) 2013-05-20 15:14:00
说教授薪水低 也可以拿接计画来讲 再出个书 跟企业合作
作者: NewWuman (不攻击奇用谋兵诈) 2013-05-20 15:14:00
教授记得要把终身俸+18趴也一起算进去 不输工程师
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2013-05-20 15:21:00
现在教授和工程师比的话 差远了.....
作者:
HANASE (HA☆NA☆SE!)
2013-05-20 15:27:00大学时有些教授常常带小孩子来系馆 薪水是不高啦 可是..
作者:
HANASE (HA☆NA☆SE!)
2013-05-20 15:31:00陪小孩的时间是一堆
教授薪水加不确定的计画顾问合作 了不起20万就到顶了
作者:
HANASE (HA☆NA☆SE!)
2013-05-20 15:32:00很多四大的学生出来拿22k 那跟没有拿22k的人数比例是多少?
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2013-05-20 15:33:00
20万....给我教授的生活品质 我10万 不..8万就好...
请注意20万是做到研究做到人生最顶尖时才有20万喔
作者: hadessage (键盘分析师) 2013-05-20 15:39:00
一般来讲差不多接近10万薪水+国科会*1+外面*1
作者:
gomi (勾亿郎)
2013-05-20 16:04:00你们真是奇怪 当教授不是来赚钱的 是来"陶铸群英"的
作者:
gomi (勾亿郎)
2013-05-20 16:05:00要赚钱本来就是要去业界 对教育、研究没兴趣来当教授干嘛?
作者: MHWU (~~) 2013-05-20 16:28:00
鸟例子。 你认为在名校的教授以前进不了科技业吗? 相反的在科
作者: hadessage (键盘分析师) 2013-05-20 16:28:00
我只知道 教授不认真 都会去炒股 因为学生业界丛生
作者: MHWU (~~) 2013-05-20 16:29:00
技业的打杂工程师有本事进名校当教授? 以前会去当教授的绝对不是看在钱，人家是注重生活品质,学术声望跟社会地位的
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2013-05-20 16:31:00
推楼上 以前是教授们不想进 现在是人人都不想进XD
作者: drt (低啊踢) 2013-05-20 16:32:00
这种言论常常被用来洗脑 抓一些低学历的人搞业务 事实上
作者: drt (低啊踢) 2013-05-20 16:33:00
能言善道 善交际 点子多 这些还不都是教授要会的...
作者:
dakkon (达肯)
2013-05-20 17:06:00这篇id为内容做了很好的注解
作者:
dakkon (达肯)
2013-05-20 17:07:00ip
如果你是还没出社会的学生 请不要丢115的脸 谢谢
至少我看我们系上教授不觉得他们真的社会地位有怎样高
作者: MHWU (~~) 2013-05-20 18:46:00
我不知道你是什么科系，但千万别告诉我你是EE或CS
作者: MHWU (~~) 2013-05-20 18:47:00
看不起教授的社会地位，请你有本事当到115的教授再来说看不起
作者:
WTF1111 (BBS少看为妙)
2013-05-20 18:48:00没有学术热诚通常连博士学位都很难拿到
都读到115了。现在115当教授的一推都是国外TOP 20的博
士，你可能不知道20年前的环境要出国，比你现在进115难上数百倍。
作者: bignumber (= =) 2013-05-20 19:22:00
个人认为念博士的能力值不见得比公司红人高...
作者: bignumber (= =) 2013-05-20 19:23:00
只能说生涯规划不同,有人要闯江湖,有人要多投资
115的教授副教授我认是不少个 你要不要说一下你哪个系
作者:
jessti (我累了....)
2013-05-20 22:09:00别再做梦了 现在当教授比以前难太多 强的人往业界跑多的是
作者:
ypsc (爱爱爱)
2013-05-20 23:33:00老师也都四处兼差~~不过学校还是比外面温暖太多了
作者: kyll (包子) 2013-05-21 12:49:00
社会地位讲白了就是骗骗那些不懂的人