Re: [请益] 面试又落榜了 新鲜人真的都没公司要吗?

楼主: damm (Anubis)   2013-04-19 10:13:53
我来稍微修正一下内容好了
※ 引述《XD9527 (〒﹏〒o)》之铭言:
: ※ 引述《unendless314 (Sonata)》之铭言:
: : TOEFL 认真考 95
: : TOEIC 完全没有准备 810
: : 系上排名在班上前30%
: 台湾教育最大的问题,就是把"考试高分"跟"能力很强"放在同一个笼子里
: 你的语文能力假设真的不错,专业能力却不行的情形下,
: 你是否要好好重新思考一下,你找工作的方向呢?
: : 不太清楚为什么好像没公司要我
: : 期待薪水我到了最后一间日月光面试时甚至写到很保守的三万整
: : 妈的居然连这样也被发感谢状!!??
: 态度决定一切
: 什么工作都想做,但什么都不会,
: 对你来说,工作是什么?
: 你以为发你感谢状是因为你是新鲜人吗?
: 你对你应征的工作有热忱吗?有兴趣吗?
本来新鲜人就是什么都不会,客观的说,台湾产学有落差,这是不争的事实。
比较起来像美国这种的会少一点,因为很多人在大学后的高教是因为还蛮大比
例是工作中跟大学教育并行,或工作后再选择大学教育,不一定。甚至高中就
有专职的课程,内容都相当的务实。
但是你在台湾,台湾的情形是如此,请问台湾的企业家+政府还有这些教育家们
,是想要在台湾教育出什么样的大学生??我知道之前技职教育是有教一些实作的
的部份,但那跟高教路线所要诉求的能力又不相等。
所以想要对刚毕业的人想要有什么样的要求??会不会要求太宽扩了些?
我并不觉得原po有什么问题。
: 你自以为是新鲜人,什么都不会,当然是无敌,
: 就像我玩马莉欧兄弟,第一关都当无敌随便冲,
: 每次死最多次的就是不小心碰到第一个魔菇,因为死了重来无感,
: 讲白一点,依你所述的条件,那你就是随便换一个都可以的新鲜人!
: 如果只是要”学历相符””其他通通不会没关系”
: 那你的竞争对手,就是那些跟蚂蚁一样多的大学生!
: 讲白一点,你一点竞争力也没有!
: 我如果是面试官,那我会选你吗?
: 我面试过那么多新鲜人,你这种一定是byebye
: 因为你没有热忱,你对此工作并没有兴趣,
: 那要嘛免洗22K,要嘛byebye!
: : (不过上的话似乎也破坏成大学士行情了)
: : 好啦我承认新鲜人的确也没有很厉害
: : 叫我修机台我目前不会修
: : 叫我改制程我目前不会改
: : 叫我测试产品我目前不会测
: : 叫我设计电源我目前不会设
: : 叫我焊接电路我也不会焊
: : 可是他妈的
: : 我是新鲜人阿!!!
: : 我怎么可能会这些东西?
: : 这些不是都是只能进公司才学的吗?
: 你念那么多年书,却说出这样的话,我只能说你白念了!
: : 还是这个年代所有公司一律都要现成的人才
: 别把"人才"两字说的那么快,现成的只是堪用,离"人才"还有很长距离
: : 社会新鲜人通通都去死一死算了?
: : 少唸一个硕士真的有差那么多吗?
: : 但是为什么我唸大学时看到研究所学长不是打LOL就是看NBA好像也没干嘛?
: : 要说能力差距应该也没有大到让我找不到工作吧?
: 学历等于能力?
: 如果只有学历却没能力,公司却一样得要重头教,还得付较高薪水,
: 说真的,学历到底要干嘛?
学历当然等于能力。大部份的人的工作不等于兴趣,唸书就是学生的工作。
连基本工作都做不好的学生,我还要相信他跟我说学历到底要干麻论,是台
湾的老板脑袋都穿洞吗? 我很相信有这样的论述的存在,因为在经济起飞的
过程中造就一些老板,可能连基本能力都没培养好,就坐上不该坐的位置。
那些逻辑不通基础不稳的立论后果
作者: XD9527 (〒﹏〒o)   2013-04-19 10:21:00
你在人身攻击相同学历的人一大把,要如何增加自己的竞争力才是我文重点
作者: XD9527 (〒﹏〒o)   2013-04-19 10:22:00
我用我自学的例子给原原PO, 而非去抱怨面试的公司我打开104看到几百个大学生的条件都一模一样
作者: XD9527 (〒﹏〒o)   2013-04-19 10:23:00
我凭什么录取你? 这是我要给原原PO的观念而你讲的教育制度,我文内也有讲是台湾教育失败
作者: XD9527 (〒﹏〒o)   2013-04-19 10:24:00
至于你回那么多,对原原PO一点帮助没有
作者: XD9527 (〒﹏〒o)   2013-04-19 10:25:00
我录取的那一个自然有他的竞争力,而不是只会抱怨却不改变
楼主: damm (Anubis)   2013-04-19 10:27:00
请问你所谓的他的竞争力在哪里?
作者: XD9527 (〒﹏〒o)   2013-04-19 10:28:00
要录取的原因可以有很多,但绝不会是只有文凭却没态度的人
楼主: damm (Anubis)   2013-04-19 10:29:00
你哪只眼睛看到人家没态度? 通通是你自己的幻想吧?
作者: XD9527 (〒﹏〒o)   2013-04-19 10:29:00
你一直跳针很可笑
作者: XD9527 (〒﹏〒o)   2013-04-19 10:33:00
打不到脸就跑掉...XDDD
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2013-04-19 11:55:00
我也觉得XD那篇没什么帮助 态度要进去才知道
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2013-04-19 11:56:00
现在面试看完学校之后 就是主管看你爽不爽 就上了学历烂前面的公司光刷就先刷掉了 你要怎么证明态度
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2013-04-19 11:58:00
主管所谓的态度就是你大学成绩 成绩好表示你认真
作者: iincho (世界的尽头)   2013-04-19 12:16:00
哪有人刚毕业就甚都会的, 一堆人对新人标准这么严苛www除了排名前几的公司以外我真的想不出来公司有什么条件要求
作者: aocs21529   2013-04-19 12:32:00
XD那篇是职校思维吧 大学教育本来就不是为了就业订制
作者: XD9527 (〒﹏〒o)   2013-04-19 12:41:00
1.我没说新人什么都要会,你们自已说的
作者: XD9527 (〒﹏〒o)   2013-04-19 12:42:00
2.我说的是同中求异,你们也都说只看学历看不出态度3.大学教育问题,所以才要同中求异,不然就是继续升学
作者: XD9527 (〒﹏〒o)   2013-04-19 12:43:00
4.如果只看学历,其他都不看,那人资用乱数来选就好了不是吗
作者: XD9527 (〒﹏〒o)   2013-04-19 12:45:00
楼上几位的思维真的.....祝你们工作顺利.....
作者: cccssszzz (亚洲铁人)   2013-04-19 13:16:00
写个问卷 问谈几分钟就能看出态度 去科技业太可惜 应该
作者: cccssszzz (亚洲铁人)   2013-04-19 13:17:00
去刑事局 钱多福利好
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2013-04-19 15:12:00
这样变成是觉得新人通通都去自学到会点东西再来就业吧~
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2013-04-19 15:13:00
很难讲这样对不对,但总觉得怪怪的
作者: XD9527 (〒﹏〒o)   2013-04-19 15:42:00
我不是在探讨对与不对,我是在讲这是增加竞争力的方法之一
作者: f33783378 (小灰狼)   2013-04-19 18:55:00
面试就跟找老婆ㄧ样啊
作者: theory (真男人˙希尔瑞)   2013-04-20 00:28:00
这篇才中肯
作者: MeiHS (囧)   2013-04-20 01:27:00
其实说的没错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com