Re: [请益] 请问研所往 液晶.太阳能.ic设计对未来

楼主: Dav12345 (@@)   2013-04-02 21:26:02
不要再说他不做功课了, 2013是创意的年代, 老工程师一点创意都没有.
他来这问问题, 就是要来做功课的, 每个人都需要启蒙,
各位不也都到学校去给老师上课, 不是吗?
他去yahoo奇摩搜寻, "请问 液精 爱吸射鸡 ..."
不也就是前人发问, 前前人回答, 大家因此有了参考文献, right?
English a little.
不囉嗦, 我来提供一个自创的版本,
ic设计对类比电路或数位电路琢磨较深,
太阳能跟液晶都是制程的东西, 比较偏重半导体物理,
基本上不同的领域, 不同领域当然跨越有一定难度.
另外, 选择专业方向, 提供您九浅一深的原则, 不要想歪了,
修机车的容易去修脚踏车, 修脚踏车的很难去修机车,
因为脚踏车是机车的子集合.
但是你不可能什么都会修, 所以要把握九浅一深的原则,
一深是为了拿高薪, 创造高潮; 而这九浅, 是为了转职避免妳湿液. 抱歉,"失业".
但是以上是工程师的思维, 我必须要告诉你, 以上都是错的.
真正对的就是 越少人要做 会做 能做 的工作 薪水越高,
如果你程式还不错 我可以提供你一个api给你call,
#define 公司爽不爽发 0
int do_work(累的程度, 压力大小, 专业培养的难度, 景气){
int your_pay = 景气*(累*0.4995 + 压力大小*0.4995 +
0.01*专业培养的难度);
return 公司爽不爽发*your_pay;
};
ps. above coefficient is floating.
※ 引述《priston (Pot)》之铭言:
: 目前老师找了这三个 液晶 太阳能 ic设计
: 想请问一下在业界的乡民们 液晶 太阳能是不是走进去就只能待在光电了 那未来职缺大概是那些呢? 最重要是薪水跟ic设计有差很多吗?
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2013-04-02 21:32:00
其实 你讲的东西 从以前到现在都没变只有钱变少是真的
作者: wumingxian (WU)   2013-04-02 21:33:00
我可以偷偷说C语言的function call中这些叫argument!
楼主: Dav12345 (@@)   2013-04-02 21:34:00
我中间不是就讲以上都是错的了吗
作者: wumingxian (WU)   2013-04-02 21:34:00
还有正规英文floating不是这样用请改成variable
作者: wumingxian (WU)   2013-04-02 21:41:00
想半天我还是看不懂English a little到底想表达什么?
作者: conshelity (此帐号有毒☠)   2013-04-02 21:53:00
用一点英文
作者: fusua8   2013-04-02 21:54:00
原PO若能把 define 改为1也许就有解
作者: karcher (凡事量力而为)   2013-04-02 22:01:00
define为0还干啥~~
作者: athrun77 (心动.心痛)   2013-04-02 22:10:00
0 * yourpay 还是0阿 = =
作者: chester06 (chester)   2013-04-02 23:15:00
落漆文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com