Re: [请益] 硕士到底重不重要

楼主: ghost008 (0080)   2013-02-12 19:26:47
※ 引述《a22298811 (铁达尼号)》之铭言:
: 我今年大四 唸国立中后段理工科系 即将毕业
: 说实在的以后不知道自己想做什么 本来是也没打算唸研究所
: 也不排斥到科技业当个工程师 但是这几天爬版
: 发现乡民说科技业最好唸硕士
: 想请问一下
: 绝大多数的人都有唸硕士吗 学士在科技业是少数吗
: 可否请众乡民给我这个茫然的人一点方向
科技版混了这么久 每年都会有人问这个问题
我帮你整理一下几个问题
一.大多数的人是不是都会拿硕士?
目前所见倒是没有这么夸张,但未来十年内硕士会越来越普遍
二.念不念硕士的差别在于哪里?
大部分没有差别,唯一好一点的大概就是学会如何制作Paper
语文的能力则是看个人而提升,自我要求高的的人即使不念这个硕士
必然也会有更多的收获
三.硕士头衔在职涯上的影响
对于大公司来说会有职等的影响,间接影响到薪资,但这并不是绝对
比如说 我有一个助理的位置,任务就是打杂+倒茶水+整理报表
有学士与硕士两个人来应征。
不论最后是哪一个人录取,就只会拿到助理等级的薪水
就像是即使你是博士,考上了外勤邮差,薪水还是要从两万八开始算是一样的
除非你选进的单位是RD部门,这个部门内同时有硕士跟学士
就有可能依学历起薪
顺带一提,当HR在建议薪资时通常也会参考学历 (大部分HR对经历不太重视)
四.硕士头衔是否有助于升迁
影响甚微,蛮多公司都是看内部年资(也就是做久了就是你的)跟考绩表现
除非你跟你的对手在升迁上几乎不相上下,公司可能会从其他方面考量
不然,实际的战功才是主管们考核的依据
五.硕士头衔是否有助于找工作
如果你想进去有制度的大公司(台塑四宝,GG,UMC...),学历是基础门槛
但这仅限于第一份工作,通常第一份工作结束之后,业界主管其实更喜欢挑
前一份工作与职缺具有关联性的面试者
这样子即使对方不熟悉环境,但懂得整个架构 (ex 制程或某些电路设计)
只要稍微带个1~2个月就可以独立作业
这时候是硕士还是学士就没有这么重要了 (除非硕论有很好的表现或有相关)
六.该怎么决定读不读硕士
如果你家里有一些钱可以让你不用就学贷款就能读硕士
那我个人建议你最好就趁年轻先取得文凭拿起来摆,有益无害
如果你家可能没什么钱,你必须透过就学贷款去读书 (还要有生活费跟杂费开销)
那我建议你当完兵后(如果你是男的)出来先挑一份工作做个半年以上
体验一下科技业的环境(高工时,高压力,穿无尘衣,常常信箱容量炸掉等等)
然后考虑一下你要走哪条路 (半导体,光电,PCB,3C,设备商,高级打字员...etc)
再去思考这个硕士文凭对你未来有没有任何帮助
七.如果想读硕士,国立好还是私立好?
其实没有差别,当第一份工作过去之后,大家就会用你在工作上展现出的实力
决定你的薪水待遇
当这间公司因为制度而让你得不到你应有的待遇时,你要好好地累积实力
最后跳槽时,才可以借由这些优势得到更好的待遇
我曾经面试过一间自称台湾TOP1的公司,CEO说自己曾经是HTC的副总
面试时只说要四大名校毕业,非四大名校一律给22K (那我的履历是漏写了学历吗?)
也有面试过半导体设备外商,学士就给38K
所以 请记得
每间公司都有自己的职场环境与文化,不是今天你进了外商 就会有很好的待遇
也不是进了一间股价很高的公司,就有很好的福利
同样的
也不是每间公司都重视所谓的学历,建议你多看看,多找找
才会有你想要的结果
作者: hiimlive   2013-02-12 19:41:00
把我要说的都说完了,取消回文,囧,你讲得非常中肯
作者: t113106 (伤心的人别听慢歌)   2013-02-12 19:41:00
认同
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-02-12 19:55:00
五, 仅限于第一份工作? 我笑了. XD
作者: godofsin (信之神)   2013-02-12 20:01:00
中肯推
作者: smartclever (超音速の骑士)   2013-02-12 20:04:00
仅限于第一份工作这点完全错误...
作者: smartclever (超音速の骑士)   2013-02-12 20:05:00
不少有工作经验的人在跳槽时因为学历不好看而受限
作者: ypwalter (有事請寄信)   2013-02-12 20:07:00
仅限于第一份工作还蛮不一定的,不过通常是还会看一下...
作者: kitune (狐)   2013-02-12 20:09:00
你是不是看上了哪个OP
作者: z2901941 (Josh)   2013-02-12 20:09:00
中肯
作者: xan (Price)   2013-02-12 20:21:00
"仅限于第一份工作"<--我不知道以前状况如何,但现在完全错误
作者: xan (Price)   2013-02-12 20:22:00
学历会跟你很久的. 经历 vs 经历+名校, 绝对是后者狂胜
作者: xan (Price)   2013-02-12 20:23:00
除非你真的能力超群,已经不是跟普通人放在同一个水平比较
作者: Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)   2013-02-12 20:28:00
你要写条列式 就最好有把握你的思考够全面了
作者: badiverson (嘲笑的梦想才有实现价值)   2013-02-12 20:50:00
五要看欸~~~升迁就真的会看学历了
作者: sausagecool (佛祖显灵)   2013-02-12 20:56:00
满多公司新鲜人硕士和学士进去职等不同 多少还是有差
作者: wogosong (大航路时代)   2013-02-12 21:11:00
作者: Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)   2013-02-12 21:23:00
你没看到在金融风暴左右出社会的年轻人唸完硕士发现没职缺还不如那些趁景气变差读完大学就先去卡位的发展
作者: Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)   2013-02-12 21:24:00
不、与其说发展,我后来也没看到那些版友到底找到工作没
作者: comeon2007   2013-02-12 22:08:00
第四点也有问题...大公司升迁还是看学历...
作者: comeon2007   2013-02-12 22:12:00
台积电 汉翔 华硕等...我认识知道都是看学历在升等的
作者: comeon2007   2013-02-12 22:13:00
还有长官想提拔人选,要这个人去补硕士学历...能力再出众没学历顶多就是做资深工程师,除非老板是亲爹
作者: comeon2007   2013-02-12 22:14:00
这篇重点大概是你没念硕士...整理虽然不错但缺乏客观
作者: bratt2300667 (夏天的味道)   2013-02-12 22:47:00
学士升迁还有一个办法 就是换工作
作者: lave70   2013-02-12 23:14:00
第三点应该是指没经验的第一份工作 如果有工作经历 那当然还是会多少看经历
作者: djmay (R1000)   2013-02-13 02:19:00
推这篇 这问题其实不需这么多篇幅讨论... 景气问题那个是命
作者: alahsu   2013-02-13 02:53:00
精辟见解 推
作者: windhiei (天锁斩月)   2013-02-13 03:21:00
好文推一个
作者: Redchain (水光潋灩晴方好)   2013-02-13 04:19:00
有人提到大公司非常看学历 那显然也是名校的学历才能被
作者: Redchain (水光潋灩晴方好)   2013-02-13 04:20:00
看得上眼 那如果自己的硕班考不上名校的程度 应该就省
作者: Redchain (水光潋灩晴方好)   2013-02-13 04:21:00
得时间考虑这种事了吧 拿不到TOP的学历 却跟人在那担心TOP的公司看重学历
作者: ashdragon   2013-02-13 13:39:00
职场这几年累积的观察 原po说的观点十分正确...
作者: ashdragon   2013-02-13 13:42:00
Top的公司进去看学历没错 但升迁都看经历态度能力和关系
作者: adin (adin)   2013-02-14 02:22:00
这一篇非常棒,将我想要说的都说完了,给个推!
作者: allan5411 (达)   2013-02-14 23:31:00
十分感谢,现在说真得颇为困惑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com