[讨论] 电子业是不是该有自己的讨论板了?

楼主: Damaged (受虐妇女)   2013-02-10 12:13:32
板上讨论的内容,绝大多数都是电子业。
时至今日2013,还称乎电子业为"高科技新兴产业",
是不是早已名不符时?
更不要提我岛上的电子业,多为产品量产前之后期调试为主,
与所谓"高技术"相差甚远。
且就政府所言定之爱台12项建设里,新兴产业中也无一为电子业
http://www.cepd.gov.tw/investtw/m1.aspx?sno=0014124
(硬牵附,仅云端运算这一项与电子业相关)
那是不是该直接成立个电子业板,让板众可至该处讨论,
会较为恰当?
否则,此板即与台湾产业如出一彻,无所谓之升级。
作者: kitune (狐)   2013-02-10 12:19:00
传产乡民表示:
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-02-10 12:28:00
先定义什是电子业?
作者: Napoleon (无)   2013-02-10 12:31:00
台湾的电子业只能说是制造业,没有所谓高科技
作者: furbyyeh (萤火虫的夜晚)   2013-02-10 12:37:00
爱台12耶 哈哈哈哈哈哈哈
作者: sux0116 (鸡排店扫地工)   2013-02-10 12:49:00
一张嘴
作者: chucklee (..)   2013-02-10 12:49:00
你是怎么Tech_Job从联想到高科技新兴产业的
作者: tedandjolin (瀟湘)   2013-02-10 12:53:00
有人连上面那篇问请假的文都敢PO了 谁还在意这些小事
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-02-10 13:14:00
名称不重要, 只要能达到抒发悲愤心情的功能就够了
作者: s2262 (阿华田)   2013-02-10 13:22:00
一堆阿撒布鲁没钱景的电子业殊不知早已是社会阶级中最下层不入流
作者: bxxl (bool)   2013-02-10 13:32:00
错了,本版那里有提到限定"高"或"新兴"科技?是有写Hi Tech, New Tech吗?
作者: bxxl (bool)   2013-02-10 13:33:00
以版的分化来说,通常是特殊化,范围更窄的才要出去另立新版吧
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2013-02-10 14:36:00
微。电子ya
作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2013-02-10 15:04:00
爱台12...
作者: f4umoe (我没有人鱼线)   2013-02-10 16:06:00
高科技是指?我也是看报纸才知道的
作者: ksxo (aa)   2013-02-10 16:57:00
Low Tech
作者: dolan (杜兰工程师)   2013-02-10 18:42:00
月经文又出来了 问你要怎么界定科技 传产? 汽车业?石化业?
作者: dolan (杜兰工程师)   2013-02-10 18:44:00
机械业的电子工程师 是不是又要设传产分板:传产之科技板这样
作者: dolan (杜兰工程师)   2013-02-10 18:45:00
电子业依你说 设电子版 电机板 光电板 微机电板..blabla
作者: dolan (杜兰工程师)   2013-02-10 18:47:00
真的要分清楚 可能要分一百个版吧 高技术才能叫科技?那这样说的话 led已经不算哦 或是你觉得传产没有再研究高科
作者: dolan (杜兰工程师)   2013-02-10 18:48:00
技 翻文看看 吵烂了 科技业?传产业? 这种最上层的就很难界定
作者: tinoooii (猫儿)   2013-02-10 19:25:00
高科技都是在低科技的环境产生的
作者: nocash (show me the money !)   2013-02-11 00:01:00
有必要分这么细吗?分这么细有意义吗?
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2013-02-11 01:11:00
23XX里面有些电子股根本是传产
作者: Keywayly (Keyway)   2013-02-11 17:50:00
爱台12建设是杀小ㄏㄏ
作者: rfv5tgb (Ivan)   2013-02-11 20:01:00
应该是该关版了 大家可以回家了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com