小弟刚好有作过, 跟各位分享一下,
一般在技术比较先进的地方,
开发最新的技术都会需要 in-house tools,
原因很简单: "有钱买不到只好自己作"
每家公司专长技术以及所作的产品不同,
所以 in-house tools focus的地方也不同,
举一些例子:
Google, Facebook 都有自己开发的server farm 给自己使用,
所以他们也会自己设计开发电脑,
绝对不是去买dell, acer那些机器跑windows,
这算是一种 in-house tools,
从前还有verdi的时候,
就已经有一堆公司自己研发waveform debug tools,
没错就是开发GUI, 不要笑!
TSMC 的in house tool 应该会跟 EDA公司的backend tools比较像,
希望能够得到更好的效果,
能够用在20奈米, 3D IC上面,
这些东西EDA公司根本买不到, 只好自己作,
MTK的 in house tool我就不熟啦!
※ 引述《rifiz (萨哈拉雅)》之铭言：
: 请问大家一下齁, 发现像是TSMC里除了跟EDA vendor合作也买他们的软件来使用之外
: 里面居然也有编制跟vendor相同的人员 当然没有那么完整 但是战力看起来也可
: 以干出不少好东西了(觉得只差在想不想跟c/p值划不划算罢了) 问了一下朋友他说这
: 一般统称在做 In-House Tool.....
: 那不解的是In-house Tool有像Vendor那样自干算法 自干methology那样的程度吗? 个
: 人是觉得自干算法比起要自干基础建设要容易一些(省去写一堆database 一些
: container的时间) 可以专心在解决问题上阿
: 那像是MTK也有In House Tool开发工程师 该不会只是开发GUI吧 XDDDDDDDDDDDD
: 各位先进哪位有相关经验的能帮忙大家解惑一下吗??
: 感谢~~