[面试] 这年头当面试官真的要很佛心

楼主: RealJustice (Nice to Meet You~)   2013-01-14 13:41:24
14题的考卷, 默认30分钟;
当对方写了45分钟只写了4题, 留下10题空白的时候,
面试官还要去看那4题写得如何;
发现那4题没有一题答对的时候,
还要去看对方写code的习惯是否良好, 是否算可塑之材;
最后发现对方用一种自以为快(实际上不见得), 可读性却很差的写法的时候,
还要讨论对方为何这样写, 顺便看看沟通这一块的表现;
( 沟通的好, 对方是可以学一些东西回去的, but.... )
当面试官, 遇到某些应征者的时候, 真的要很佛心;
问题是再怎么佛心, 还是会遇到应征者PO文酸公司顺便讨拍啊.....
====
讲的一口好code, 我还以为是不善于沟通的天才咧; 搞了半天原来是....
====
以上情节纯属假设, 若有雷同纯属巧合, 刻意对号入座者, 恕小弟不回应. ^_^
作者: LaPass (LaPass)   2013-01-14 13:46:00
意思是..... 那位天才在板上之前的文中吗?
作者: Denxus (\@@/)   2013-01-14 13:47:00
该不会是主管上来打脸了..@@
作者: axion123 (跟你拼了)   2013-01-14 13:52:00
打脸了...XD
作者: allenzen (ya)   2013-01-14 14:02:00
我就在期待面试官现身说法,想不到真的来了!!!!
作者: konasoly (陈惯常)   2013-01-14 14:12:00
作者: kents1201 (养牲我知道..)   2013-01-14 14:23:00
AMI
作者: Williams1125 (Williams)   2013-01-14 14:26:00
哪一篇阿@@没跟到
作者: amazed312 (态度决定格局)   2013-01-14 14:36:00
不认识您 也不认识原原po 只是单纯觉得 这种酸文私底下跟面试者讲就算了 po上版也太无聊。
作者: cka   2013-01-14 14:39:00
很难说谁是谁非 但是我想小庙容不下大和尚
作者: ZZB (亨亨)   2013-01-14 14:41:00
佛心在哪?
作者: huntergp (田博)   2013-01-14 14:52:00
帮推。这篇不算酸文吧!是原原PO先出来发难的。主管颇无奈
作者: ruthertw (小叶老大)   2013-01-14 14:52:00
大和尚不会唸经,占着床位,每个月还要香油钱,你说怎么办?
作者: supertalker (威哥)   2013-01-14 15:11:00
想跟+1 那篇啊?
作者: Brant08 (风是枫的摇篮~)   2013-01-14 15:12:00
如果看到有写的那四题也错的,会觉得主考官真的很佛心
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2013-01-14 15:12:00
Keyword在6f喽~
作者: ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)   2013-01-14 15:13:00
推这文只是单纯觉得原原PO是去应征的还一副大牌样...
作者: breakaway (愿)   2013-01-14 15:13:00
6F有关键字请斜线(刚跟完XD
作者: misson (绿色九层)   2013-01-14 15:46:00
有时候知错也是一种能力,当客户"当"你的时候,是要继续灰下去还是乖乖认错道歉? 这决定很多事情,尽管后来你是对的~
作者: misson (绿色九层)   2013-01-14 15:48:00
看过太多人一直在灰,弄的在场火气全上来,最后你不一定得利
作者: microcode (艾格尼斯)   2013-01-14 15:55:00
打脸正夯
作者: black205 (寻觅方向的人)   2013-01-14 16:03:00
打打打打打脸
作者: b941152 ( )   2013-01-14 16:15:00
果然是realjustice
作者: supertalker (威哥)   2013-01-14 16:27:00
看完系列文了 哈哈哈
作者: marry1213 (超级玛莉哥)   2013-01-14 16:46:00
打脸文大推
作者: wzbird (大鸟)   2013-01-14 16:47:00
这文很好啊, 这的确是业界遇到的情况嘛~
作者: gmoz ( This can't do that. )   2013-01-14 17:30:00
XD
作者: ruthertw (小叶老大)   2013-01-14 17:39:00
如果是存心要展现实力,干脆挑一题最难的,把他写的钜细靡遗.其他题只写"太简单了,测不出我的程度!"
作者: ruthertw (小叶老大)   2013-01-14 17:40:00
保证会有公司录取这种天才~
作者: Compalcomm   2013-01-14 17:48:00
等他工作一阵子就不会这么纠结了吧
作者: kuope (伯伯)   2013-01-14 17:49:00
同事会很纠结
作者: solonwu (绝对的信仰可以革新命运)   2013-01-14 17:54:00
今天刚面试一位新人,也是程式能力很糟糕
作者: solonwu (绝对的信仰可以革新命运)   2013-01-14 17:55:00
我很不想用他,可是他是主管的亲人
作者: tomichy (tomichy)   2013-01-14 18:00:00
楼上,没别的应征者能放在同个篮子比吗?
作者: tomichy (tomichy)   2013-01-14 18:01:00
不收主管近亲这事我干过一次 近亲繁殖在公司不是好事
作者: seda (沈重给我 微笑给你~)   2013-01-14 18:03:00
这个故事告诉我们没事别在ptt上乱酸主管,看来原原PO只能GG了
作者: cjwat (8月15 国殇日)   2013-01-14 18:12:00
应该不是那位主管吧
作者: ngu770502   2013-01-14 18:14:00
不是主管的回文,只是单纯看不爽而表板友,这样比教可取?
作者: ngu770502   2013-01-14 18:15:00
作者: NBALin (NBA林)   2013-01-14 18:18:00
XDD
作者: shortoneal (不告诉你咧)   2013-01-14 18:28:00
你应该不是主管,答对题数应该是原原PO水球给你的吧
作者: shortoneal (不告诉你咧)   2013-01-14 18:29:00
原原PO很不可取我也嘘了,可是你这种行为也蛮没品的
作者: vinex (魔斯拉,你为什么会飞呢)   2013-01-14 18:32:00
他好像也没说他是主管
作者: vinex (魔斯拉,你为什么会飞呢)   2013-01-14 18:35:00
反正这个板就一堆来看戏的,自己抓有用的资讯吧
作者: jkling (软件工读生)   2013-01-14 18:35:00
原PO说的是对的~~原原PO连WORD DWORD几bit都答错喔
作者: ccd1006 (吸血鬼)   2013-01-14 18:41:00
囧rz
作者: CMPunk (GTS)   2013-01-14 19:43:00
楼上上说的是真的吗...
作者: scottyoung (scott)   2013-01-14 19:52:00
楼上上上说的是真的
作者: readonly (唯读)   2013-01-14 19:56:00
是猫是虎明眼人一看就知,你又何必发这一篇?
作者: fuvincent (necky)   2013-01-14 20:42:00
这篇酷
作者: ataraxia (no surprise)   2013-01-14 20:43:00
太闲还是压力太大? 干嘛这样得理不饶人
作者: wjlovehs (wjlovehs)   2013-01-14 20:50:00
XD
作者: bervis (世界越快,心则慢)   2013-01-14 20:58:00
开外挂囉~
作者: buddar   2013-01-14 21:04:00
好笑!打脸打好大
作者: afters (自重自爱)   2013-01-14 21:14:00
推....bbs就是这样才是真实世界阿~~
作者: miketk (麦仔茶^O^)   2013-01-14 21:28:00
可以请教贵司出多少薪水请什么资历的人吗? ^^
作者: hahafox (Andy)   2013-01-14 22:23:00
先推再说,最讨厌没什么内容还爱耍的小鬼
作者: kakoiee (OP)   2013-01-14 22:55:00
笑笑就好啦 生这么大的气也只是徒然
作者: hosen (didi)   2013-01-14 23:00:00
台湾的面试向来是不对等的,很少听说会给面试者交通费,餐...
作者: hosen (didi)   2013-01-14 23:02:00
当他可能大老远从高雄跑到台北来面试,看一看两句话说"找错"
作者: hosen (didi)   2013-01-14 23:04:00
人,就把人请走,是你不会生气吗?不管当奴当得理所当然吧??
作者: fuvincent (necky)   2013-01-14 23:06:00
楼上让我想到公司说内部有问题 叫我下次去面第二次ㄎㄎ
作者: hosen (didi)   2013-01-14 23:07:00
多聊两句是做人的礼数,就算作不成同事也不要伤了和气
作者: cavier (泼墨大写意 ~)   2013-01-14 23:13:00
嗯,水球会说自己全部写错吗?? 这篇真的打脸打好大啊..
作者: pinkowa (pinkowa)   2013-01-14 23:55:00
原PO请发挥大量原谅他好吗? 这样很伤和气啦~~~
作者: YunJonWei (杨宗纬)   2013-01-14 23:55:00
半斤八两,面试者与被面试者等级差不多
作者: YunJonWei (杨宗纬)   2013-01-14 23:56:00
常面试的人根本不会在意这种小朋友的言论,根本懒得打脸
作者: wowowo60   2013-01-14 23:58:00
在我看来 被面试者的等级跟面试者是同一级的吧
楼主: RealJustice (Nice to Meet You~)   2013-01-15 00:03:00
小弟三年没当面试官了...
作者: YunJonWei (杨宗纬)   2013-01-15 00:07:00
看了下面那篇文章,开始同情这篇了。 orz
作者: mingoo   2013-01-15 00:08:00
推!!真的有本事就不会找一堆借口!!唉还很凶的样子
作者: ku399999   2013-01-15 00:15:00
原原文真的很可笑..可以编译过就对?不会去看c doc吗
作者: ku399999   2013-01-15 00:16:00
坚持无关痛痒的效能让我想到自己刚学coding也是这样
作者: snaketsai (さいでんし)   2013-01-15 02:36:00
楼上:C11 final draft n1570 6.5.13.4
作者: snaketsai (さいでんし)   2013-01-15 02:39:00
"the && operator guarantees left-to-right evaluation
作者: snaketsai (さいでんし)   2013-01-15 02:40:00
If the first operand compares equal to 0, the sec-ond operand is not evaluated." 不过这实在太冷门了
作者: snaketsai (さいでんし)   2013-01-15 02:44:00
C++11 n3337 5.14
作者: snaketsai (さいでんし)   2013-01-15 02:45:00
只改了 first operand is "false" (强调是boolean)
作者: snaketsai (さいでんし)   2013-01-15 02:46:00
我穷人一个没钱买真正的ISO Std,但应该相去不远:P
作者: legendmtg (CLANNAD)   2013-01-15 03:31:00
short-circuit不算冷门吧XD 不过平常写code还是避免好XD
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2013-01-15 04:47:00
就事论事 就算他其他题都写错 但他讲的那个冷门语法是对
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2013-01-15 04:48:00
的 你也不能否定他在那题的表现
楼主: RealJustice (Nice to Meet You~)   2013-01-15 07:21:00
那"一行"对了 似乎还是0分啊...
作者: xheath (heath)   2013-01-15 09:32:00
就算全对也未必要用你 对一行是怎样??还就事论事勒
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2013-01-15 10:09:00
他那行有对吗? %写成Mod就错了阿..
作者: ruthertw (小叶老大)   2013-01-15 10:51:00
看来这个职位的薪资应该非常地优,原原po才会这么不甘心~
作者: ruthertw (小叶老大)   2013-01-15 10:53:00
不过进了公司,如果原原po引起多次冲突,结果还是一样~
作者: ruthertw (小叶老大)   2013-01-15 10:54:00
公司里,发生上级和下属写不出来,问题没人会解的情况超多
作者: ruthertw (小叶老大)   2013-01-15 10:55:00
光是一行程式码就可以引起这么多冲突和不爽.
作者: ruthertw (小叶老大)   2013-01-15 10:56:00
请问大家还要上班吗? 还是全体员工都回学校重新上课,让大家能力都整齐划一?
作者: ruthertw (小叶老大)   2013-01-15 10:58:00
学术界,或许你的一行程式码,有些人会说你是爱迪生.业界不会因为你的一句程式码,叫你贾伯斯.
作者: faye8626 (小跳跳)   2013-01-15 11:57:00
作者: win95se (凤梨王)   2013-01-15 12:21:00
感觉很奴
作者: Mariah (Cycling)   2013-01-15 15:40:00
GJ
作者: flowheart (生气就输了)   2013-01-15 21:18:00
最度烂可读性差的程式,整个kernel都他一人自干就算了
作者: flowheart (生气就输了)   2013-01-15 21:19:00
最好写这种code的人都不会离职不会换工作内容
作者: dog5566 (狗五六)   2013-01-15 22:14:00
看不懂你在讲什么 要码就把来龙去脉讲清楚 话讲一半干嘛
作者: kikichou (下个月爆忙)   2013-01-16 22:05:00
赞!
作者: chadtracy (无名)   2013-01-30 22:23:00
借转...这篇很有趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com