Re: [讨论] 假如是你,你会选哪种人?

楼主: lgd1008 (lgd1008)   2012-12-21 14:13:20
※ 引述《su27 (su27)》之铭言:
: 那今天你要的人是一个理工为背景的工程师
: a 高中大学是靠国文英文社会冲上去的 研究所因为考的都是专业科目
: 要用算的 偏偏他算数理解这个最差 所以被刷到后面
: b 高中大学全靠数学专业科目冲上去 国文英文社会科 直接放牛吃草
: 研究所笔试口试全都会
: 请问妳是老板 你要请人来研发设计 你要请哪一个
: 资工弥说不会写程式 我相信他应该是a类的
: 我这几个月去好几家公司面试 它们考的都是考英文+智力测验
: 面试时问你问题 会做哪些 怎么做
: 问了都没问题 确定你不是乱哈拉的
: 其实就能知道 你来能不能帮他们解决问题
: 每个行业本来要求的能力就不相同
: 所以就应该要依照不同的职业需求 看他这方面的能力 符不符合需求
: ※ 引述《fightdex (冰清影)》之铭言:
: : 考高中 考大学 考研所 是三个独立事件
: : 不是高中考好了 大学随便考就会上的
: : 也不是大学考好了 研所随便就会上的
: : A在三次大战中胜了两次
: : B只胜一次
: : 就胜率来看 A比较高 如果其他因素都差不多
: : 应该是选A吧
补充楼主的观点, 最好的情况是都叫来面试看看, 而非只看学历决定用人
因为其实就我认识的人来说, 学历并非那么绝对.
每个人对于学历的追求的起点不一样.
并非每个人都是从小开始补习, 考好成绩, 立志考好高中考好大学.
也许用人的老板, 或是这个版上大多数的人都是从小立志要有好成绩, 好学历吧.
但我认识的人中, 没补过习, 没做过弊, 边念书边打工, 成绩不怎么样, 但工作起来却让
我真正佩服的人也有...也许有人会问, 会做事怎么可能不会念书?
因为工作是要负责任的, 而念书只是念兴趣的...
如果对于这种看法会觉得很扯的, 那正是这种观念上的差距造成你看不见对方
这不只是代表某群人的看法, 也代表我个人的看法.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com