Re: [新闻] 四大基金去年惨赔 陈冲:今年都赚钱

楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-11-13 16:12:07
每年都会有这种
退休基金去年赔了几百亿、今年赚了几百亿、明年又赔了几百亿的新闻
这种新闻因为很耸动, 所以媒体很爱报
然后政客跟不知就里的民众就会开始随着媒体的报导起舞
其实这种新闻毫无意义
明明就都同一批人操盘
怎么可能去年猪头三赔几百亿, 今年就变赌神赚几百亿了?
说穿了不值钱, 打开近两年的日线图就知道
这只是因为因为去年指数从年初的8900到年底剩7000, 大跌近两千点
而今年指数从年初的7000点到九月底涨到7800, 又大涨近一千点
几千亿规模的基金, 和一般人几万元的投资不同, 不可能短期杀进杀出
所以台湾退休基金的操作, 最主要还是选择稳定的组合、并定期买进、长期持有
用这种方式来将长期持股成本维持在平均水平、分散风险
然后靠股利或是经济自然成长赚钱(后者这十几年几乎没有)
这种投资策略算是最稳健的投资方式
但因为长期持有几千亿的股票
所以当今年股市涨个一千点, 年度帐面获利就会大赚几百亿
相反的, 今年股市跌个一千点, 年度帐面获利就会大亏几百亿
股市几乎每年都会波动个几千点
所以当然每年都会出现几百亿的帐面盈余或亏损
然而, 除非哪一天持股全部出清, 或是台股哪一天拖离了这二十年的波动区间
不然这些年度帐面获利或亏损的数字就只是跟着大盘上下浮动而已
根本毫无意义
我们每个人口袋一毛钱也没多、一毛钱也没少
作者: ww (刘文听)   2011-01-13 16:19:00
别再照摇了 摇阿摇
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2011-01-13 16:21:00
那投资的意义何在? 根据你字面上的意思
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 16:22:00
我文中有提到 这种投资策略的目的是股利跟经济成长带来的股票价值提升
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 16:25:00
一般人也有采用这种投资策略的, 例如定期定额买台湾50
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2011-01-13 16:25:00
ok,所以你的意思是只有这两种功能? 没有利润之途?
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2011-01-13 16:26:00
额外
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 16:26:00
10000元台湾50, 大盘高于5000就只买5000元台湾50, 诸如此类lukesama, 不能说完全没有额外利润, 也是有可能刚好买的都一
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 16:27:00
直涨 一去不回头但是这种投资策略的核心 就是稳定赚取比定存跟通膨好一点利润
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2011-01-13 16:28:00
我举这个例子问最主要是,这种基金操作手法有固定SOP?
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 16:28:00
不太懂你指的SOP是什么..
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2011-01-13 16:29:00
(抓头) 总之,你有解答我的疑问就好,感谢。
作者: dslite (呼呼)   2011-01-13 16:52:00
译: 大家都误会谢青良了 他是好人
作者: f1234518456 (...........)   2011-01-13 16:53:00
摇勒~摇勒~
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 16:54:00
见鬼了 这篇新闻跟谢青良有啥关系@@
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 16:55:00
难道是谢青良搬钱导致去年亏八百亿今年又赚八百亿?
作者: a10141013 (FlyBall)   2011-01-13 17:39:00
嗯嗯 照你的理论 宏达电买1300的也没赔喔 因为还没卖
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 17:43:00
单一股票当然会有赚赔 但是要看整个投资组合
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 17:44:00
几千亿的基金 不会像一般人几万块玩股票 只玩一档的尤其是这种大规模的退休基金 最主要就是靠投资组合来维持基金的稳定性
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 17:45:00
投资组合会避免基金因为一档或几档股票, 出现大幅损益的情况
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 17:49:00
所以你搞错了, 并不是只因为没卖所以没赔, 更重要的是几千亿
作者: csii5566   2011-01-13 17:49:00
有没有买到惨赔或是快下市的个股?
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 17:56:00
作者: kevinurss (深色系)   2011-01-13 18:03:00
不要再造谣了啦
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 18:04:00
不要再脑残啦
作者: b6byc (oopp)   2011-01-13 18:11:00
不如说要看现在帐面的损益. 因为要看的是现在的价值.
作者: b6byc (oopp)   2011-01-13 18:12:00
未来的价值浮动谁说的准. 所以只能看现值多少. 不然我也可以
作者: kazuya5211   2011-01-13 18:13:00
请问IB大 这样长期持有的状况下 退休基金后面的报酬率
作者: b6byc (oopp)   2011-01-13 18:13:00
说未来价值几兆. 完全无意义. 不过也认同部分观念...
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 18:18:00
b6byc 不管是现在的价值还视未来的价值都完全无意义价值都只存在当下, 除非当下出清, 不然没人能保证明年价值是会翻倍还是会腰斩你要看就要看长期的损益, 长期损益年度波动会互相抵消单一年度的涨跌的影响会降低例如 二十年平均年化获利 或是十年平均年化获利
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 18:19:00
kazuya5211 不会, 完全回本也是每年领同样的股利啊
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 18:20:00
一般来说 当然是看越多年越好 不过台湾因为这十几年的经济
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 18:21:00
情况跟2000年之前有很大的变化, 所以我建议是看十年平均年化获利会比较能判断未来的趋势
作者: b6byc (oopp)   2011-01-13 18:24:00
了解. 十年喔. 会不会太长? 我倒是觉得2~3年就差不多了.
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2011-01-13 18:27:00
2~3不够, 2~3很可能只是一个涨跌周期而以, 甚至一个周期都不到
作者: b6byc (oopp)   2011-01-13 19:18:00
不过在赔的时候,应该要设置损益点,如果赔过头,在仍须支出的
作者: features (日子一天一天过)   2011-01-13 19:19:00
推~
作者: b6byc (oopp)   2011-01-13 19:19:00
时候,该怎么办? 因为现值不够支出,就会垮掉. 也不能任其赔个几年吧. 撑不住的话该怎么办?
作者: JGB   2011-01-13 20:02:00
撑不住就全民买单这样子吧~
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2011-01-13 21:01:00
反正十年到了还是赔的话 18124 就会说我们应该看二十年
作者: morrischen2 (六百万)   2011-01-13 21:23:00
有弊案就是有弊案
作者: morrischen2 (六百万)   2011-01-13 21:24:00
基金代操有很多玩法 谁规定一定要每年大起大落
作者: morrischen2 (六百万)   2011-01-13 21:25:00
基金不是只能玩股票 更别说拿去炒刚上市的小型股人家炒到现金买豪宅 基金可以买这种流动性大有问题的!
作者: morrischen2 (六百万)   2011-01-13 21:26:00
标的!? XD 你看过外资在玩小车的吗???
作者: morrischen2 (六百万)   2011-01-13 21:27:00
四大基金不是指数型基金吧 不要混为一谈 XD如果是指数型基金0050就够啦 还需要去买盈正?太阳能?
作者: morrischen2 (六百万)   2011-01-13 21:28:00
比较好玩的是 党产好像就不会这样大起大落这操作模式其中一定有什么误会
作者: foolwind (废人...废样...)   2011-01-13 23:59:00
google前请先谣一谣 google后继续谣谣谣
作者: teslare   2011-01-14 00:04:00
看到一群辩不过人的loser在嘘真好笑
作者: teslare   2011-01-14 00:05:00
加油 快去学怎么用google吧! 连查资料都输人还辩个屁
作者: kmca (....)   2011-01-14 00:56:00
楼上应该新警察吧 如果说morris大大loser 那谁敢说winner啊XD
作者: kiliman (kiliman)   2011-01-14 12:20:00
morris大大是loser ?! 真的是新警察无误! XD
作者: liscu (等待~~)   2011-01-14 12:44:00
原来是板主大大 失敬 失敬 不过ptt版主什么人都有 不代表
作者: liscu (等待~~)   2011-01-14 12:46:00
英明神武 真知灼见 一定是大赢家吧
作者: liscu (等待~~)   2011-01-14 12:48:00
非针对个人 只是路过看到马屁言论 不吐不快
作者: PTTBest5566 (PTT最赞5566!)   2011-01-14 13:28:00
讲得好像自己就是代操经理人一样哩....
作者: reno1 (幸运在我手心)   2011-01-14 16:11:00
已知google
作者: repise (入袋为安)   2011-01-14 22:23:00
你可以不用认识我 但你不能不认识政黑股神阿 XD
作者: kmca (....)   2011-01-15 01:21:00
to:liscu 下次也换你贴对帐单 是winner/loser不就一目了然?
作者: kmca (....)   2011-01-15 01:23:00
别人好歹也是真材实料 比起有些把loser挂嘴边砲人的强太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com