※ 引述《reon (Traveler)》之铭言：
: 我只能讲 台湾现在很多企业的领导人都活在过去
: 讲白一点早该被淘汰了..不管以前有多少丰功伟业 说穿了只是时势造英雄
: 真正大环境不好 通通就原形毕露...变不出把戏
: 台湾的企业最缺乏的就是向 GG张董 这种视野和等级的领导者
: 知道未来再来哪 怎样前进...何时该转向
: 台湾很多企业领导者完全跟不上时代的潮流
: 能玩的把戏就是利用政商关系和压低人力成本 把自己荷包赚满
: 岛内同业的竞争 斗垮别人...
: 台湾最缺乏的应该就是维京人的文化
: 企业领导人整天都在喊没有人才?
: 但事实是这些没办法赚钱的企业主 往往本身是个蠢材 看不见也不懂得怎样用人才
: 真正有能力的无法出头 反而打好关系比较重要
: 台湾本身的资源无法有效的整并 也是很大的问题
: 当然我不希望台湾企业大到像韩国三星一样
: 但台湾中小企业很多性质相同的太多..造成很多资源无法有效利用
: 没办法做到分工与团结 更别说对抗国外大型企业
: 所以很多东西打不进主要供应链 就只能捡人家不要的屑屑...毛利自然低到不行
: 相对的如果中小企业能有效的整并资源调配...便能产生较强的力量 甚至可以主导市场
: 全球化的世界 如果没有做到主要市场第一或第二 就要等著打包回家...
: 真正要当企业的领导者 不能只有厉害...更是要万中选一
: 有如贾伯斯所说的真正的决策只需几个重要的天才组成团队
: 韩国三星在美国名校挖人抢人 台湾的企业主??
: 薪资比低不比高..工时比长不比短..只比官大不比能力
: ※ 引述《zczerbiak (准备退伍去)》之铭言：
: : Acer最近股价已经快要跌破2字头了
: : 但是Acer的问题除了本身之外，整个 PC
: : 产业其实都不好做，也可以说游戏规则已经
: : 变了，除了市占被Apple的产品寡占之外，软件厂
: : 也纷纷跳进来作硬件，偏偏Acer除了抱怨之外什么事
: : 都不能做，难不成全部都不用Windows OS吗?
: : 就产业面来说，品牌包括HP、DELL其实营收都不好看
: : 代工厂的仁宝、广达等也因此受到影响
: : ASUS因为吃到了Nexus的合作单子，加上他们的产品真的
: : 比较有创意，所以今年真的满威的，再来就是联想靠中国
: : 内需市场，后势还是成长的
: : 就Acer本身来说，Acer除了NB本业之外，可能本身企业文化
: : 还是太保守了，又或是创新性比较不足，看到平板有机会就
: : 也推平板，但是自家的平版完全没有什么吸引消费者购买的
: : 点，原本还可以靠价钱吸引一些消费者，但今年Amazon和Nexus
: : 等$199以下的产品一推出来，Acer几乎市场都被瓜分掉了，本身
: : 没有后端软件的收入，成本还是玩输人家
: : 可见要玩品牌真的不容易，尤其台湾的品牌没有够大的自家市场
: : 力挺，完全都要靠外国人买单，真的是很难做
第一 台湾到底太左还是太右？
当基本工资要调整时 大家都喊说政府应该要往上调多一点
这等于加强政府对市场的干预 这是往左
但是当企业经营不善获利不佳时 大家又希望让那些企业倒闭
这等于反对政府扶持企业 这是往右
请问大家纠竟要往哪边走啊？
要往右 那就是工资由市场决定 该倒的不良企业就让他倒
使该企业的资源流向经营更好的企业 让市场资源获得更有效率的运用
一旦你有钱了 政府的税收也不高 你可以充分享受你的努力成果
台北房价飙多高 政府也不要去干涉 因为你有权利不买跑去住台中高雄
要往左 那就拉高基本工资和资本利得税率 基本薪资 失业救济金 企业的政府补助
大家一毕业乖乖缴30%甚至50%的所得税 有车有房税更高
但是 假如有钱人把财产运往国外 或者好吃懒做的人狂领失业救济金 我们也得吃下来
当你的房子涨价要卖掉赚一笔 政府就来抽重税了
我以为 台湾社会目前的问题 或者说 二十年来的问题 就是不愿意做决定
什么都尽量用拖的 遇到困难的问题(tough decisions)就置之不理
两岸关系一直都是台湾经济的重大议题 但是看看历年来的民调 维持现状都是主流意见
问题是 维持现状根本就是拖拖拖 不肯在十字路口勇敢地做出抉择
上一世纪九零年代 大家还记得连爷爷担任行政院长吧？
连先生最响亮的口号就是亚太XX中心 我记得一共有七大中心吧
结果呢？ 两国论导致两岸紧张 七大中心全毁 上海香港新加坡很高兴拣去做
产业无法升级 只好回头做代工加工 但是代工加工必须尽量降低人力成本
于是 无论台商外商 大多跑去人力更便宜的地方 过去是大陆 未来是印度巴西北非
有很多人批评台湾没有政治家 勇于做出tough calls
政治人物也许有责任 但是 我们这些老百姓恐怕也难辞其咎吧？
第二 到底该怎么形成决策？
孙中山讲专家政治 就是把部分高难度事务 交由专业人士决策
过去 大家狂干谯这是黑箱作业 密室政治 现在 大家推崇贾伯斯 说要由几个天才来决定
我被搞得好乱啊啊啊啊啊？
很多政治决策的难度 根本超乎一般民众的想像 但是现在搞民粹 大家都要插嘴
举例来说 能源政策究竟该不该放弃核能发电？
我都念到大学了 坦白说 这东西我真的完全搞不清楚 我也试着了解
这东西就应该交给学者专家 经济部的高阶文官 那些博士教授去决定
但是现在的台湾 人人都想干涉这些高度专业的政治决策
于是 一切必须顺从"民意" 问题是 老百姓真的懂吗？
举凡电价健保该不该涨 军公教该不该发钱 死刑存废 这些都是很复杂的高度专业政治决策
现在却变成媒体和网络的民粹来决定！！！
军公教这件事情真的该砍吗？ 是否违反宪法所保障的基本人权？
万一有人去打行政诉讼胜诉 这就好笑了.....
军公教这件事情因何而起 某个版有少数人开始战公务员战军公教开始的
有人问 让那些专业人士决定 这样他们会不会联手吃了我们老百姓啊？
我们有民意代表 这些是公民一票一票选出来的民意代表
在西方先进国家如英美 国会议员的资历和专业很受重视
某议员在司法委员会待了好几届 那他这方面的专业判断就会很受重视
我们的立法院也一直想建立这样的传统 无奈 一群人诉诸民粹 立委只剩一百人
开个委员会只有几只小猫 但是这几只小猫却要审整个国家这个部会的全部政策！！！
最后 就是很多法案都会被搁置 因为根本审不完
当初为何要砍 因为某个政治外行人 具有民主改革的道德高度 一呼百应 诉诸民粹
立委就减半了.......
绝大部份政治决策都应该交由专业人士处理 除非有重大冲突 不得已才交付公民投票
台湾人是一个不尊重专业的民族 管你是科学还是政治的专业 媒体和网络最大
媒体和网络的背后呢？ 伟大的民意 来自容易被操弄的人民
第三 台湾人民不愿意负起公民责任
很多人批评民意代表 但是请我们回头来看看 民意代表如何生存？
请问有多少人是在听完公办政见会和拿到选举公报之后 才决定投给谁的？
大多数都是在这之前就决定了
请问一个候选人要如何在这之前取得你的关注和认同？
造势 广告 扫街 拜访桩脚.......这些通通都要钱 请问钱从哪来？
你我他这些升斗小民吗？ 小额捐款旷日废时 不如何企业主吃个饭就千万入袋
唯有如此 我才有钱 造势 广告 你也才会关注到我 进而有可能产生认同
党内提名也是如此 你手上银弹不够就不会赢 党不能拿这个席次冒险 只好提名口袋深的人
但这些企业可不是瓷器啊 这些人竞争到最后 少部分人当选进入立法院 开始审理法案
企业的电话就来了 你敢不从 那下届资金麻烦您自己想办法 因为你的对手比你更有"诚意"
"据说" 立法院有所谓的"鸿海帮"和"台塑帮"？？？
听到官商勾结而瞠目结舌者 通常年龄不超过十岁
一个人拿到博士当上教授 想要出来选总统 第一就是没钱 因为得要缴个上千万保证金
这是什么政治啊？ 更别提连署过程要再烧多少钱了
我们的中选会不该为候选人进行连署吗？ 或者像法国有两轮选举
第一轮阿猫阿狗都可以参加 第二轮留下最高得票的两位
就算去选个立委 少说也要几千万 钱从哪来？ 老规矩 和企业家吃个饭吧！
选民们愿意认真看看选举公报 走路去住家附近听听公办政见会 投票给没钱没势的人吗？
绝大多数人民享有公民权利 却不愿负起公民责任 真的放个选举假让大家去摸熟候选人
你信不信 大家都会跑去玩或在家睡觉........
反旺中游行有几个人？ 周末的劳工大游行有几个人？
华人就是这样 要争权利你去争 反正你争到了我也可以分一杯羹 你失败了你就被上头锭
很多大学老师无心教学 我们不忍苛责 因为他们被评鉴制度压得喘不过气来
同理 这些立委难道不是被制度搞得必须向财团妥协吗？
为什么伟大的民意不能成为他们的靠山？ 因为 民意是非常容易被操弄的
被广告操弄 被新闻操弄 被网络操弄 如何操弄广告新闻网络呢？ MONEY Talks.
结论：
无论左右选择 政治决策 公民责任 我都指向人民
政治人物 媒体财团 虽然难辞其咎
但是 人民必须自己负起最大责任 因为我们才是做出最终决择的人
最后历史走向无论好坏 我们都要向下一代负责
因为 国家命运掌握在我们这一代的手中