[请益] 面板的心得 请指教 。 (代po)

楼主: stockking11 (下一站,布拉格)   2012-09-13 23:45:55
网络上面板资料整理后得到如下, 不知对错, 请版友不吝分享指正:
电子移动 分辨率 面板大小 厚度 制程复杂 饱和色彩 目前成本
LCD
a-si-LCD 低 低 大中小 大 低 低 低
IGZO-LCD 中 中高 大中小 薄 低 中 低
LTPS-LCD 高 高 中与小 薄 中 中 高
LED
IGZO-OLED 中 中 中与小 极薄 中 极高 中
LTPS-OLED 高 中 中与小 极薄 中高 极高 中
FMM-LTPS-OLED 高 高 中与小 极薄 高 极高 高
听说, IGZO跟LIPS技术,LG.三星.JDI.夏普都差不多少, OLED四家都在努力研发中,
三星是舍弃LCD单挑OLED因为色彩饱和高-能自发-高节能之故,且技术领先各家,
但是便宜高分辨率IGZO-LCD是夏普技术较高, 可以马上大量量产,
但是有可能会因为OLED技术大突破(能大尺吋.高解析.低成本.高良率)后被拖出去埋,
所以想想郭董买下十代LCD厂真的是一赌注也, 赌三星研发需要几年才能成功.
昨天新闻三星很呛说,面板战争已到尾声,台日都要死,难不成FMM-LTPS-OLED已经突破?
作者: ggfinger (GG)   2012-09-14 00:31:00
OLED 要做成电视 材料限制颇大 产品life time短如果要取代现行LCD 仍有很长的路要走 所以三星虚张声势的
作者: ggfinger (GG)   2012-09-14 00:32:00
机会较高如果只用白光oled 仍然沿用CF 可能会是下依个角力战
作者: ggfinger (GG)   2012-09-14 00:35:00
OLED 未来用在电视会是一个很大的挑战 因为会色彩衰退寿命较短
作者: afters (自重自爱)   2012-09-14 01:37:00
白OLED+CF 很丑...色彩视角跟真的AMOLED差很多...顶多对比好反应时间快,但跟LCD比不算优势...
作者: afters (自重自爱)   2012-09-14 01:38:00
LG的偷吃步 @@
作者: openfire (疲惫...)   2012-09-14 01:46:00
其实a-Si要做高分辨率也不是做不到,但面板穿透率比较差
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-09-14 08:43:00
8年前在异首龙那边看过他们pm展示过的oled萤幕大为惊艳说会有产品,一去八年...时间真快
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-09-14 08:44:00
台湾这块人才早流光了
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-09-14 08:45:00
经验断层很严重...不过至少可以比Dram撑久一点
作者: trashsuede (no.17)   2012-09-14 16:08:00
当年哪个很难的东西线在不是每个人天天都在用???不管多先进,有背光就是废,跟垃圾一样
作者: trashsuede (no.17)   2012-09-14 16:09:00
AMOLED寿命衰退问题,迟早突破,材料的问题而已
作者: theory (真男人˙希尔瑞)   2012-09-15 01:12:00
可是台湾不想烧钱研发材料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com