http://www.admin.ox.ac.uk/researchsupport/applying/frascati/
Frascati Manual (OECD 经济合作发展组织采用之定义)
研发包括三种类型的活动
1. 基础研究: 在无任何特定应用或使用的立场上，
从事实验性或理论性的工作以获得建立在观察事实与现象
之根本基础上的新知识。
键盘道长: 不默认立场的全向式研究,这种活动不适合台湾企业,
标准肉包子打狗的行为,不过没有肉包,连狗也打不了~
2. 应用研究: 从事具有独创性的研究，然，其主要针对某一特定具体目标或目的。
键盘道长: 目标导向且独一无二式的研究，...嗯,很笼统。
基本上如果能申请取得欧盟发明专利(非常严格的专利审查组织)，
或是取得美国专利,100%就算符合这个条件,
为什么? 因为有人说专利就是竞争力 = ="
不过没有专利一定没竞争力,光是专利诉讼就可以把没有专利的对手搞爆,
除非你已经掌握这市场,像肯德基,可口可乐配方,
大陆官方很清楚这一点,因此软硬兼施要企业冲专利申请数量
量冲上来,才会开始思考品质,这是大家都走过的铁律。
就这个角度来看，台湾企业有R&D，
不过台湾的法院定义更严格，为什么? 因为是法官大人说的。
3. 实验性开发: 属于系统性工作，建立在由研发与/或实务经验上所获得的既有知识，
其系以创作出新材料、新产品或新元件用以建置新的制程、制度与
设施，或是实质改善既有之材料、产品或元件或已有之制程、
制度与设施。 R&D活动涵盖正式研发单位与非正式研发单位的研发活动
或是在其他单位偶发的研发活动。
键盘道长: 阿哈~ 这范围超广超仁慈的啦~
所谓RD，可以在正式研发单位与非正式研发单位中找到，
只要有所谓(RD)研发活动就算数。
钦此，谢OECD隆恩~ 万岁万岁万万岁~
台湾有没有研发? 有啦，只不过研发的等级受到公司的价值影响，
为什么？因为老板想要讨好股东讨好外资啊！
为什么？因为这样马才可以照跑，舞才可以照跳唷~
以上 键盘分析完毕
谨呈