楼主:
obov (来嘘苍真)
2012-08-12 22:01:54※ 引述《naikojack (筑梦 逐梦 go~)》之铭言：
: Q1:好的船长第一个要的条件是什么? "远景"
: Q2:好的船长第二个要的条件是什么? "正确的市场决策"
: Q3:好的船长第三个条件 "把人才放到适当位置"
: 注1:何谓正确的市场决策 ? 有个家伙在Tedtalk有分析Apple的市场决策本质方式
: http://www.youtube.com/watch?v=pI0cJdOzUcQ 如果你懒得看 就把2:00附近看一下
: 简言之 Apple思考方式是 Why->How->What 而一般电脑公司则是 What->How->Why
: 举例来说 以Netbook事件 大部分公司出发点是想要制造出很炫的Netbook抢市场
: (What netbook should we make -> How to design this greate netbook
: -> Why do customers buy our netbook)
: 而Apple出发点则是 市场需要怎样的Device?
: (Why do customer need this "device"? ->How to desing this device?
: What device should we make?)
: 针对正确的需求 设计满足需求的产品
:
之前我嘘这位大大的文阿，结果好几个一样留美的私下跟我说酸得好
都到美国来惹，还在讲什么船长论这种小屁孩都知道的东西，海贼王看太多是八
netbook也是错得乱七八糟 netbook就不能不提OLPC 剩下自己慢慢研究喇
恩
HTC为什么会鸟掉?
1.htc不是apple
2.htc抄apple抄得不够大
好喇 开玩笑的
台湾公司最大的问题就是QA人力跟能力不足
美国很多大厂基本上RD:QA=1:2起跳
台湾公司没本钱玩这把戏
所以注定复杂系统吃不下去ㄦ
阿弥陀佛
作者:
wellkom (wellkom)
2012-08-12 22:07:00台湾公司可以花5~8万请RD,但是只愿意请两万多的QA
作者:
wellkom (wellkom)
2012-08-12 22:08:00有很多公司QA人数不到RD一半,素质还差很多,死定的
我想台湾软件人的观念也有差 多半就是认为RD比QA高等
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2012-08-12 22:16:00听说QA之前分的比rd少很多 所以挖洞给oneX跳 真的吗
台湾面板厂厂长:我们不是在做艺术品，是在做堪用品，产能
作者:
wellkom (wellkom)
2012-08-12 22:29:00台湾老板普遍觉得研发花钱就好，QA不重要，出包活该
之前听说大陆有间公司,他们有个部门就是负责找出bug,找多
作者: precis 2012-08-12 22:30:00
台湾给QA的钱真的太少...
少问题就算多少绩效,RD则是相反..但是不知道有没有用..
作者:
headiron (River)
2012-08-12 22:35:00国外公司RD:QA至少是1:1,台湾老板是无法想像这种配置的
作者:
adenrex (orcus)
2012-08-12 22:56:00VA表示....
忍不住推水桶哥了！台湾比例是1:3~1:5吧XDDD
作者:
jyhsheng (wasid)
2012-08-12 23:04:00被三星 APPLE打趴 会很奇怪吗 打赢才奇怪吧
作者:
QQ29 (我爱阿蓉)
2012-08-12 23:05:00决策错误吧 找太多人来写BUG QA再多也救不了
作者:
jaceda (白昼)
2012-08-12 23:08:00台湾的科技业大多没有很看重测试这块
作者: kmca (....) 2012-08-12 23:11:00
QA不是重点问题 明眼人都知道是决策层出了问题
作者:
xxp680 (我有一片宽大的草原)
2012-08-13 00:54:00真正的问题是高层决策
作者: Iemarah 2012-08-13 01:07:00
留美就可以发注音文
同意o大,csco就是QA:RD至少是1:1;csco有些资深QA甚至会参与802 or IEEE taskgroups
作者: centra (ukyo) 2012-08-13 07:34:00
台湾真的不重视QA 大家只重视schedule
作者: centra (ukyo) 2012-08-13 07:36:00
而且任务会随着时间而完成 就算内容乱七八糟也没关系
作者: centra (ukyo) 2012-08-13 07:39:00
台湾RD也都很不屑QA这一环 搞不懂
作者:
ADS1 (我是白痴)
2012-08-13 09:31:00HTC的QA一定抓得出one的问题 but上层要提高良率 只好蒙眼出
作者:
ADS1 (我是白痴)
2012-08-13 09:32:00结果这次被当成代罪羔羊 第一个被砍头
作者:
lukesama ((╬￣皿￣)==O))￣３￣"))
2012-08-13 09:43:00您为什么不学学正常人打字呢?
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-13 20:09:00乱扯都有人相信
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2012-08-13 20:11:00还rd比qa,真是香蕉比西瓜,乱比一通