Re: [新闻] 宏达电ONE失灵 营收溜滑梯

楼主: smallhan (四年如一日)   2012-08-11 15:21:56
谢谢这篇好文。
htc虽然站在一个领先的起跑点上,但是后续上却毫无优势可言,他对google的筹码
只剩下“我可以转去做WP7”,他对Q社的筹码是“我可以去用Tegra”(但是modem
还是没办法),他对Carrier的筹码是“我去别家电信商出更好的手机”,但是他不管
怎么搞,都还是在别人的掌握里,因为他不可能做到完全断奶的地步。
比如说这次的S4缺货事件,三星的手机也不是没有影响。
但是他可以一只手机推出三种截然不同的版本,有的用三星自己的CPU搭配二线厂的
RF加上自己做的MODEM,有的甚至还用到威睿的CDMA MODEM,只有部分使用Q社的方案。
我是不清楚同一支手机出三种不同solution有多难,但是这背后的人力跟资源调配,
都看得出来三星可以做到完全对某一家供应商断奶的实力。
三星自己还有晶圆厂,又是Q社实质上最大客户之一,tsmc产能不足,Q社还得下单
三星,等于间接巩固了三星的货源,一方面又牵制住Q社对于其自行开发Modem的法律争议
。更别说是显示技术,内存/SSD上的优势,三星的SSD据了解也是业界最高性能。这
垂直整合的能力,别说htc,连苹果都无法完全脱离三星的掌握。
htc的资源只剩下人力,虽然聚集了台湾大量优秀的开发人员,但是战略资源上远远的不足
,这一仗打到今天,已经够精采了。
三星这个品牌已经是成功建立了,这个品牌不只在手机上,也在很多人家里的电视上,
家电上,在各个学术会议,在标准制定上。你我不去买,也拦阻不了其他没有反韩意识
的外国人去买。
作者: orphalese (宇)   2012-08-11 15:27:00
的确就是这样
作者: flashgodie (花太香)   2012-08-11 15:29:00
自己提不出论点 别人一发文就喊"就是这样!!"有没有这么方便?
作者: orphalese (宇)   2012-08-11 15:30:00
还不错方便呀
作者: orphalese (宇)   2012-08-11 15:31:00
有说出我想讲的话 不就是这样吗?
作者: flashgodie (花太香)   2012-08-11 15:33:00
奇怪了 我看这篇也没解决上上篇推文的问题阿
作者: flashgodie (花太香)   2012-08-11 15:34:00
这就是你想讲的话喔? 支支吾吾讲不出来
作者: brightest (fff)   2012-08-11 15:36:00
推这篇 所以说啥机海战术根本不重要是三星太强 不是HTC太弱
作者: brightest (fff)   2012-08-11 15:37:00
至于三星为何强 不就是有政府在后面吗
作者: wtl (比特)   2012-08-11 15:50:00
明明就HTC太弱 CPU明明有好几家供应商 自己要跟高通绑在一起
作者: Bryan2005 (到处都是骗局)   2012-08-11 15:55:00
S4缺货也解释不了诚信问题
作者: reon (Traveler)   2012-08-11 15:55:00
三星强不只是国家力量,是人家规划够长远,力量有整合
作者: reon (Traveler)   2012-08-11 15:58:00
台湾只有商人 加上每个老板都想当头,又认为自己很强
作者: t61 (东方恋)   2012-08-11 16:42:00
不跟高通英炜达绑 难到根三星绑嘛 wtl 会不会太好笑
作者: b6byc (oopp)   2012-08-11 19:18:00
光是流动率,加班情形,就可以看出公司的格局了.
作者: wtl (比特)   2012-08-11 21:52:00
有出手机CPU TI,STE,Broadcom,MTK,Renese,再加intel
作者: a73126 (Jalen)   2012-08-12 03:58:00
好歹Moto也用TI出了不少android手机,CPU没有一定要高通吧只能说高通掌握HTC持股造成的结果?
作者: evencycu (加菲猫)   2012-08-13 01:26:00
目前最好的CPU就是高通阿,NV勉强能用,TI里面算比较弱的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com