Re: [新闻] 军公教年金初审 蓝委提案取消逐年递减制

楼主: jeslousy (缘起缘灭)   2024-12-11 21:59:20
※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言:
: 你们这种一个发文,其他跟上无脑推的战法我老早见识过了。
:  你不知道自己的论点哪里愚蠢,那就我来告诉你。
: ※ 引述《jeslousy (缘起缘灭)》之铭言:
: : https://www.neu.org.tw/news_detail/742
: : 依据铨叙部精算结果,
: : 政府每年必须拨补194亿元给公教退抚基金,
: : 才能让基金永续发展。
: : 但是今年拨补公、教之金额仅各50亿元。
: : “破产与他们无关,反正破产时他们已经卸任。”
: : 这个应该负责的“他们”好像是某执政党耶~
:  我都告诉你政府还有一个劳退的坑要填了,
:  你怎么又犯这种政府只有一个地方要花钱的错?
:  你把公教退抚的拨补加到194亿,劳退等比例增加就要提高到2328亿。
:  两个合计2522亿,请问你有没有先看看收入够不够?
:  没有对不对?你不觉得这种行为很像败家子?只管有钱花,不管钱哪里来。
公教需拨补194亿元已经是被大砍后的金额,
劳工那一块如果跟着公教一起改革,还会需要那么多吗?
说到底还是那个您不敢回答的问题嘛~
凭什么年金改革只改公教,不敢改劳工?
不敢改劳工的结果就是每年要丢一两千亿进去您说的那个坑,
请问谁是败家子?
:  还有,你又犯了双标的毛病。民进党拨100亿进来,你骂得好像连猪头都不如。
:  国民党从头到尾只出一张嘴,你却说得好像没他们半点责任。
所以现在还是国民党执政喔?
砍到每年只需要拨补194亿元还不补足,
消防队救火大小眼您还要帮忙护航,
十个人有十个人会说这种人脑残下贱。请问您是不是?
:  这就跟火灾的时候拼命骂消防队救火不力,却对纵火犯低声下气一样。
:  十个人有十个人会说这种人脑残下贱。请问你是不是?
公教年金起初这样制定有当时的社会经济背景在,
如果您是三四十年前就开始投入教职,
还会说国民党是纵火犯吗?
好啦,就算您说的没错,
那几年前大吹非核家园,说台湾未来多少年供电无虞、十年不用涨电价,
还有某立委跳出来说涨电价他要负责付钱的某执政党,
在电费高涨、绿能弊案丛生的现在,
应该也是您口中的纵火犯了吧?
又,
如果您小时候被您爸妈骂过打过处罚过,
现在应该可以告他们虐童了呦~
: : 在下记得当初为了砍公教年金,
: : 先煽动人民,制造职业对立、新旧制对立,
: : 把公教仇恨值拉好拉满的,
: : 好像也是某执政党耶~
:  有人要独占大多数利益,就会压迫到我的利益。
:  不用谁来煽动,我自己就会开口喷你们这种人。
: : 喔,那请问每年从中央拿到数一数二多预算的某暖市有这样做吗?
:  军公教又不是他们的铁票群,你哪来的脸要求他们带头这样做。
:  说得好像自己20岁刚出社会一样。
谢谢您教育我们,
原来政府官员做事情要看选票跟看颜色,
您哪来的脸说这种话?
20岁刚出社会?
: : 按照国家目前的财政税收制度,
: : 中央拥有的资源远远高于地方,
: : 地方有需要什么重大支出常常得跟中央讨钱,
: : 所以,想必您应该会支持蓝白修财划法吧?
:  想必你深居海外对台湾事务孤陋寡闻啊。
:  蓝营县市每年都花一堆预算,但有拿一丝一毫出来照顾他们的传统票圈吗?
:  没有,因为喂养仇恨就够了,比养猪还容易。
所以绿营县市有每年花一堆预算,还拿出不少来照顾您了是吧?
否则您怎么这么替牠们说话?
还是喂养仇恨就够了,比养猪还容易?
: : 笑死,
: : 原住民禁伐补偿为何会卡住总预算?
: : 不就是某执政党没有“依法”足额编列吗?
: : 那蓝白真的立了个法来确保公教退抚拨补,
: : 当今行政院会不会又故意不足额编列?
: : 还是党又要申请释宪?
:  原住民禁伐补偿好歹是已经完成立法了,
:  公教退抚拨补入法可是连个消息都没有。
:  换作民进党做一样的事,你们肯定跳出来鬼叫军公教不如原住民。
:  没有立法就是没有立法,不要跟我鬼扯些有的没有的。
这个已经有版上先进打您的脸了,
在下就不忍心伤口上洒盐了...
: : 等执政党依法好好编列预算,
: : 通过立院审查之后,
: : 自然就会补发了,不需要危言耸听。
: : (还是您真的不知道!?)
: : 既然都提到加薪,
: : 也顺便请您比较一下,
: : 这些年来劳工基本薪资跟公教薪水成长的%数差了多少好吗??
: : 加薪?
: : 你各位还不蟹煮荣恩!?
:  薪水迟发还愿意当义勇军,这就叫做奴性。
薪水没有迟发喔~ 只是加薪的部分迟发而已,
麻烦看清楚一点。
:  还有,劳工基本薪资和公教人员薪资涨幅全世界都是脱钩的。
:  因为后者通常比前者高。一样涨个5%,后者的上涨额度肯定大于前者。
:  不然你付给比尔盖兹他一天收入的5%,他付阁下您的一天收入的50%好了。
:  按照你这种数学水平,肯定是会觉得很划算的对吧。
在下数学真的不好,不太会举极端值来当例子。
啊全世界各国的劳工基本薪资484都跟公教人员薪资涨幅脱钩,
在下也真的不清楚,
能否找个可信的统计资料给在下看看?
: : 拨钱很好啊~
: : 但您永远都在回避的问题是,
: : 明明劳工人数是公教十几倍,劳保也远比公教退抚早破产,
: : 为何只拨补,不改革?
: : 喔~ 我知道,拨补就是改革嘛~~~
:  不然你叫国民党去"改革"700万票啊。
: 你能不能稍微表现一下评估可行性的智慧,
:  不要几十岁人发言看起来像十几岁好吗?
又来了,原来现在还是国民党执政啊?
要不要拖马维拉出来救援?
您能不能稍微表现一下能分辨执政党跟在野党的智慧,
不要几十岁人发言看起来像十几岁好吗?
: : 嘿呀!蓝白还知道要提案暂停砍公教年金,
: : 某执政党在干嘛?
:  然后没有配套,基金会在我领到退休金前破产。
所以劳工那边的配套是什么?
:  无视我的利益,那就别怪我不客气。
呃...谢谢您的身教言教,
在下会提醒小孩要引以为ㄐㄧㄢˋ。
: : 请问公教缴的多还是劳工缴的多?
: : 小学生都知道要看自付额,
: : 不是智障都能理解劳保的条件远比公保及退抚好很多吧??
:  不然多收的钱退给你,你去领劳退啊。
:  感谢你为国库节省支出。
在下很乐意耶~
麻烦您去建议贵党提出方案,
让公教人员可以自行决定要不要每个月扣缴或是选择加入劳保劳退,
应该很多教育界同仁会感谢您。
最后不得不说,
您有一句话说得满有道理的,
在下是真的很愚蠢,
愚蠢到浪费时间生命在回复您这种垃圾文章。
唉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com