1.
这个研究定义学测二阶录取的方式是，只要二阶有录取一个校系就算学测录取。实务上很多学生在填六个志愿时会至少填1-2个保底志愿，就算特定学生录取其中之一，也有可能是判断自己分科测验优势不大、而填了至少一个尚可接受的科系。
因此这个判断依据，没办法告诉我们机会真的就对低收入户有利，实务上我们都知道，如果刻意往低填，上的机会都会很大，台湾的大学这么多，只怕你不去填
建议此研究揭露：把录取条件限缩至至少要二阶通过2间甚至3间的结果
2.
这个研究仅表明：控制了学测成绩，则二阶录取方面低收入户反而较有优势。但，低收入户在学测成绩方面已经确知较无竞争力，那么是否可以合理假设：竞争激烈的热门科系，低收入户一阶的通过机率低，且研究中用的是“所有校系”，因此大量非热门科系对统计的效应稀释了热门科系中课金备审的现象？
大众在意的真的是所有一般科系的状态吗？还是其实中产阶级家长与学生的目标，根本从来就不是那些地区大学、私立大学，而是顶尖大学的热门科系？
简单来说，在热门科系里面学测一阶能够过的低收入户就极度少，那么二阶是否就是高度仰赖家庭资源、背景还有学校外加资源（例如：特殊班级）等等的比拼？这么说起来，版友与家长发文所述之焦虑来源并不无道理
建议此研究揭露：将校系依照分科测验录取成绩分为前、中、后段三组之后统计出来的结果