欧洲不熟不敢说, 美国稍微有点概念讲一下
虽然美国的校园暴力和霸凌等问题也很严重, 但0体罚的美国至少有可反制的强力配套:
1.detention: 留校. 放学后不能离校, 要强制留在一间有老师看着的教室
在台湾连耽误学生下课时间都严令禁止, 会被投诉到爆, 可见台湾自由民主远胜美国
2.suspension: 停学. 若学生违规严重, 校方可强制学生停学, 不准到校.
这不是让学生不用上学超爽, 而是家长得请假在家顾小孩, 因美国严禁让未成年单独在家
当学校开出停学处分后, 会通知当地警局, 警察会不定时上门查访, 看家长是否在家
若被抓到让未成年单独在家, 轻则罚款, 重则入狱, 家长因此被迫要请假
学生停学越久, 家长请假越久, 请久了也回不去公司了.
若学生常被停学, 家长就得常请假, 而常请假就一样会被公司开除.
台湾法律似乎也同样禁止留未成年单独在家? 但从没执行过? 毕竟一抓全台家长都要入狱
总之, 0体罚的概念很棒没问题, 但要有配套! 停学处分等于逼迫家长也要做好家庭教育
台湾0体罚学一半, 完全0配套, 所以我也开始配合教育部推行0管教了~