Re: [新闻] 要打满三剂!4/22起24场域工作者+进香

楼主: chen2323 (冷凍魚)   2022-04-25 01:11:33
※ 引述《monkeypg ( N ￾︩》之铭言:
: 标题: Re: [新闻] 要打满三剂!4/22起24场域工作者+进香
: 时间: Sun Apr 24 02:11:29 2022
:
: ※ 引述《chen2323 (冷冻鱼)》之铭言:
: : Pinker用一竿子打翻一船人的论述,将骂没疫苗打、骂线上学习效果差、
: : 骂境外一直有病毒进来......,统统说成同一批老师,你觉得没问题吗?
: : 连个屁都没放,只针对防疫政策来纠缠不清?这里是教师板又不是防疫
: : 板。
先回答这个,这里不是防疫板也不是舔懒蛋板,你对这个问题不表态
,这个板大部分的人先把你的话打两折。
你统整的结论我先回,其它的我想大家没兴趣,你有空再慢慢看。
: 最后统整一下
:
: 1.程序正义,是为什么没走完传统三期就EUA是吧!还是我又曲解了?
: 这就免疫桥接啊,鬼打墙吗?
对,你又曲解了,而且烦死人了,有屁不直接放,超烦的。
高端的EUA争议点在于它用的是台湾独步全球的免疫桥接、
及以中和抗体当审查标准。
https://www.twreporter.org/a/covid-19-vaccine-trust-crisis
这是我觉得很持平的报导者,如果这个你还是不能接受,那我说什
么也没用,反正你是死忠的,我是反政府反防疫,道不同不相为谋
,但请你搞清楚,这里是教师板,你在这里争论防疫政策才是鬼打
墙。
还有呀,我压根儿不在乎高端有没有效力、EUA、免疫桥接,我只
对强迫打疫苗跟不能质疑防疫政策有意见。
:
: 2.人民质疑的权力
: 我从没说质疑是错的哦
呃,你只有说CDC、政府好棒棒,你们凭什么质疑?举一个比他们
更棒的出来呀!
就当我扭曲你好了,敢说要敢当呀!
: 我肚烂的是质疑后把每个措施都指向有特定的政治目的
: 而不是专注在这防疫措施是否有成效
: 所以基本上我所有言论都是针对那些每个动作都要扯向政治目的的政治脑
: ex.禁中国放欧美→意识型态啦
: 高端二期EUA→图利高端啦
: 疫苗晚到→逼打高端啦
: 买BNT→为选票啦
:
: 在医学上我不是专家
: 但是我了解几乎没有事是百分百
: 一定有不同看法的
: 所以CDC在做每个决定和每个措施时,一定会有不认同的人
: 像何美乡和林氏璧他们也不是对CDC的每个做法都认同的
: 但我依然很重视他们的看法
:
: 防疫这考验 成效好不好一定是常模参照而非标准参照
: CDC两年多来的决策从结果论来说回顾一定会有错误的部分
: 像是3+11或买疫苗的数量
: 但面对这病毒期待台湾毫发无伤或投完全比赛
: 是否太不切实际
: 我一再强调 目前为止台湾防疫成效绝对是全世界数一数二
: 到底有没有人要提出哪国比台湾强的啊
对啦,所以把全部老师打成反防疫、反政府就很OK是不是?在你
文章下面推文的都不是老师是不是?你对把你说成王八蛋的人不
会不爽,反而在这边扯国家防疫好棒棒,这才让人肚烂。
你也知道没有百分百,还在那边100分,你记性真的有这么差吗?
然后一直说大家把CDC当废物、废材,你搜寻“废”这个字,就真
的只有你在说呀,你自己树个稻草人自己在那边射爽的,还要我
们说稻草人很棒不可以射的十个理由?呀就真的只有你在说台湾
CDC烂呀。
:
: 3.质疑强迫人民打第三剂?这也是防疫政策,可以质疑,
: 适不适当有无成效有得讨论,就和强迫戴口罩一样,
强制接种跟强制戴口罩是不一样的呀,摸你是猥亵、
插你是性侵害耶!
: 但一堆人在那么讲逼打高端就肚烂
: 前一阵子明明就很多疫苗不打
我讲了这么多遍,你可不可以睁开眼睛呀,我反对强迫任何人接种
任何疫苗,再补充,不管是BNT还莫德纳还AZ还高端,不管是DPP还
KMT还是MTF执政,不管是台湾、大陆、美国,我都反对。
不管你用屁眼还肚脐眼,看清楚可以吗?
虽然传染病防治法第36条规定人民有配合政府接种疫苗的义务,但
《行政程序法》第7条第1项各款:“行政行为应有助目的达成”、
“有多种同样能达成目的之方法时,应选择对人民权益损害最少者
。”、“采取之方法所造成之损害不得与欲达成目的之利益显失均
衡。”
政府若要采取强制接种,必须有更充分的理由,说明此一措施是有
效防止疫情扩散的手段,更甚者,是否非采取强制接种,无法达成
疫情防治目的;且这是人民权利侵害最小的手段;而因强制接种而
造成的人命或健康损害,和所欲保障的人民健康,彼此是损益平衡
的,也就是是符合比例原则的。
你有其它疫苗给大家选就不会肚烂了嘛!疫情没爆开口罩都不想戴
了,还疫苗咧。这不是全台湾都这样吗?清明连假垦丁那些人都是
老师是不是呀?
你在教师板不爽什么东西?说得好像教师板就是全台湾一样,还是
我代表全部老师?我就代表个人的意见,你有本事拿正理说服我,
没本事就不要开地图砲,把你遇到的王八蛋都算在教师板头上呀!
===========以下自己看,吃瓜乡民可以END了===========
: 跟医护抢打是指CDC的人吧!
: 如果觉得CDC的人不重要,才会有抢打这个问题吧!
: 还是我又曲解你的话了?
CDC买疫苗都是说洽谈中,就我印象没说过采购数量充足不要担心,
我说跟医护抢打的是第二类中央政府“重要”官员,这些重要官员
是采单位造册,CDC根本没人力去查核,所以很多阿猫阿狗趁乱就成
为重要了。
好笑的是总统、副总统、陈时中(已被逼先打给大家看)都不在名单
内,当然不是他们不重要,只是觉得台湾的防疫真是有趣。
8月31日陈时中部长公布COVID-19疫苗第二类优先接种人员的造册人
数,表示册列“中央”政府“重要”官员计1,710人,而其中打完第
一剂者为1,692人、已完成第二剂接种者为925人,换言之将近54.1%
的中央官员,已经完成第二剂疫苗接种。
当时一类医护虽然已完整接种二剂,但尚有部分因个人因素还没来得
及完整接种,一般民众更不用说。
: : 但我质疑的是程序正义,今天学生被质疑作弊,也同意他补考,坚
: : 持不要,跑去国外申请哈佛,录取了回过头来说,看吧,这証明我
: : 没有作弊,请问你能接受吗?
: : 更何况它都还没录取哈佛呀,老兄!到今天三期都还没解盲,连期
: : 中报告都还在等耶。世界只有几个国家同意接种高端免隔离?不到
: : 10个耶,真的只剩PTT在质疑高端效力吗?
:
: 所以你强调的程序正义,指CDC没让高端三期走完就强迫大家打高端
: 没曲解你的话吧!
: 三期走完和强迫打高端是两件事哦!
: 如果三期走完能不能强迫打高端?
不是喔,高端EUA问题在这里,
https://www.twreporter.org/a/covid-19-vaccine-trust-crisis
有些是非战之罪,我贴报导都不是那种一面倒的,因为事情从不同角
度本来就有不同的解读,不是我不看内文唷。
不行喔,就算高端完成三期,我也反对强迫施打,你喜欢被强奸,我
不喜欢就这样。
你就完全没看懂我在说什么,自己扎草人扎得那么快乐,我都不知道
要怎么叫醒你。
: : 台湾有台湾的国际困境,疫苗得之不易,不能苛责体制内人员采
: : 购有无法克服的限制。只是事先越在那边世界怎么跟得上台湾,
: : 事后就越丢人,丢人没关系,虚心承认能力有限,该给的掌声不
: : 会变嘘声,人民跟政客不样,我们欣赏有肩膀懂反省的人。但推
: : 诿卸责、借口搪塞,说法前后矛盾是要叫人民怎么信任?
:
: 1.觉得CDC在筛检量能没做好,所以校正回归,所以对于CDC的防疫成效质疑,
: 没曲解吧!
:
: https://heho.com.tw/archives/174693
: 我尽量找客观一点的新闻媒体了
: 我想防疫不可能顺风顺水
1.呃,怎么校正回归就要说英美、日本也一样,疫苗认証方式就台湾
独步全球没问题?人家事先没有在认真防疫,突然爆发,检疫能量当
然不足。台湾民众认真配合防疫,指挥官在那边世界怎么跟得上台湾
,结果潮水一退,才发现我们只顾著笑别人家失火,自己也没穿裤子

:
: 2.觉得CDC在疫苗上说谎,自由时报报导买到BNT,结果实际上没有,
: 觉得CDC买不到是推托之词,民间企业一出手就买到了,没曲解吧!
:
: 首先你举的应该是https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1419020
: 这篇没错吧
: 劝你看新闻别只看标题,记得看内文,尤其是自由这种媒体
: https://imgur.com/P0m07GZ
: 还有后面记得看完
: https://imgur.com/tP3iKua
: 我以为这图只是八挂乡民用来尻洗的,反正洗久就变真的了
2.CDC在疫苗购买上没有说谎唷,陈时中一直都很老实的报告,洽
谈中就洽谈中、破局就破局,只是自由时报是谁家的狗?你也要说
这不关政府的事吗?散布流行疫情谣言或不实讯息罚了没?没罚形
同默许耶。
CDC抢不到疫苗是因为它在体制内,只能依法行政;疫苗厂商优先给
其它国家,这是国际现实,也不能怪CDC,我说过不能苛责。我问的
是虚心承认能力有限很难吗?一开始在那边“现在大家非常热心也非
常需要,可是现在事实上是买不到的,我几乎敢这样子讲”然后又“
但是我也不敢完全否认,就是说有人会买得到”。就坦然承认一开始
低估疫苗需求,没下大单抢很难吗?被KMT砲又怎么样?两党就咬来
咬去,说什么都一样会被砲,有差吗?至少可以得到中间选民的认同
吧!
:
: 至于民间企业买BNT,我一再强调我是很肯定郭董在这事上的付出
: CDC说没现货,货很抢手,根据郭董FB
: https://imgur.com/a/48VzlZ0
: 还有根据到货陆续的来,没现货和货很抢手哪里有错?
: 还有莫德纳也是从九月开始大量的来
:
: https://imgur.com/H2TXKAg (维基百科)
:
: 我想药商疫苗扩产要时间
:
: 不过阴谋论的人可能又觉得就是BNT来了所以只好赶快让莫德纳进来
: 挡不住了
: 如果是这样我也满佩服的
: 随时要莫德纳都要的到
: 算了 我是针对一堆PTT上阴谋论的回应
: 如果你不是这样想不用对号入座
我不会对号入座,但你有必要在教师板回应其它板的阴谋论吗?
:
: : : 然后这段期间国外疫情起起伏伏,政府严格管控一般百姓的
: : : 这段话有得讨论了,你不满意政府的防疫手段,就想问,最后效果如何?
: : : 台湾两年多来只三级了三个多月,除了这段时间,生活影响是降到最低,
: : : 除了口罩和实名制外,其他几乎也没限制什么
: : : ,国外随便哪个国家的生活,我想你可以google的到,开了封封了开,维持了多久
: : : 看一下其他国家的感染率和死亡人数,对比其他国家,我们生活影响不大,经济发展又好,
: : : 感染人数和死亡人数低,我实在不知道要质疑什么
: : 那是因为我们是固定薪水,你觉得三级三个多月没什么,你要不
: : 要问问这三个月无薪假家庭怎么熬过来的?那三个月台湾失业人
: : 口平均47.9万人,你问一下教师板板友这学期一开学低收、中低
: : 收有没有变多?饱者不知饿者饥,话说出口前先想想是不是风凉
: : 话。
:
: 我哪一句风凉话?我的看法是各国防疫成效是比出来的
: 三级三个月相较其他国,我认为我们防疫成效很好,有错吗?
你认为防疫成效好我没意见呀,我有意见的是凭什么不能质疑?你三
个月领全薪水当然好呀,我知道死忠的放三个月无薪假还是死忠,算
我错了,不该想用铜锂锌说服你。
: : 你也知道是对比起来,实际上影响不大?经济真的很好?要不是
: : 各国QE举债,哪来的热钱,而这些热钱真的有进一般老百姓口
: : 袋?你知不知道物价飞涨就是这个“好经济”的代价?钱滚进部
: : 分投资客手上,但苦果全民共同承担。政府防疫特别预算达8400
: : 多亿,中华民国111年底累计债务未偿余额将达到6 兆4,197 亿元
: : ,我不想质疑这些钱有没有花在刀口上,但债留子孙是必然的。
: : 过去KMT执政时,我们跟友邦史瓦帝尼对比起来经济也很好呀,
: : 人家DPP就知道要质疑什么,问问他们去呀。
: : 总体经济学有空去看一下,现今世界经济只可能全都好就你烂,
: : 没有那种你一枝独秀的事,经济成长率也不代表民众可支配所得
: : ,不是全部人都领六十个月年终好吗?
:
: 1.台湾经济这两年好不是只有热钱,你觉得是热钱带起来?那是股市。
: 台湾出口和上市柜公司的获利这两年喷到爆,获利是年成长几十趴在跑
: 这是基本面,不是热钱关系
1.基本面好所以这两年喷到爆,那为什么是这两年?喔,因为这两年
半导体需求大增,在其它国家因疫情停产,供应炼重组的状况下,台
湾经济稳定成长。那各国在经济重挫下半导体的市场需求从哪边来呢
?钱是自己从天上掉下来的?
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-56180777
我有看内文,我不信一面倒的报导,所以你不用说我好像在支持你的
论点。我本来就只是对你“CDC好棒棒,所以质疑的都是阿撒布鲁”这
种说法有意见而已。
: 2.物价飞涨不是台湾的问题,这不用解释吧 你都会拿总经来说嘴了
2.你这是什么意思?物价飞涨不是只有台湾,所以台湾民众该默默承受

: 3.没错唷!全世界经济都烂时台湾不可能一支独秀,平时我同意啦
: 这两年是特殊情形,你怎么否认?
3.不懂你的意思,但只要现在各国开始升息抑制通膨,台湾的经济就
一定会受影响,并没有特殊唷。
: 4.不是全部人都年终六十个月,这是资本市场的问题,扯远了
4.所以说也不是每个人家有恒产,三级三个月都有全薪可领,影响不
大这种话不能一概而论。
:
: : : 打三针的定要性?说实话我只在PTT上看到有人质疑,我还没看到医生质疑的
: : 好好好,你不会google,我找给你看,你不要又选择性失明喽!
: : https://reurl.cc/anrQjQ
:
:
: https://imgur.com/RJVPIx7
: https://imgur.com/3Znc7vy
: https://imgur.com/cReplPv
: 你传的网址 我还以为你是帮我找资料支持我
: OK那我讲保守一下
: 我目前看到一个
就跟你说我不信一面倒的报导,只有各种面向都有平衡报导的我才
觉得值得一看。我是特别拿这篇来跟你証明还是有医生质疑,剩下
的你自己找,中时、旺报那些垃圾里更多。
: : : 科学证据被玩烂的,我在PTT上倒是看的比较多
: : 你干嘛要一直照镜子?
你为什么不回这个?我得意干话耶!
: 那我只针对“台湾能走到这步关键是那一千五百万BNT”
: 老实讲九月到货第一批,那时候台湾已经控制下来了
: 不过我再次强调我很感谢且肯定郭董的付出
:
:
: : 高端被质疑不是因为创新,是因为EUA过程不符程序正义,如果
: : 不是没买到疫苗怕被骂,政府干嘛要赶着硬过EUA?有脑子的都
: : 会质疑。你要护航就别活在自己的世界。阴谋?阴毛啦!
:
: 所以是质疑EUA过程不符程序正义,没曲解你的意思吧?
没有,但我压根儿不在乎高端EUA,我只在乎强迫施打,以
及跑来教师板抹黑。
: : : 我三剂都没打高端丫,怎么了?你有看到我捧高端说高端好棒棒吗?
: : : 我就AAB,轮到我就选最快有现货,又怎样?我哪里贬低郭董的付出?
: : : 我认同郭董在疫苗上贡献很多,但我也肯定指挥中心对这次疫情的控制成效良好
: : : 请问两者冲突在哪里?有些人讲不出个东西,只要肯定指挥中心就是否定郭董的付出
: : : 不晓得这逻辑何在?
: : 你看你又扭曲别人的话,人家的意思是如果没有民间企业捐赠BNT
: : ,疫情恐怕就失控了,既没贬低CDC也没有拉抬郭台铭,都是你
: : 在说唷!
: OK 我许多言论其实回应到的是我在其他版一堆乡民的说法
: 并没有精准对到推文的内容,那我精准一点
:
: “如果当初郭董没有坚持买BNT,请问疫情会如何?”
: 不知道 不过九月开始到货时,已经控制下来了
这种后设问题不可能有答案的。
你都说疫情起起伏伏了,九月控制下来,之后没有疫苗的话会不
会再爆发,真的没人知道。
: : 还有呀轮到你第三剂时,高端可是货源充足,而且还全台唯一随
: : 到随打不用预约,你应该可以选AA高喔。
: : 好啦,我知道你没有说高端好棒棒,我不是你会扭曲别人的话。只
: : 是借问一下,你坚持护航一个连自己都不打的疫苗,理由是什么?
: : 信仰吗?
: 错囉 高端还满难约的 我爸为了打高端还等了一期还两期
我说你,你说你爸?黑人问号
: 所以强调EUA的程序正义和人民能不能质疑防疫政策对吧!
: 没扭曲吧!
对,你好烦
: : : 我查不到资料,我也相信台湾可能是少数这样要求的
: : : 不过我可以这样比拟强制老师打第三剂,和老师要求学生认真读书准备会考和指考
: : : 的概念类似?
: : 你胡言乱语什么呀?这两种事怎么可以比拟?你妈叫你认真读
: : 书会拿鸡毛撢子捅你屁眼是不是?打针这种事要特别立医事法
: : 来保障医疗人员免受刑事追诉,跟叫学生准备考试会一样?怎
: : 么个一样法呀?我的天啊!
这你也没回我,我的得意比喻耶
: : : 推 kbten : 共产国家 04/19 00:14
: : : 嘘 tuhunger : 我打高端右手麻痺失去触觉,还不是被甩锅 04/19 01:03
: : : → tuhunger : 说高端副作用少是因为你幸运 04/19 01:0
: : : 机率问题,请翻国中数学课本第六册有讲
: : : 嘘 dogdudu : 去年疫苗覆蓋率低,在那边伪阳伪阴,还拆金门快筛 04/19 01:11
: : : → dogdudu : 站,今年一堆无症状,疫苗覆蓋率高,结果要学基隆 04/19 01:11
: : : → dogdudu : 推爱心筛?然后有人信这是科学,呵呵! 04/19 01:11
: : : 疫情刚起来时,我记得当时快筛准确率很差,不到八成,现在去GOOGLE准确率有九成了
: : : 条件背景总是会变,你有质疑时不先了解背后原因,一味打向政治操作
: : : 你有比较科学?
: : 当时不普筛不是准确度问题,是量能不足,因为CDC完全没
: : 有想到会被突破,没准备普筛流程。然后为了怕被骂,就说普
: : 筛对防疫非必要,结果现在量能够了就又要类普筛。不要再玩
: : 时空背景不同之术了,人会记性不好,但这个时代这些事都是
: : 有记录的。
: 你把快筛和PCR搞混了
: 我回d网友是针对快筛的部分
: 入境普筛是PCR
: 当时为什么不入境普筛
: 因为如果要入境普筛,就会搭配缩短隔离时间
: 这样入境普筛才有意义
: 不然一样要隔离十四天何必入境的时候要筛
: 但是CDC坚持隔离十四天,所以入境普筛没必要
: 类普筛是针对疫情比较严重的特定区域
: 你把只要入境就普筛拿来对比
: 我就不理解是故意还是没搞懂?
没有喔,我没有说入境普筛唷。
我是指国内唷,精确来说是热点及匡列者普筛。疫情爆发时因为
PCR设备不足,所以各地政府才不得不先用快筛筛检。后来王必胜
用的那套先依接触程度分流隔离、筛检証明PCR筛检在截断感染途
径有其必要性,只是真的很烧钱。
然后在时空背景不同后,即使快筛准确率九成了,阳性确诊也还
是要再PCR确认呀,林氏璧医生也很质疑这种类普筛在搞什么。
: : ,连废到笑的科兴都列入,可见是病急乱投医,先求有不求好,然
: : 而高端也没有被列入。照你的逻辑,WHO不跟高端玩是因为?
这你不回我就算了,我也觉得挺没哏的。
: : 2.高端会被质疑是当时EUA的审查过程争议,跟它有没有效无关。
: : 而且打什么疫苗都会染疫,真的不需要计较太多。但只要是强迫施
: : 打,什么疫苗我都反对。
: : 至于免疫桥接能不能証明疫苗效力我也没意见。但高端三期没在台
: : 湾跑去了巴拉圭,如果免疫桥接就可以証明疫苗效力,为什么一定
: : 要跑去巴拉圭三期?因为高端公司知道三期免疫桥接还是拿不到国
: : 际认証,跑去巴拉圭作人体实验啦!
: : 团结试验疫苗计画三期临床还是用传统方式,你怎么不怪WHO不相信
: : 免疫桥接法?各国都不接受,你直接忽视国际现实,却质疑国人因
: : 政治目的污名国产疫苗?
: : https://finance.technews.tw/2022/02/15/solidarity-trial-vaccines-who/
:
: 就说你新闻要看完,不要只看标题,巴拉圭不是人体实验,一样采免疫桥接
: https://imgur.com/CVODOa2
: 传统三期在菲律宾、哥伦比亚、马利
: https://news.cnyes.com/news/id/4769098
呃,所以在哪里做传统三期是重点吗?好像高端最后还是要做
传统三期,没办法用免疫桥接获得WHO认証才是重点吧?你不怪
WHO不相信免疫桥接法,各国也都不接受,你直接忽视国际现实
,却质疑国人因政治目的污名国产疫苗?
请作答唷!
回避我的问题用这种抓语病的方式是没用的唷,我可是嘴砲大师。
:
: : 先说我衷心希望高端解盲成功喔,我财富自由就靠它了!
: 加油!这种股票我是不敢买啦
干嘛这样?正所谓人无横财不富,时局动荡,自己要先办一条走路。
: : : 3.96%不打高端=质疑高端,这我不在意,被质疑正常
: : 3.那你有想过96%的人质疑高端真的是因为不相信它有效
: : 力,还是因为赌烂这个政府把防疫政治化?
:
: 到底哪些防疫措施是政治化?具体说一下好吗
呃,又要我贴给你喔,很累耶,不能自己找吗?找不到再跟我说啦
,我跟你说方法唷:gooogle “3+11” “万华病毒” “环南市场
闪灵”
:
: : 5.CDC经不经得起检验是结果论,但即使它经得起考验,人民还是
: : 有批评的权利,这是言论自由,DPP执政前是这么说的。
: 所以强调人民批评和质疑的权力,没曲解吧!
没有,但你好烦
:
: : 呃,我是很羡慕他啦,上次上班逛虾皮,被学生看到,直接说我是薪
: : 水小偷,害我现在上班时间只敢用手机连PTT颗颗笑。
: 那你和学生应对还不够呛
: 我会回他 我事情都做完了,哪里薪水小偷
: 你没认真读书才是国家的经费小偷
呃,这跟够不够呛没关系,跟脸皮厚不厚比较有关系吧?
万一学生回你:那如果我事情都做完了,上课可不可以睡觉、
划手机?
好啦,看在你有进步了,给你一颗星。欢迎加入假日群聊,上
班时间认真点,不然又会被一群王八蛋叫米虫了。
: : 甘堕落,跟着舔屁眼摇尾巴就好嘛!
: 扯到2019...那怎么禁中国时那么多人有意见?
去跟他们说呀,竖啊!
: : 2.一开始禁大陆,我鼓掌叫好。但后来全球疫情开始升温,还是
: : 只禁大陆,欧美入境确诊人数节节攀高,仍然只禁大陆,不能质
: : 疑?
: 所以强调人民质疑的权力,没曲解吧!
没有,但你好烦。
: : : (2)入境管理方式,各国对于入境规定根本完全不同,过一段时间后,有些国家
: : : 只要PCR阴性就让你入境,也不用隔离,当时国内就有发起讨论,
: : : 入境台湾一律隔离十四天太过严格,建议缩短天数加采检阴性就放行
: : : 结果CDC是坚持十四天
: : 3.一开始隔离十四天我举双手双脚支持,但后来一般老百姓仍然
: : 14天,机师3+11,万华群聚扩散后,CDC再也没有人敢提3+11,
: : 包括那位说我负责的指挥官。
:
: 机师3+11是属于防疫政策的部分,没曲解吧!
不懂耶,当你没曲解,我没那么小气。
:
: : : (3)疫情刚开始,我们CDC就强调口罩戴好戴满,在公共运输上也强制戴口罩
: : :  结果网络上被干到爆,说买不到口罩,口罩一天一个不够,造成恐慌,
: : : 当时美国和WHO还讲不用强制戴口罩
: : 4.CDC一开始强调口罩戴好戴满你确定?一开始因为民众买不到口罩,
: : 怕被骂就说因为还没有社区感染,所以健康的人公共汽车上可以不用戴口
: : 罩唷!你记性不好耶,原来。幸好这些都有记录。
:
: 那时台湾安全,政策一颁布网络干到翻嘛,
: 我就问CDC是不是全世界率先强调口罩重要性的?
:
呃,我只是想说你记性不好,我不是很在乎CDC的口罩政策自相矛盾耶。
: : : (4)入境普筛的讨论,也一堆声浪认为不普筛就是掩盖真相,不筛就没确诊
: : : 结果看看德国,采入境普筛,后来医疗崩坏,因为一堆人挤到医院去
: : : 就我印象至少就这几个大不同,我也不想为了在网络上讨论而去翻一堆专业的医学资料
: : 5.德国普筛造成医疗崩坏?你要吹捧大有为政府跟CDC我是没什么
: : 意见,但你颠倒黑白我觉得很不OK,查核一下这种耸人听闻,稍微
: : 有点智识的都会怀疑的说法一点都不难唷,完全不用翻专业医学资料
: : 唷!
: : https://www.mygopen.com/2020/08/Peter-Tschentscher.html
:
: 就说你不要只看标题 内文看完好吗
: https://imgur.com/iU6a7Aw
: 假新闻的部分是说“市长并没有说入境普筛是个严重错误”
:
: https://www.cw.com.tw/article/5101672
: https://www.healthnews.com.tw/article/47255
: https://imgur.com/opPflKD
: https://imgur.com/Ku6nuaT
: 但德国入境普筛的确对国内筛检量能造成很大的压力
: 而且每个人都筛有没有必要是个问题
这真的不好意思,要向你致歉,因为用你的关键字喂google,跳出
来的比较可信的就这个,其它的阿撒布鲁就像下面
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202008/202008242011384.html
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/202008240006/
至于德国入境普筛造成筛检量能很大的压力跟“医疗崩坏”我是觉
得有很大的差别,你觉得一样,那就一样吧。
:
: : : 口罩国家队的成果就不讲了,或是去年疫情起来的时候,
: : : 针对每个局部爆发的点去处理,最后结果都算漂亮的
: : : 我要说的是大多数的人都不是防疫专家,CDC针对每一事件做的每一决定
: : : 一般民众当下很难判定是对还是错,只能从结果论来回头看
: : : 而目前为止回头来看,台湾的防疫绩效全世界有目共睹,这就是我肯定CDC的原因
: : : 当然CDC不是每个决定都正确,像是买疫苗的数量
: : : 我记得一开始买了AZ一千万,莫德纳五百万、高端五百万,事后证明远远不够
: : : 你说CDC支持度和信任度下滑我是找不到资料啦
: : : 对比刚开始下滑我也相信
: : : 刚开始就100分了,还能比100更高吗
: : : 两年多来台湾的整体防疫成果就是高出全世界一截啦
: : : 现在疫情到了末段,就看台湾能不能安全下庄
: : 7.真是恶心,好后悔回你这篇,但都写到这里了,只好硬著写
: : 完,之后我要沐浴斋戒三天去晦气。
: : 你知不知道就是这种瞎吹捧心态,让CDC完全松懈下来,酿成去
: : 年5月大灾,台湾从原本的防疫模范生变成国际笑柄,各国无不
: : 借机尻谢一下,BBC特别撰文报导,我知道你没能力找,我帮你
: : 贴,你千万别谢我,想想自己这些捧懒趴的言论对不对得起那
: : 原本不用死的台湾民众就好。
: : https://www.bbc.com/zhongwen/trad/57187804
:
: 就说新闻不要只看标题,内文要看完
: https://imgur.com/hilTnf8
: 这一段重点:“这种“外紧内松”的防疫心态也让人们对新冠疫情失去了警戒心”
: “机组人员3+11”、“加上防疫旅馆标凖作业流程出现疏失”
: 说好的自律的台湾人民呢?还是你自己也有选择性阅读障碍?选择性失明?
我就跟你说我不会贴一面倒的报导啦,所以当然不完全是CDC的问题,
可你也不想想说100分的是谁?
人家质疑政策你要辩护也不是不行,但你一直在CDC好棒棒,你们要觉
得他不棒举出比他更棒的人来,举不出来凭什么质疑?
你有辩护到什么?你就是在挑衅而已呀。
:
: https://imgur.com/ceh2leJ
: 这一段重点:为什么疫苗接种率低
: 1.大家不急
: 2.AZ不敢打
: 3.出钱出得慢
: 如果台湾像美国在疫苗研发初期就大洒钱到各药厂,还不被干暴
:
: 至于造神运动被骂,这跟防疫成效无关,政治攻防罢了
: : : 我就问,先举一个国家你认为防疫绩效比台湾好的来!
: : : 一堆把CDC眨到一文不值的,要他举个比台湾好的又举不出来
: : 一堆把CDC贬到一文不值的人?你是文盲还是阴阳眼,怎么我都
: : 看不见,就你看到一堆?人家不同意你吹捧就叫贬低?哩嘛帮帮
: : 忙。
: 不会吧,我在PTT上和你看到的是平行时空?
对,我看的是教师板,你看的是PTT,真的是平行时空。
: : : CDC是教练团
: : : 地方政府和人民是球员
: : : 我还没看过连胜的球队球员在靠北教练团 可怜啊
: : 你到底是什么时代穿越来的人呀?怎么奴性这么重,把自己看
: : 得这么卑贱?
: : 如果抗疫是一支球队在打球,CDC是教练团,地方政府是球
: : 员,这个时代人民是球团老板、股东啊!今天球队没有输球,
: : 但死了几百个股东,问都不能问?没把教练团全部辞退换新人
: : 就不错了,靠北他就叫可怜?我觉得说人民连靠北都不行的人
: : 才是真可怜。幸好以前的DPP告诉我们,我们不需要受这种委
: : 屈,这样的球队就要用选票制裁他们!
:
: 如果你是说政府和人民比喻成股东和CEO 我认同啦
: 但我现在讲的是CDC哦
: 防疫是CDC拟政策 人民和地方政府执行
: 你比喻成股东和CEO.......
: 股东只要看绩效而已 不用做事啊
: 所以重点是绩效对吧!
: 我还是讲防疫成效是比对各国
: 到底整体成效有没有比台湾更好的国家?
: 奇怪怎么没人讲得出来?
: 八百条人命是悲剧,这不用否认
: 但比照其他国家
: 我们的受伤程度是不是最轻的?
你原本的比喻太无厘头了,我觉得讲出来就是抓语病而已,
你还拿来讲?
如果是CDC是教练团,人民跟政府是球员,那教练团把球员
玩死了,球员不能靠北教练团?你在胡言乱语什么呀,早点
睡啦!熬夜对身体不好。
: : 退一万步来说,你都知道这个政策对不对要等疫情过后才知道,
: : 那我质疑强迫接种必要性哪里不合理?插之前不说话,等插完之
: : 后才靠北有意义吗?
: : 看不懂别人在说什么硬要回有意义吗?
: 所以还是强调人民质疑的权力,没扭曲吧!
没有,你好烦,有屁不放。
: : : → lou : 买不到bnt不是国格问题,是塔绿班政权的面子问题。 04/20 18:16
: : : → lou : 若是国格问题,怎么2021让郭董去买?若不是面子问 04/20 18:16
: : : → lou : 题,怎么2022又不让郭董去买?说来说去,塔绿班政 04/20 18:16
: : : → lou : 权的面子>>>人命。千万别低头啊 04/20 18:16
: : : 买BNT破局这件事统整一下
: : : 一开始CDC有谈要买→接近成功→破局→CDC说合约名称细节对方不接受
: : : →郭董说要帮忙买→CDC说没现货,且药商只和国家谈→药商公开讲只卖国家
: : : →郭董向蔡英文喊话→后来政府和郭董谈拢,有书面授权给他,但有某些名称条件限制
: : : →药商接受和郭董谈→交易成功
: : 像天桥下说书、通灵一样,过程哪可能透露出那么多细节,帮你
:
: 我客观的说明我整统的事情经过
: 没有住何主观的用词 哪一段说书通灵?
CDC说合约名称细节对方不接受<===是新闻稿吧?虽然最后我们
配合改了,但对方的理由是“重新评估全球疫苗供应量”,你通灵
喔,知道人家合约内容。
CDC说没现货,且药商只和国家谈→药商公开讲只卖国家<====
这是娇生不是BNT,BNT是唯一一个不用政府单位就能购买的疫苗喔
,因为对代理商复星来说,台湾算国内。不过德国要政府开的药害
免责授权,国家也不能不表态。
后来政府和郭董谈拢,有书面授权给他,但有某些名称条件限制
<====是CDC跟郭董要原厂授权书,不是总统给他书面授权。你有
参加总统跟郭董的会议吗?还是你看到不存在的书面授权书内容
了?
天桥说书的!
: : 政府的底线就是不能丢选票,不能让光环给在野党,人民
: : 跟韭菜一样是可以牺牲的。这次干嘛要四方洽谈?因为今
: : 年底要选举了,如果在去年,你就看到你骂你的,好官我
: : 自为之。
: 买疫苗又被说是为了选票
: 不买又被质疑图利护航特定疫苗
: 到底这算不算政治脑啊
不用选举时就是国际没有现货,国产爱打不打随便你。今年要
选举了,就是管道已畅通来四方洽谈,只是从2月到现在还没谈
成。我客观说明我整统的事情经过,没有住何主观的用词唷。
:
: : ,为啥我们不能质疑政府防疫政策?DPP以前可是什么
: : 都拿来嘴的耶!
:
: 所以还是强调质疑防疫政策的权力,没扭曲吧!
没有,但你真的好烦。
:
: : : 我的国家被当作别人的管区我也很不爽
: : : 有些人好像被降格就很爽
: : : 另外根据英国注册医师叶庭瑜的说法
: : : 在英国 安排人民打什么疫苗 大家接受度都很高 很相信家庭医师的建议
: : 哈!原来英国也有用二期数据还没出来就通过EUA的疫苗?
: : 我识见寡陋,敢问是哪一支?
: : https://reurl.cc/A789AY
: : https://www.cna.com.tw/news/aopl/202101090020.aspx
: : 这些台湾鲷民,在自己国家闹不够,还跑去英国反疫苗、对疫苗
: : 挑三捡四,真是不像话。
: : : 不会挑三捡四
: : : 就只有台湾
: : : 发展高端时,在叫说为什么没国际认同的疫苗
: : : AZ进来时,叫死亡疫苗,要莫德纳
: : : 莫德纳来时,叫为什么不买BNT
: : : BNT没买到,说CDC都是废物.........
: : 呶呶呶,你看看,又来了,全篇就真的只有你在说
: : CDC是废物、废材呀。帮吸滴吸QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com