Re: [新闻] 要打满三剂!4/22起24场域工作者+进香

楼主: unknown (ya)   2022-04-24 02:11:29
※ 引述《chen2323 (冷冻鱼)》之铭言:
: 奇怪,我发现爱跟我抬杠的都有个毛病,很喜欢装瞎,选择性阅读障碍,
: 是我体质关系吗?我需要去祭改吗?
: Pinker用一竿子打翻一船人的论述,将骂没疫苗打、骂线上学习效果差、
: 骂境外一直有病毒进来......,统统说成同一批老师,你觉得没问题吗?
: 连个屁都没放,只针对防疫政策来纠缠不清?这里是教师板又不是防疫
: 板。
: 你不因别人污蔑包含自己的群体愤怒、辩驳端正视听,也不提出合理証据
: 说服群众,只顾自说自话,扭曲别人意思,在同温层可能还有人赞声,在
: 教师板难啦!
: ※ 引述《monkeypg (? 惽? 芈)》之铭言:
: : 标题: Re: [新闻] 要打满三剂!4/22起24场域工作者+进香
: : 时间: Mon Apr 18 14:29:30 2022
: : 供给不足,优先给最需要的人,有何问题?
: 疫苗不够时当然要给最需要的一线、高风险族群呀,但是一开始说
: 疫苗采购充足不要担心的是谁?厚著脸皮跟医护抢打疫苗的又是谁?
跟医护抢打是指CDC的人吧!
如果觉得CDC的人不重要,才会有抢打这个问题吧!
还是我又曲解你的话了?
: : 我非疫苗专家,我相信你也不是,每件事都会有不同的看法,
: : 支持二期EUA的我看到何美乡也认同,一个创新的做法刚出现一定备受质疑,
: : 但这做法对不对,就看结果论,
: : 目前发展到现在,也剩下PTT在质疑高端的效力了,
: 高端EUA通过时连二期都还没解盲,用的是期中报告,中研院士
: 陈培哲不愿违背专业伦理辞去审查委员职务。
: (你要抹他没专业、有政治目的前,劝你先维基他一下,不然脸
: 肿别说我没提醒你。)
: 真正让国人不信任高端的是这个政府。何美乡认为紧急状况下该
: EUA就EUA,但仍然要让不信任的人有其它选择打或不打。
: 一个创新的做法刚出现一定备受质疑,但要让结论说话,而不是
: 在没有结论前就强推要他人接受,没有程序正义就不会有实质正
: 义!
: 是不是只剩PTT在质疑高端我不知道,高端的效力我也不否定,因
: 为真的不是我的专业。
: 但我质疑的是程序正义,今天学生被质疑作弊,也同意他补考,坚
: 持不要,跑去国外申请哈佛,录取了回过头来说,看吧,这証明我
: 没有作弊,请问你能接受吗?
: 更何况它都还没录取哈佛呀,老兄!到今天三期都还没解盲,连期
: 中报告都还在等耶。世界只有几个国家同意接种高端免隔离?不到
: 10个耶,真的只剩PTT在质疑高端效力吗?
所以你强调的程序正义,指CDC没让高端三期走完就强迫大家打高端
没曲解你的话吧!
三期走完和强迫打高端是两件事哦!
如果三期走完能不能强迫打高端?
: : 每个人在质疑牙医当防疫指挥官
: : ,但是我看到一堆阿萨不鲁的在质疑国家的防疫团队
: 一个号称超前布署一年多的防疫体系,先不论3+11谁要负责任,也不
: 论神秘力量阻碍买疫苗,他妈的连筛检能量都不足呀!整整两个多礼
: 拜天天在校正回归,我们人民严守防疫准则为这个国家争取来的准备
: 时间,被白白浪费了,连句道歉都没有,我质疑它就是阿撒不鲁,我
: 还想问到底多犯贱才认为人民不能质疑政府?
: : 结果民间几周时间就买到政府
: : BNT这件事,是政府不想向中国低头也行,或是中国刁难也好,非内部人士就只能臆测,
: : 短短一句民间几周就买到政府一年买不到的BNT,会不会有误导之嫌
: 误导个懒叫,自由时报2020年12月就头版头“辉瑞疫苗我们也
: 买到了”,结果5月疫情爆发,台湾买的AZ都还没到货,我们跟
: 第三世界国家一起等COVAX配发。然后防疫指挥官说就他所知国
: 际间没有货,国产疫苗可以打赶快打,不打就慢慢等。民间企
: 业才跳出来。7月签约、8月EUA、9月到货。人可能会记性不好,
: 但这时代所有事都有记录的。
: 台湾有台湾的国际困境,疫苗得之不易,不能苛责体制内人员采
: 购有无法克服的限制。只是事先越在那边世界怎么跟得上台湾,
: 事后就越丢人,丢人没关系,虚心承认能力有限,该给的掌声不
: 会变嘘声,人民跟政客不样,我们欣赏有肩膀懂反省的人。但推
: 诿卸责、借口搪塞,说法前后矛盾是要叫人民怎么信任?
1.觉得CDC在筛检量能没做好,所以校正回归,所以对于CDC的防疫成效质疑,
没曲解吧!
https://heho.com.tw/archives/174693
我尽量找客观一点的新闻媒体了
我想防疫不可能顺风顺水
2.觉得CDC在疫苗上说谎,自由时报报导买到BNT,结果实际上没有,
觉得CDC买不到是推托之词,民间企业一出手就买到了,没曲解吧!
首先你举的应该是https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1419020
这篇没错吧
劝你看新闻别只看标题,记得看内文,尤其是自由这种媒体
https://imgur.com/P0m07GZ
还有后面记得看完
https://imgur.com/tP3iKua
我以为这图只是八挂乡民用来尻洗的,反正洗久就变真的了
至于民间企业买BNT,我一再强调我是很肯定郭董在这事上的付出
CDC说没现货,货很抢手,根据郭董FB
https://imgur.com/a/48VzlZ0
还有根据到货陆续的来,没现货和货很抢手哪里有错?
还有莫德纳也是从九月开始大量的来
https://imgur.com/H2TXKAg (维基百科)
我想药商疫苗扩产要时间
不过阴谋论的人可能又觉得就是BNT来了所以只好赶快让莫德纳进来
挡不住了
如果是这样我也满佩服的
随时要莫德纳都要的到
算了 我是针对一堆PTT上阴谋论的回应
如果你不是这样想不用对号入座
: : 然后这段期间国外疫情起起伏伏,政府严格管控一般百姓的
: : 这段话有得讨论了,你不满意政府的防疫手段,就想问,最后效果如何?
: : 台湾两年多来只三级了三个多月,除了这段时间,生活影响是降到最低,
: : 除了口罩和实名制外,其他几乎也没限制什么
: : ,国外随便哪个国家的生活,我想你可以google的到,开了封封了开,维持了多久
: : 看一下其他国家的感染率和死亡人数,对比其他国家,我们生活影响不大,经济发展又好,
: : 感染人数和死亡人数低,我实在不知道要质疑什么
: 那是因为我们是固定薪水,你觉得三级三个多月没什么,你要不
: 要问问这三个月无薪假家庭怎么熬过来的?那三个月台湾失业人
: 口平均47.9万人,你问一下教师板板友这学期一开学低收、中低
: 收有没有变多?饱者不知饿者饥,话说出口前先想想是不是风凉
: 话。
我哪一句风凉话?我的看法是各国防疫成效是比出来的
三级三个月相较其他国,我认为我们防疫成效很好,有错吗?
: 你也知道是对比起来,实际上影响不大?经济真的很好?要不是
: 各国QE举债,哪来的热钱,而这些热钱真的有进一般老百姓口
: 袋?你知不知道物价飞涨就是这个“好经济”的代价?钱滚进部
: 分投资客手上,但苦果全民共同承担。政府防疫特别预算达8400
: 多亿,中华民国111年底累计债务未偿余额将达到6 兆4,197 亿元
: ,我不想质疑这些钱有没有花在刀口上,但债留子孙是必然的。
: 过去KMT执政时,我们跟友邦史瓦帝尼对比起来经济也很好呀,
: 人家DPP就知道要质疑什么,问问他们去呀。
: 总体经济学有空去看一下,现今世界经济只可能全都好就你烂,
: 没有那种你一枝独秀的事,经济成长率也不代表民众可支配所得
: ,不是全部人都领六十个月年终好吗?
1.台湾经济这两年好不是只有热钱,你觉得是热钱带起来?那是股市。
台湾出口和上市柜公司的获利这两年喷到爆,获利是年成长几十趴在跑
这是基本面,不是热钱关系
2.物价飞涨不是台湾的问题,这不用解释吧 你都会拿总经来说嘴了
3.没错唷!全世界经济都烂时台湾不可能一支独秀,平时我同意啦
这两年是特殊情形,你怎么否认?
4.不是全部人都年终六十个月,这是资本市场的问题,扯远了
: 不知道有什么好质疑的?当初SARS风暴,DPP就是这么质疑政府的
: ,当初可以,现在不行?你跟我说说哪不行?
: : 难不成又是老师的错?还是我们不能骂政府烂?我记得这个党在野
: : https://linshibi.com/?p=39836
: : https://linshibi.com/?p=39874
: : https://linshibi.com/?p=39936
: : 打三针的定要性?说实话我只在PTT上看到有人质疑,我还没看到医生质疑的
: 好好好,你不会google,我找给你看,你不要又选择性失明喽!
: https://reurl.cc/anrQjQ
https://imgur.com/RJVPIx7
https://imgur.com/3Znc7vy
https://imgur.com/cReplPv
你传的网址 我还以为你是帮我找资料支持我
OK那我讲保守一下
我目前看到一个
: 先说我不赞同那些质疑的医生唷,我认为打第三剂疫苗是必要的
: 。但你不看上下文,断章取义扭曲我的意思。我的原文是说政府
: 自己前言不对后语,怎么说服民众相信第三剂的必要性?
: : 科学证据被玩烂的,我在PTT上倒是看的比较多
: 你干嘛要一直照镜子?
: : 以台湾的防疫成绩和经济发展的平衡性来看,防疫中心所有措施都被指政治操作时,到底
: : 谁才是政治脑?
: 所以说死忠的脑子里有屎,看别人也都是屎,我只是要Pinker看看
: 这些个政治人物诚信不足,在野时说人话,执政说鬼话,用事实检
: 验一群人是否前后不一也算是政治脑?那好吧,我接受,至少比无
: 脑好一点。
: : 下面文章就一些政治攻防的操作方式,拿来看作为防疫好不好的参考,到底是谁没脑
: :
作者: totenkopf001 (骷髅)   2022-04-24 07:17:00
全世界没有疫苗完成传统三级,没想到没知识的人有点多XD
作者: lavenderbeth (霁月难逢)   2022-04-26 00:38:00
真是笑话,说群聚谁比得上学生,学校聚完补习班聚说生活活动和范围复杂,又哪比得上一整班的家长?为什么是靠几个人打针去保护百个人?然后在里面衍伸大义,真那么大义就规定所有人都得打生命岂有贵贱?因为你当老师了所以你的安全排后面?请对人权有多一点敏感说台湾很自由的,请看这一篇,哪时候罢课啊?https://crossing.cw.com.tw/article/11430我真的很期望老师们不要只是乖乖,好环境要靠争今天你打完两剂三剂没事或者认同要补打,这都ok但我们应该要同时意识到:政府正在决定我们的身体还有人冒着非生即死的风险在满足这项政策我们这些“大多数”有没有权利去决定某些人的风险?最后再补一条新闻:去年5月间,英国快筛包免费送到家每人每周领2份,每份7组一起争取吧!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com