Re: [新闻] 要学生早自习打扫 教长:不符教育本

楼主: Beachboy   2022-03-22 14:59:51
我觉得还是回一篇说明比较清楚,也比较不会造成误解。
先讲结论,我是支持有条件的外包,例如厕所外包。
(所谓有条件,就是看学龄阶段,打扫范围,费用支出对象,教育部规划打扫配套...等等
。)
而且这是趋势,大胆预测几年内,就会实行了。
1.各求学阶段有不同的教育目的和目的
小学,国中,高中,大学,我相信是不尽相同。至于如何区别,看个人理念。
我自己是教高中,我认为高中是可以有条件的外包(所以我的论点也是仅针对高中生)。至
于国中小,我就不敢评论。
2.社会时代观念氛围在改变
大家当老师,当然知道"教育意义"。但时代在变,当家长学生或甚至社会大众没那么在意
这些的时候,我是不打算坚持太多东西,至少我觉得我不会把自己当老师看得太重。
能够达到教育意义当然是好,但我会先以解决问题为优先。如果有条件下的外包,能够让
环境整洁优美,减少大部分导师管的要死要活的打扫,吃力又不讨好,那我觉得这个方式
或许不是完美,但算是满不错的。
而且,少子化,再这样下去,能够有多少学生让我们分配打扫也是问题。
3.教育部是否能够制定完整的打扫配套
这点我觉得是最实务面的。其实,打扫真的是一个鸟事。特别是在这个时代,家长没在教
,学校作息时间没配套,完全就靠导师在燃烧热血,试问这样到底能撑多久,效果有多好

现在早自习要取消了。基本上早上也不用安排打扫了,只剩下下午。而且,特别是一些外
扫区,认真扫,十分钟算其实不太够,有的班级外扫区,光是走到对面大楼五楼,来回就
要超过五分钟了,然后对面大楼如果又是扫厕所,基本上根本无法完成。这样一来,不是
每次打扫完就是迟到进教室搞得,不然就是学生最后懒得去,各种乌烟瘴气。认真的导师
费尽心力(有的利用中午带学生去加强,但这也有争议),放任一点的导师根本就不管了,
然后那间厕所恶心的跟什么鬼一样(衍生一堆问题),永远在鬼打墙。
其实要打扫也OK,那是不是好歹可以规划一个合理专门的"打扫时间",而不是只是那个下
课十分钟,要完成所有扫地工作。说个没输赢的,那十分钟,学生也需要休息还有上厕所
。所以我才觉得,至少厕所,满适合外包的。
纯讨论,理性勿战。
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2022-03-24 10:13:00
10分钟有点夸张,难怪会这么主张

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com