去年有相关人员过来学校勘查校园，欲寻觅场地设置托婴中心。由于敝校有闲置空间，
为了配合政府政策，虽然觉得国中生和婴儿格格不入，也勉为其难的把某一楼打通的闲
置空间（其实是备用扫具储藏室），借给市府做为托婴场所使用。
但今年他们却说之前允诺的那个闲置场地不妥，要换场地。最后竟选定去年才花了钱重
新装修好的家政教室！
家政教室要变成托婴中心，肯定得大规模打掉重练，虽然对方允诺拆迁费用相关单位会
负责，但家政教室有些设施才新完工，打掉的难道不是民脂民膏？迁移重新设置，难道
不又是另一笔费用？最重要的是，在拆迁这段时间，学生家政教室的使用权岂不是被彻
底剥夺？为了不晓得婴儿客源在哪儿的场地，排挤原本学校原有的权益，岂不是本末倒
置？
更令人不解的是本来就有闲置教室，也在一楼，为何非得要劳师动众拆除原本就有在使
用的“教室”，来配合所谓的政策？
目前是这么决定，只想在无法挽回之前，询问是否有法规或方法打消他们的念头......