※ 引述《NeverEnd129 (逃卡派奇)》之铭言：
: : 2. 无法在家照顾或在家学习者，学校（含幼儿园）仍应提供到校学习、照顾及用餐
: 敝校偏乡，很多家长知道有供餐、有人顾，就一窝蜂要把学生送来学校。
: 试问：
: 1.“到校学习”范畴到底为何？敝校BOSS要我们照表操课
: 2.如有配合政策而停课之学生，老师就要同时担起第二项业务？不只要在学校上课，还得
: 另备线上学习课程及作业。到时候停课、到校两边教学的质和量都有差异，等停课期间结
: 束，同步两边进度又是另一项艰钜的任务。
提供台北市的做法供参
五、照顾班级需维持社交距离，每班以 15 人为原则，采梅花座方式安排，并戴口罩。
六、照顾期间无须授课，惟须安排学生正常活动，得搭配学生该班居家同学之线上课程
学习，或安排学生课外阅读、体能活动，及逻辑训练等方式规划。
: 到底为什么这么临时丢下停课的指令
: 还很多不清不楚的模糊问题
: 且离放学只剩一两个小时到底要怎么处理和交代？
: 下指令就算了
: 还丢出可以到校的但书
: 请问停课不就是为了防堵疫情？那又开放让部分学生可以到校的理由是什么？？？
: 要老师多做一点 我是觉得没差
: 但这个所谓的多做一点所衍生的问题
: 有时候根本不是用额外时间就可以把洞补起来的
: 气死了为什么这么大的决策可以想得这么不周延
有些职业的确有这样的需求，无法轮流请假
例如双亲都是医护人员，防疫前线还需要他们帮忙撑住
这次的政策来的很急，第一线会遇到的状况很多
认真备一堂线上教学也比实体教学要花更多时间精力
不过能减少很多群聚感染的可能性，个人觉得这政策是好的
现阶段出问题的部分就尽量反映给教育局处，请他们调整修正吧！
大家真的辛苦了！