[分享] 公教调薪缺教师代表 全教总通过......

楼主: NFTU (全教总)   2021-01-18 14:30:11
全教总新闻稿
发稿日期:2021年1月18日
公教调薪缺教师代表 全教总通过团约协商要求纳入
攸关全国军公教薪资的“军公教员工待遇审议委员会”欠缺教师代表,全国教师工会总联
合会(全教总)屡次要求纳入教师代表却得不到正面回应,故于1月16日在会员代表大会通
过议案,将对行政院发起团体协约之协商。
基本工资从2011年至2021年1月的十年间,从17280变为24000,增加了38.9%;民间平均薪
资从民国100年的45961元到108年的53657元,则是增加了16.74%。但是军公教的薪水在此
期间仅调涨过一次3%,完全跟不上民间的平均薪资,更比不上人均GDP的成长30.17%,以
及重要民生物资指数的15.75%,显见军公教的调薪远远落后各种重要参考数据,使得军公
教变成实质减薪的状况。归咎原因,“军公教员工待遇审议委员会”欠缺基层公教代表是
主要原因,以致此一审议机制成为“黑箱审议”,而最后都是由行政院长个人意志决定,
致使军公教调薪毫无制度可言,以致落后各种调薪数据有一大段距离。
全教总为此数次以召开记者会、发公文的方式要求行政院人事行政总处纳入教师代表参与
薪资审议。然而,人事行政总处却一再以“可以透过主管机关教育部反映”来回应,完全
没有解决问题的诚意。众所周知,教育部身为教育的主管机关,在劳动法制上是属于“雇
主”身分,而教师则是“受雇者”身分,由雇主来代表受雇者商议受雇者的薪资,这不仅
是逻辑错乱,更是滑天下之大稽,其心态就是不把基层公教放在眼里,任由高官来决定薪
资的调整。
细数20年来的公教调薪,可以发现不仅没有规则可循,更无法和经济成长、重要民生物资
指数、民间平均薪资等重要参考数据相比。而执政者每每以“政府财政困难”为由拒绝公
教调薪,却能花大钱做各种建设、措施,显然是把公教人员的待遇摆在最末位,不把公教
的薪资当一回事。全教总作为最重要的教师工会,有义务遵循法定任务,为会员争取薪资
调整,因此就争取教师代表参与公教薪资审议一事,提案至会员代表大会审议;经充分讨
论后,本案顺利通过。
在本案通过后,全教总将依循团体协约之程序,向行政院提起协商。蔡英文政府鼓励受雇
者组织工会,以利和雇主协商,争取更好待遇。如今全教总基于“受雇者”组成的工会,
要求“雇主”纳入代表参与薪资审议,这只是一个很卑微的请求。后续能否顺利进行,就
看蔡英文政府是认真看待“劳权”,还是只会要求他人、不懂得反躬自省,“说一套、做
一套”的政府?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com